Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
558910 |
Дата создания |
2015 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………..….3
Глава 1. Дискурс в философии и лингвистике
1.1. Понятие дискурса в философии……………………………………..…5
1.2. Понятие дискурса в лингвистике……………………………………..10
Глава 2. Исследования дискурса в современной лингвистике…………….15
Заключение……………………………………………………………………23
Список литературы…………………………………………………………...25
Фрагмент работы для ознакомления
1.1. Понятие дискурса в философии
В Философской энциклопедии дается следующее определение дискурса:
«ДИСКУРС
(фр. discours, от лат. discursus — рассуждение, довод) — одно из сложных и трудно поддающихся определению понятий современной лингвистики, семиотики и философии, получившее широкое распространение в англо- и особенно франкоязычных культурах. Значение слова — речь, выступление, рассуждение. В рус. языке, как и во многих европейских, этому слову нет эквивалента. Оно переводится как Д., дискурсия, речь, слово, текст, рассуждение. Предметом теоретического изучения Д. стал относительно недавно» [Философская энциклопедия, www]/
Стоит заметить, что понятие дискурса в рамках философского знания становится очень расплывчатым, таким образом, дискурс как философское понятие включает в себя все виды дискурса в различных науках. Однако это не совсем верно. Обратимся к смежной в некотором роде с философией социологии. В Энциклопедии социологии А.А.
...
1.2. Понятие дискурса в лингвистике
Понятие дискурса возникло в связи с выходом лингвистических исследований за пределы предложения – в область сверхфразового синтаксиса. Поэтому с точки зрения лингвистики дискурс – это прежде всего комплексная единица, состоящая из последовательности предложений, находящихся в смысловой связи.
Поиски типовых структур дискурса, сопоставимых с типовыми структурами предложения, пока не привели к существенным теоретическим обобщениям в виду крайней сложности и исключительной многоаспектности явления, стоящего за данным термином. Но термин «дискурс» достаточно прочно зафиксировался в лингвистике, почти вытеснив синонимичное понятие «текст связной речи», и даже перешагнул ее границы, широко употребляясь, например, в философии, социологии и политологии, в культурологии, в работах по психоанализу и т.д.
Первые исследования внутренней организации дискурса датируются рубежом 50-х годов XX в.
...
Заключение
За последнее десятилетие понятие «дискурс» стало одним из центральных в гуманитарной науке. Оно используется в философии, социологии, политологии, лингвистике, психолингвистике и литературоведении. Разумеется, семантический объем понятия различен в зависимости от области научного знания и ее предмета.
Во французской традиции дискурс понимается как «интенционально обусловленное гетерогенное единство, реализующееся либо в виде устной речи как результат процесса взаимодействия коммуникантов в некотором социально-культурном контексте, либо в виде письменного текста в разных его аспектах» [Рыжкова, 166].
В российской лингвистике позиции французской философской мысли нашли широкий и разнообразный отклик. С начала 90-х годов XX века публикуются монографии по проблемам общей теории дискурса (В.Г. Борботько, В.И. Карасик, В.В. Красных, М.Л. Макаров, Ю.Е. Прохоров, К.Ф. Седов и др.
...
Список литературы
Список литературы
2. Bhatia V.K. Analysing Genre: Language Use in Professional Settings. L., 1993.
3. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. Cambridge, 1983; Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford, 1994.
4. Dijk T.A. van. Op. cit.; Карасик В.И. Указ. соч.
5. Dijk T.A. van. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague, 1981; Blakemore D. Understanding Utterances. An Introduction to Pragmatics. Cambridge, 1993.
6. Leech G.N. Principles of Pragmatics. L., 1983.
7. Schiffrin D. Op. cit. P. 39-41.
8. Stubbs M. Discourse Analysis. L., 1994.
9. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 136-137.
10. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. СПб., 1993. С. 5-6.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00676