Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
558905 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
19
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 октября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Глава 1. Общая характеристика критической деятельности И.С. Тургенева.
Глава 2. Анализ критической статьи И.С. Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот»
Библиография
Введение
Творчество И.С. Тургенева как публициста изучено недостаточно полно, однако нельзя не отметить высокий критический талант писателя. Тематика критических статей И.С. Тургенева разнообразна: это и обзор важных культурных событий (открытие памятников Ивану Грозному работы М. Антокольского, А.С. Пушкину в Москве; обед в обществе английского литературного фонда и т.п.); это исторические портреты (Вильгельм Телль); это многие письма из заграницы; это непосредственно литературная критика (рецензия на перевод «Украинских народных рассказов» Марка Вовчка; предисловие к переводу «Волшебных сказок» Шарля Перро; отклики на стихи Боратынского, Ф.И. Тютчева и др). Как литературный критик И.С. Тургенев блистал на страницах журнала «Современник».
Фрагмент работы для ознакомления
Работа имеет оригинальность 75%.
Самыми известными и глубоко оригинальными критическими выступлениями считаются рецензия о русском переводе «Фауста» (1844 г.), статья «Гамлет и Дон-Кихот» (1860 г.) и речь на открытии памятника А.С. Пушкину в Москве (1880 г.). Эти статьи подробно анализируются в работе.
Список литературы
1. Буданова Н.Ф. Роман «Новь» в свете тургеневской концепции Гамлета и Дон-Кихота. – Русская литература, 1969. – № 2. – с. 180-190.
2. Винникова И. А. И. С. Тургенев в шестидесятые годы. – Саратов, 1965, – с. 6-30;
3. Вопросы изучения русской литературы XI-XX веков. – М.; Л.: АН СССР, 1958. – с. 164.
4. Григорьев А. А. Дон-Кихот в русской литературно-публицистической традиции. Сервантес. Статьи и материалы. – Л., 1948. – с. 13-31.
5. Курляндская Г. Б. Метод и стиль Тургенева-романиста. – Тула, 1967. – с. 6-46;
6. Левин Ю. Д. Статья И. С. Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот». // Н. А. Добролюбов. Статьи и материалы. – Горький, 1965. – с. 146-153;
7. Левин Ю.Д. Русский гамлетизм. От романтизма к реализму. – Л.: Наука, 1978. – с.189-236.
8. Львов А. Гамлет и Дон-Кихот и мнение о них И. С. Тургенева. – СПб., 1862. – 170 с.
9. Лучников С.Ю. Русская классическая литературная критика в свете исторической поэтики: постановка проблемы // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 340. – С. 17–22.
10. Манн Ю.В. Тургенев – критик и литературовед // Манн Ю.В. Тургенев и другие. – М.: Рос.гос. гуманит. ун-т, 2008. – С. 105-137.
11. Назарова Л.Н. К вопросу об оценке литературно-критической деятельности И. С. Тургенева его современниками (1851-1853 годы). // Вопросы изучения русской литературы XI-XX веков. М.; Л., 1958. – С. 162-167.
12. Опришко Е. Н. Преломление взглядов И. С. Тургенева на тип «лишнего человека» в статье «Гамлет и Дон-Кихот». // Русская литература XIX-XX веков и вопросы ее типологии. – Днепропетровск, 1975, – с. 7-18.
13. Плавскин 3. И. Сервантес в России. // Мигель де Сервантес Сааведра. Библиография русских переводов... – М., 1959. – с. 15-21.
14. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем в 28 т.: Сочинения в 15 т. – М.-Л.: Изд-во АН СССР; Наука, 1960–1968.
15. Шаталов С.Е. Художественный мир И.С. Тургенева. – М.: Наука, 1979. – 312 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.09325