Вход

Социально-философские воззрения древнего китая (моизм, легизм, конфуцианство)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 558644
Дата создания 2022
Страниц 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1 Особенности китайской философии 4
1.1 Общие сведения 4
1.2 Этапы развития 5
2 Основные течения 7
2.1 Конфуцианство 7
2.2 Моизм 11
2.3 Легизм 14
Заключение 17
Список использованной литературы 18

Введение

занимают центральное место в китайской философии с самых ранних моментов до наших дней. Ни «социальное», ни «политическое» не имели готовых коррелятов в китайском языке до девятнадцатого века, но китайские мыслители постоянно стремились понять, как и индивиды, и институты оказывают широкое влияние на то, что мы можем назвать как социальным, так и политическим модусами. В некоторых случаях философы узко сосредотачиваются на управлении и государстве, но во многих других случаях не проводится четкого различия между сферами политической, социальной и даже семейной или индивидуальной.
Хотя теории, касающиеся состава и датировки классических текстов, остаются крайне противоречивыми, по крайней мере ясно, что по умолчанию мы не должны рассматривать эти тексты как произведения отдельных авторов в одно и то же время, тем более как представляющие теории хорошо зарекомендовавших себя авторов. школы мысли. Вместо этого имеет смысл брать отдельные тексты, а иногда и отдельные главы в качестве основных единиц анализа.
Цель работы – рассмотреть социально-философские воззрения Древнего Китая (моизм, легизм, конфуцианство).
Задачи:
1. Охарактеризовать особенности философии Древнего Китая;
2. Дать оценку основным течениям.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность техническая – достигнута путем кодирования файла
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей_Цербер) и я исправлю, если что то не так

Список литературы

Список использованной литературы
1. Ветошкин А. П., Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия с иллюстрациями. Учебник. — М.: РГ-Пресс. 2020. 624 с.
2. Губин В. Д., Некрасова Е. Н. Философия культуры. Учебник. — М.: РГГУ. 2019. 185 с.
3. Гуревич П. С., Филатов О. К. Философия и история образования. От Античности до эпохи просвещения. Учебное пособие для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2019. 290 с.
4. Демина Л. А., Малюкова О. В., Бучило Н. Ф. Философия. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 360 с.
5. Доброхотов А. Л. Философия культуры. — М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет). 2016. 560 с.
6. Ивин А. А., Никитина И. П. Философия науки. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 352 с.
7. Канке В. А. Философия для психологов. Учебник. — М.: Инфра-М. 2018. 316 с.
8. Кузьменко Г. Н., Отюцкий Г. П. Философия и методология науки. Учебник. — М.: Юрайт. 2014. 450 с.
9. Любутин К. Н., Грибакин А. В. Западная философская антропология. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 172 с.
10. Матяш Т. П., Жаров Л. В., Несмеянов Е. Е. Основы философии. Учебное пособие. — М.: Феникс. 2020. 314 с.
11. Миронов В. В. Философия с иллюстрациями. Учебник. — М.: РГ-Пресс. 2020. 432 с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00536
© Рефератбанк, 2002 - 2024