Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
558464 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОГО МИРОВОСПРИЯТИЯ 6
1.1 ОНТОЛОГИЯ РЕНЕССАНСА 6
1.2 ГНОСЕОЛОГИЯ РЕНЕССАНСА 7
1.3 ЭТИКА РЕНЕССАНСА 8
1.4 СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ РЕНЕССАНСА 8
2. НАТУРФИЛОСОФИЯ РЕНЕССАНСА 11
2.1 РЕЛИГИОЗНО МИСТИЧЕСКИЙ ПАНТЕИЗМ 13
2.2 НАТУРАЛИСТИЧЕКИЙ ПАНТЕИЗМ 13
3. СОЦИАЛЬНАЯ СТОРОНА ФИЛОСОФИИ РЕНЕССАНСА 15
3.1. ГОССУДАРСТВЕНЫЙ АБСОЛЮТИЗМ 15
3.2. ИДЕАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО 16
4. ОСОБЕННОСТИ МИРОВОСПРИЯТИЯ ЭПОХИ РЕНЕССАНСА 18
4.1. РЕНЕСАНС ‒ ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ В. В. РОЗАНОВА, Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО 19
4.2. ГЛАВНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ РЕНЕССАНСА 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Введение
эпоха Ренессанса ‒ это поиск новых путей, нового способа и нового содержания философствования. Возродившийся взгляд философской мысли Ренессанса в частности лежит в начале формирования философской мысли Нового времени ‒ понятие человеком глубин своего внутреннего естества.
Фрагмент работы для ознакомления
Цели: изучить историю философии эпохи ренессанса, понять, как формировалось антропоцентрическое мировосприятие человека.
Задачи: описать фундамент формирования эпохи ренессанса, сделать анализ построения философского мышления людей этого времени, рассмотреть, как менялось мировосприятие, и когда появился антропоцентрический взгляд. Познакомится с основами бытия конца XIV века — первые 20 лет XVI века.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аблеев, С. Р. «История мировой философии», Учебник для вузов ‒ Люберцы: Юрайт, 2016. ‒ c. 318;
2. Григорян К. Г. Проблема личности в философии эпохи Возрождения / Григорян К. Г., Васильев А. М. ‒ Учебное пособие. – 2017. – с. 243;
3. Грядовой, Д. И. «История философии. Средние века. Возрождение. Новое время» Книга 2 ‒ М.: Юнити-Дана, 2009. ‒ c. 456;
4. Кожурин А. Я. «Глаз» Платона, «ухо» Хайдеггера и «нос» Розанова ‒ Сборник материалов конференции Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2003 ‒ с. 205;
5. Кожурин А. Я., Кожурин К. Я. «Проблема телесности в философии Ф. Ницше и В. В. Розанова», монография ‒ Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов № 4. 1999 ‒ с. 137;
6. Кожурин А. Я. «Человек и христианство» (религиозно-антропологические воззрения К. Н.Леонтьева и В. В.Розанова) ‒ Материалы научной конференции., г. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2000 ‒ с. 266;
7. Кожурин А. Я. «Федоровский космизм – один из вариантов завершения европейской метафизики» ‒ Материалы международной научной конференции. СПб., Изд-во «Нестор», 1999 ‒ с. 214;
8. Козлова, О. В. История философии: вводный курс: Учебное пособие / О.В. Козлова, Т. К. Красных. ‒ М.: Флинта, Наука, 2013. ‒ c. 152;
9. Золотарева Т. Н. «Проблемы реализации свободы в философии эпохи Возрождения и Нового Времени», научная статья, Текст, [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-svobody-v-filosofii-epohi-vozrozhdeniya-i-novogo-vremeni (дата обращения 09.12.2020);
10. Кожурин А.Я. «Животное человеческое и божественное в розановской неомифологии» ‒ Сборник в честь 90-летия профессора М. И. Шахновича Санкт-Петербург : Санкт-Петербургское философское общество, 2001, Текст, [Электронный ресурс]: URL: http://anthropology.ru/ru/text/kozhurin-aya/zhivotnoe-chelovecheskoe-i-bozhestvennoe-v-rozanovskoy-neomifologii (дата обращения 10.12.2020);
11. Кожурин А. Я. «Охота на ведьм» и генезис новоевропейской науки (некоторые аспекты проблемы), научная статья, Текст, [Электронный ресурс]: URL: http://anthropology.ru/ru/text/kozhurin-aya/ohota-na-vedm-i-genezis-novoevropeyskoy-nauki-nekotorye-aspekty-problemy (дата обращения 10.12.2020).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504