Вход

Характеристика логического неопозитивизма

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 558369
Дата создания 2020
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:

Введение 3
Глава 1 Представители логического неопозитивизма 5
1.1. Развитие неопозитивизма 5
1.2. Базовые суждения неопозитивизма 6
Глава 2 Характеристика логического неопозитивизма 8
2.1. Неопозитивизм и понятия демаркация и верификация 8
2.2. Новый принцип конвенционализма 11
2.3. Новый принцип терпимости 13
2.4. Философии логического анализа 13
Заключение 15
Список использованных источников: 17

Введение

Современная философия настолько противоречива и противоречива, что невозможно дать чёткое определение. Хотя развитие философии приобрело глобальный характер, влияние национальных и культурно-исторических традиций остаётся существенным фактором развития современной философии. XX век был веком значительных изменений в жизни человека. Эти изменения затронули материальную, политическую и духовную сферы общественной жизни.

Фрагмент работы для ознакомления

Особенности духовной жизни общества в разных странах нашли отражение в философских течениях и внесли определённый вклад в развитие философии.
Неопозитизм – одно из направлений философии XX века. Современная форма позитивизма – неопозитизм – лишает философии своего субъекта и полагает, что знание реальности даётся только в повседневном или конкретном научном мышлении, и что философия возможна только в качестве деятельности для анализа языка, на котором выражаются результаты этих способов мышления.
Философский анализ с точки зрения неопитивизма не распространяется на объективную реальность, а должен ограничиваться только «данными», то есть непосредственно, опытом или языком.

Список литературы

Список использованных источников:
1. Карнап Р. Значение и необходимость. -М.: Книжный мир, 2017. – 208 с.
2. Колубовский Я.В. Материалы для истории философии в России— М.: Экзамен, 2016. — 158 с.
3. Куданский Н. Избранные философские сочинения. - Спб: Питер, 2019-240с.
4. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. -М.: Логос,2018. -235с.
5. Лакатос И. Наука и псевдонаука. -М.: Книжный мир, 2016. – 518 с.
6. Нарский И.С. Современный позитивизм -М.: Прогресс, 2015. -146с
7. Пуанкаре А. О науке. - М.: Логос, 2019. - 120 с.
8. Пуанкаре А. Наука и гипотеза, -СПб.: Наука, 1906 г. -340с.
9. Риккерт Г. О понятии философии. - – М: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2013.-.320с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00355
© Рефератбанк, 2002 - 2024