Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
558041 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 17 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Античный атомизм – основные понятия и основатели 4
2. Атомистическая теория Левкиппа 7
3. Атомистическая теория Демокрита 9
4. Учения Эпикура и Лукреция об атомах 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Введение
Древнегреческая философия природы постоянно развивалась и образовывала новые теории, последней из которых стал атомизм. В античности он был основным проявлением материалистического взгляда на мир. Как известно, основы его были заложены в середине V века Левкиппом, а свое развитие и завершение атомизм получил только в следующем за Демокритом поколении, уже на пороге IV века.
Хотелось бы отметить неоспоримое значение атомистической теории с точки зрения эволюции науки, несмотря на тот факт, что атомистическое учение вначале не было способно дать вразумительного объяснения движения.
Фрагмент работы для ознакомления
Атомизм в Древней Греции можно считать классической темой, которая едва ли не лучше остальных направлений греческой философии представлена в отечественной антиковедческой литературе. Однако актуальность данной работы заключается в том, что проблематика любой классической темы не может быть изучена до конца и остается необходимость в детальном изучении философских идей и систематизации имеющихся научных материалов и античных источников.
Цель реферата выявить основные положения теории атомизма, как философского учения.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баранец Н.Г. Основы философии: учебное пособие к курсу «Философия» для вузов, 2010. С. 334.
2. Джексон Том. Философия. Иллюстрированная хронология науки. М.: АСТ, 2017. С. 168.
3. Дудникова Е.Б., Крайнов А.Л., Шалаева Н.В. Философия. Учебное пособие. ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова. Саратов, 2018. С. 73.
4. Касатиков А.А. Сравнительный анализ учения Демокрита и Буддизма (к вопросу о возможности заимствования учения Демокритом из Индии) // Религиоведение. 2016. №3. С. 70-76.
5. Солопова М.А. Античный атомизм: к вопросу о типологии учений и истоках генезиса // Вопросы философии. 2011. № 8. C. 157–168.
6. Философия: учебник / Е.Н. Пронина; Московский государственный университет печати им. Ивана Федорова. М.: МГУП им. Ивана Федорова, 2011. С. 612.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00438