Манипулятивные технологии в политике

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРИРОДЫ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ МАНИПУЛЯТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПОЛИТИКЕ 5
1.1 Когнитивный анализ манипулятивных технологий в политике 5
1.2 Система последовательных техник манипулирования 9
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ МАНИПУЛЯТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 13
2.1 Использование манипулятивных технологий в моделях взаимодействия государства и гражданского общества 13
2.2 Практические результаты правящих структур, использующих манипулятивные технологии 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

Актуальность выбранной темы исследовательской работы обусловлена тем, что влияние современных методов цензуры и пропаганды на всеобъемлющую безопасность в мировом сообществе в ХХI веке остается неизменно-негативным. Использование политических манипулятивных технологий создают напряженность в международной системе и препятствуют достижению международного мира и стабильности.....

1.1 Когнитивный анализ манипулятивных технологий в политике

В политике манипулятивные технологии используются на протяжении веков, однако, теория изучения основ данного феномена насчитывает несколько десятков лет. Следовательно, на сегодняшний день теоретическая база манипулятивных технологий не развита, так как не приведена классификация, не выработана объяснительная модель манипулятивного воздействия, не сформированы подходы к изучению и т.д. Данное обстоятельство указывает невозможность обнаружения единой методологической основы, способной структурировать и объединить знания о манипуляциях, накопленных в разных областях научного дискурса.
В современном обществе перед политиками всегда встает вопрос о сохранении власти, а точнее – престижа, который подкрепляется общественным мнением. При этом, высшее должностное лицо, при формировании выгодной политики общественного мнения, прибегает к определенным техникам управления политическим сознанием общества.
...

1.2 Система последовательных техник манипулирования

Техники манипулирования лежат в основе концепции «подталкивания» человека к нужному поведению, которые создают ложную иллюзию свободы и самостоятельности в принятии решений, хотя это не так. По мнению В.И. Ковалева и Ю.А. Матвиенко, принятие решений и поведение манипулируемого будет выгодно только манипулятору, то есть «кукловоду»5. К таким техникам манипулирования бихевиористского характера можно отнести6: использование социальных норм, раскрытие информации, заранее согласованную стратегию, напоминания, правила по умолчанию, облегчение и удобство, заранее высказанное намерение, информирование людей о последствиях их предыдущих выборов, срочность сообщений, сенсационность информации, эффект «плохих новостей» и т.д.
...

2.1 Использование манипулятивных технологий в моделях взаимодействия государства и гражданского общества

В современном мире возможности СМИ в освещении различных сторон жизни могут являться мощным информационным оружием, но только в случае корректного применения манипулятивных технологий. При этом, частое использование манипулятивных технологий, в политической практике построения коммуникаций с гражданским обществом, могут привести к крайне-негативным последствиям. Итогом такого применения могут стать не только увеличение уровня недоверия граждан к СМИ либо власти, но и снижение политической активности, и рост социальной напряженности, и т.д., что в дальнейшем может привести к социальному взрыву.
В свою очередь, органы государственной власти, для установления взаимосвязей с обществом, могут быть склонны к регулярному использованию манипулятивных технологий.
...

2.2 Практические результаты правящих структур, использующих манипулятивные технологии

Исходя из того, что политическая манипуляция представляет собой психологическое воздействие, направленное на изменение выбора политических предпочтений и взглядов, формируемых при помощи манипуляционных технологий, то проведем анализ речи на примерах правящей элиты ХХI века. Специфика политического дискурса заключается в единстве лингвистических характеристик, которые используются с целью достижения главной цели – перераспределение и утверждение власти16.
Согласно Дж. Саймону, успех политической и психологической манипуляции зависит от того, насколько манипулятор17: имеет высокий уровень жестокости, чтобы не беспокоиться о том, что нанесет жертве моральный ущерб, в случае необходимости; знает слабые стороны жертвы, чтобы определить, какая тактика будет наиболее эффективной; скрывает агрессивные намерения и поведение. Следовательно, манипуляция будет иметь форму скрытой или пассивно-агрессивной.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Констатируя вышеизложенное исследовательской работы, считаем, что цель в анализ современных манипулятивных технологий, применяемых в политической системе, нами была достигнута. Так, по ходу исследования нами установлено, что манипуляция обществом политической властью представляет собой способ управления, путем создания иллюзий и условий для контролирования общественным поведением.
Кроме того, в рамках когнитивного подхода нами были: сформулированы принципы оптимизации информационно-политического влияния; приведена классификация манипулятивных технологии. Сделан вывод о том, что манипуляция идентична контролю над поведением людей посредством внедрения в их сознание идей и мыслей, формирования когнитивного образа мира с помощью массированного распространения специально-подготовленной, по форме и содержанию, информации.
...