Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
555239 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
16
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Рене Декарта - Основоположник рационалистической позиции. Метод сомнения Рене Декарта 5
2.Метод радикального сомнения Рене Декарта 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 16
Введение
Принципиальным вопросом для Декарта становится нахождения такого знания, которое невозможно было бы подвергнуть сомнению, поиск истины. Пытаясь найти ответ на него философ отмечает, что сомнению можно подвергнуть любое знание, мнение, ощущение, кроме самого факта сомнения. Но если факт сомнения есть объективная действительность, то из него следует вывод, что существует нечто, что это сомнение переживает – это мышление. Мышление же в свою очередь является атрибутом разума. Таким образом, именно существование разума становится отправной точкой для изучения мира, он является первой самоочевидной истиной, значение которой Декарт выразил в своей знаменитой максиме: «Я мыслю, следовательно, я существую».
В качестве критерия истинности знания Декарт вводит понятие самоочевидности. В качестве самоочевидности знания он понимает его ясность, незамутненность, внутреннюю природу, исходящую не от внешнего источника, а из глубин разума, согласно представлениям философа о врожденных идеях. Методологическое сомнение становится основой рациональной гносеологии, выстраиваемой Декартом. Ощущения и впечатления обманчивы, они не способны дать истинной информации о мире, единственным инструментом объективного познания является разум, а методом последовательное сомнение в предъявляемых фактах.
Взято со страницы:
Цель работы рассмотреть принцип сомнения Рене Декарта.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
1. Антонов, Д. Е. Декартовский метод сомнения: специфика картезианских размышлений / Д. Е. Антонов, В. А. Бабайлов // Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы : сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях, Уфа, 15 августа 2017 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА САЙНС", 2017. – С. 92-94.
2. Брекоткина, И. П. Рационализм нового времени и гносеологические представления Рене Декарта / И. П. Брекоткина // Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. – 2020. – Т. 30. – № 3. – С. 237-243.
3. Иргит, А. В. Метод радикального сомнения Рене Декарта / А. В. Иргит, К. Р. Саркисян, А. Я. Кузнецова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 1. – С. 114-117
4. Корнев, Г. П. Истина и вера в контексте интенциональности / Г. П. Корнев, Ю. К. Волков // Вестник Вятского государственного университета. – 2017. – № 3. – С. 5-10.
5. Пенкина, К. С. Правила и принципы методического сомнения в философии Рене Декарта / К. С. Пенкина, А. С. Червова // Научное образование. – 2022. – № 2(15). – С. 29-36.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00657