Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
555114 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Общие вопросы административного судопроизводства в кассационной инстанции 5
1.1. Судебное разбирательство в административном судопроизводстве 5
1.2. Право и порядок подачи кассационной жалобы или представления 9
2. Полномочия суда кассационной инстанции в административном судопроизводстве 12
2.1. Порядок и пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции административного судопроизводства 12
2.2. Судебный акт кассационной инстанции административного судопроизводства 20
Заключение 23
Список литературы 25
Введение
Актуальность темы исследования в первую очередь определяется процессуально-правовым значением пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Указанный процессуальный институт в последние годы не остался без внимания законодателя. Он получил заметное развитие, как в гражданском, так и в арбитражном процессе благодаря переосмыслению ряда его ключевых положений со стороны Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. Изменилось его название: к пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам добавился пересмотр по новым обстоятельствам.
Фрагмент работы для ознакомления
Судебное разбирательство - этап административного судебного процесса, на котором рассматривается и разрешается административное дело по данному вопросу.
На основе всесторонней и объективной оценки доказательств суд определяет фактические обстоятельства, которые важны для надлежащего рассмотрения административного дела, определяет права и юридические обязанности сторон в контексте конкретных правоотношений и, от имени государства выносится судебное решение по существу правового спора.
Судебное разбирательство по административному делу должно осуществляться в сроки, установленные КАС. Как правило, суд имеет двухмесячный срок для рассмотрения и разрешения административного дела, начиная со дня признания административного иска. В этот термин также входит срок подготовки административной процедуры.
Список литературы
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"
3. Абушенко Д. Б. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции сквозь призму судебного приказа // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 54-57.
4. Багыллы С.Т. Правовая природа пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Теория и практика общественного развития. 2015. № 15. С. 27.
5. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). М.: Проспект, 2016. 768 с.
6. Гринев П.Д. Процессуальные особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 7. С. 27-31.
7. Лeбeдь К.A. Пoлнoмoчия apбитpaжнoгo cyдa кaccaциoннoй инcтaнции [Тeкcт] / К.A. Лeбeдь // Юpидичecкий миp. - 2017. - № 1. - C. 61-63.
8. Назарычева Л.В. Содержание института пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Юридический мир. 2015. № 10. С. 51
9. Пaвлoвa Л.Н. Пoлнoмoчиe apбитpaжнoгo cyдa кaccaциoннoй инcтaнции пo oтмeнe cyдeбнoгo aктa и пepeдaчe дeлa для paccмoтpeния пo cyщecтвy [Тeкcт] / Л.Н. Пaвлoвa // Apбитpaжный и гpaждaнcкий пpoцecc. - 2017. - № 11. - C. 25-28.
10. Панова И. В. Административно-процессуальное право России. — М.: Инфра-М, Норма. 2016. 288 с.
11. Подвальный И.О. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: ретроспективный анализ и перспектива развития // Арбитражные споры. 2016. № 15 (74). С. 30
12. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография // под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2017. С. 176.
13. Сергеева О.Ю., Ноянова А.А. Оценочные понятия в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 9. С. 3.
14. Стахов А. И., Зеленцов А. Б., Кононов П. И. Административно-процессуальное право России. Учебник. В 2 частях. Часть 1. — М.: Юрайт. 2019. 312 с.
15. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2017. 277 с.
16. Тpeщeвa E.A. Кoмпeтeнция apбитpaжнoгo cyдa aпeлляциoннoй, кaccaциoннoй и нaдзopнoй инcтaнций // Пpoблeмы пepecмoтpa cyдeбныx aктoв в гpaждaнcкoм и apбитpaжнoм пpoцeccax [Тeкcт] / Cб. нayчныx cтaтeй. - М.: PAП, 2018. - C. 121-128.
17. Харитонов О.В. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // ЭЖ-Юрист. 2017. № 49. С. 4.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00644