Главные отличия неомарксизма от канонического марксизма

Введение 3
1.Марксизм, как основа «канонического» макрсизма 4
2.Отличе канонического марксизма от неомарксизма 10
Заключение 13
Список литературы 14

Актуальность темы исследования. «Канонический» марксизм в современных международных отношениях –можно назвать явлением маргинального порядка. Даже у неомарксистской парадигмы, некоторые теории которой довольно далеко отстоят от своих «корней», сторонников сегодня меньше, чем у других направлений.
Тем, не менее, неомарксизм продолжает сохранять в теории международных отношений относительно прочные позиции. В рамках неомарксистской парадигмы продолжают появляться новые, достаточно интересные идеи, выводы и обобщения.
На данном этапе достаточно сложно отрицать влияние положений марксизма на другие течения международно-политической науки и, в частности, на приобретающее сегодня все большую популярность такое направление, как международная политическая экономия. Чтобы понять суть неомарксизма необходимо рассмотреть один из его основных идейных источников – «канонический» марксизм.
В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановиться на отличительных особенностях «канонического» марксизма и неомарксизма в рамках теории международных отношений
Цель исследования. Указать главные отличия неомарксизма от канонического марксизма
Задачи:
1. Указать особенности марксисткой теории
2. Рассмотреть особенности «канонического» марксизма
3. Рассмотреть отличительные черты «канонического» марксизма от неомарксизма
Работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка литературы 

На основе вышеизложенного материала хотелось сделать следующие выводы
В рамках «канонического» марксизма можно говорить о том, что цель главных авторов международных отношений является совершенно противоположной.
Если одни (мировая буржуазия) стремятся к максимизации прибыли и накоплению капитала, то другие (международный рабочий класс) - к свержению господствующего класса и тем самым к осуществлению всемирно-исторической миссии пролетариата: к освобождению всех трудящихся от эксплуатации и установлению социализма и коммунизма на Земле.
При этом отличаются средства достижения указанных целей. С одной стороны, речь идет об усилении эксплуатации, а с другой - мировая социальная революция.
То обстоятельство, что позиции сторонников различных парадигм не совпадает, приводит к тому, что возникают достаточно острые теоретические споры, которые сопровождают международно-политическую науку с самых первых шагов ее конституирования в самостоятельную область знания и которые не прекращаются по сей день.
При этом наиболее крупные из них на данном этапе получили название «больших споров», так как затрагивали наиболее принципиальные стороны и положения науки.