Теории и методологии отечественных и зарубежных исследований в области истории международных отношений и внешней политики

Содержание


Введение 3
Глава 1 Генезис и предметная область международных отношений и внешней политики 5
Глава 2 Формализированная структура, методологические основы и методы исследования международных отношений и политики 16
Заключение 31
Список литературы 33

Введение

Политическая история международных отношений составная часть науки о международных отношениях, включающей дипломатическую историю, международное право, мировую экономику, военную стратегию и множество других дисциплин. Особое значение имеет теория международных отношений, под которой понимается совокупность множественных концептуальных обобщении, преставленных полемизирующими между собой теоретическими школами и составляющих предметное поле относительно автономной дисциплины. Эта дисциплина, называемая на Западе «Международные Отношения», переосмысливается в свете общесоциологического понимания мира как единого социума сферы взаимодействия индивидов и многообразных социальных общностей, действующих в условиях наблюдающихся сегодня глобальных изменений, затрагивающих судьбы человечества и существующий мировой порядок.
Цель курсовой работы – анализ теории и методологии отечественных и зарубежных исследований в области истории международных отношений и внешней политики
Задачи курсовой работы:
- исследование Генезиса и предметной области международных отношений и внешней политики,
- изучение формализированной структуры, методологических основ и методов исследования международных отношений и политики.
Объект курсовой работы – международные отношения и внешняя политика.
Предмет курсовой работы – особенности методологии отечественных и зарубежных исследований в области истории международных отношений и внешней политики.
Методы исследования – методы обобщения и анализа научной литературы, статей, журналов по теме исследования; систематизация приобретенной информации и ее обобщение в единый блок.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что политология международных отношений как научная и учебная дисциплина является продуктом внутренне дисциплинарной дифференциации, имеет автономный статус по теории международных отношений, а ее предметное содержание и методы вызывают рассмотрение международных отношений как особого вида политического процесса и исследования институциональных, функциональных, организационных характеристик мировой политики и глобального общества.
Курс политологии международных отношений, в котором комплексно изучаются мировое сообщество и взаимодействия его элементов, представляет собой составную часть политической науки. По структурному содержанию (контексту) политологии, то как мегадисциплина она может иметь столько подразделений, сколько существует специфических предметов в рамках общего предмета этой науки. Впрочем, такая ее особенность отнюдь не сводит политологию международных отношений к выполнению «служебных функций» политической науки.
Провести демаркацию методов, используемых в указанных научных дисциплинах и политологии международных отношений, невозможно из-за эпистемологической однотипности главного предмета исследования. Таким предметом является политический процесс, который в онтологическом измерении имеет одинаковую природу во всех своих проявлениях - внутренней, международной и мировой политике. Данный тезис доказывает, что сам предмет науки определяет методы исследования. Кроме того, сам принцип демаркации, который был предложен английским философом и социологом К.Поппером для разграничения науки от ненауки, не касается методологического аппарата.
Вполне вероятно, что дискуссии о методах исследования международных отношений будут продолжаться, а их главный дискурс заключаться в выяснении вопроса о том, какой из них является наиболее рациональным и универсальным.