Карабахский конфликт: участие внешних акторов и пути урегулирования

Содержание

Введение 3
1. Место Армении и Азербайджана в геополитике 4
2. Современное решение проблемы нагорного Карабаха 9
Заключение 13
Список источников 14

Введение

Нагорно-Карабахская Республика - это не только название из атласа. Это история кровопролитной войны, начало которой уходит к периоду зарождения противоречий армянского и азербайджанского народов. По прошествии почти двадцатилетия с того мгновения, как 1 января 1992г. Агдамский батальон под началом Якуба Рзаева в сопровождении танков и БТР атаковал село Храморт (Армения) в восточной части Нагорного Карабаха, ситуация здесь остается напряженной. Понять, кто прав, а кто виноват, очень сложно.
Очень много событий, наложившихся друг на друга, приведших два народа к ненависти. Очевидно, что без вмешательства, которое должно сегодня оказывать посильное содействие армянам и азербайджанцам идти к взаимопониманию и найти решение, которое устроило бы и одну, и другую стороны. Здесь может возникнуть вопрос, а зачем мировой общественности решать вопрос урегулирования конфликта в регионе, по размерам меньшим даже чем Белоруссия, Литва, Латвия или Эстония? Ответ лежит в плоскости понимания современного положения Армении и Азербайджана.
Целью работы является современное осмысление тех событий, которые проходили и проходят в Нагорном Карабахе, а также предложение перспектив развития конфликта.

Заключение

Фактически прошло больше четверти века со времени начала нагорно-карабахского конфликта и за эти 25 лет ни одной стороне не удалось целиком закрепить либо изменить сложившийся по результатам военной фазы противостояния статус-кво. В соответствии с различными источниками, можно делать вывод о том, что на нынешнем этапе переговорного процесса между Баку и Ереваном, выявились новые пункты. Видимо, страны-сопредседатели МГ ОБСЕ хотят внести в повестку дня проблему открытия турецко-армянской границы. Иными словами, в переговорном процессе конфликтующим сторонам предлагается идти от того, что разблокирование границы Турции и Армении неизбежно. В данной ситуации армянская и азербайджанская стороны могли бы и договориться о графике вывода ВС Армении с некоторых оккупированных азербайджанских районов.
Перспективы дальнейшего развития ситуации Нагорного Карабаха двояки. С одной стороны, как многократно отмечали политологи, вооруженное столкновение Армении и Азербайджана может вести к крупному конфликту с участием и государств региона, и Европы, и США. Чтобы не допускать этого есть одна альтернатива – конфликтующим странам нужно сесть за стол переговоров при участии всех сторон с предложением реальных мер по урегулированию конфликтной ситуации. При данном ходе событий «замороженное» кровопролитие ранее имеет шансы прекратиться если не насовсем, то, по крайней мере, на довольно долгое время.
В мирном урегулировании проблемы заинтересованы совсем не все стороны. Россия и ее партнеры по ОДКБ лишь набирают утраченную мощь, и вооруженный конфликт ей не кстати. Потому главным вопросом повестки дня ближайшего времени должно быть мирное урегулирование вопроса.