Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
554342 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Анализ литературной критики 4
1.1.Основные особенности литературной критики 4
1.2. Идеологическая составляющая критики 5
2. Литературная критика середины 80-x 90-x годов XX века 6
2.1. Сравнение критики в середине 80-x и 90-x годов XX века 6
2.2. Основные течения критики 8
Заключение 14
Список литературы 15
Введение
Актуальность работы. Рубеж ХХ–ХХI веков в гуманитарной сфере – время терминологической неопределенности, когда понятия лингвистики, философии, психологии и психоанализа, социологии, культурологии, герменевтики и семиологии конкурируют в языковой картине мира. Возникают новые области гуманитарного знания, обостряются терминологические и понятийные проблемы, формируются многообразные подходы к исследованию и истолкованию как отдельных терминов, текстов, литературных явлений, так и литературного процесса в целом. Все это определяет актуальность изучения разных уровней литературного процесса рубежа ХХ–XXI веков: от исследования художественных миров отдельных авторов до выявления закономерностей, тенденций развития ведущих (литературных) направлений в широком литературном контексте.
Фрагмент работы для ознакомления
Введение 3
1. Анализ литературной критики 4
1.1.Основные особенности литературной критики 4
1.2. Идеологическая составляющая критики 5
2. Литературная критика середины 80-x 90-x годов XX века 6
2.1. Сравнение критики в середине 80-x и 90-x годов XX века 6
2.2. Основные течения критики 8
Заключение 14
Список литературы 15
Список литературы
1 Ермолаева И. А. Литературно-критический метод В. В. Розанова: Истоки. Эволюция. Своеобразие: дис. ... канд. филол. наук. Иваново, 2003; Юрина Н. Г.
2 Плюхин В. И. Писательская критика Сибири: рецептивно-функциональные аспекты регионально-исторического самосознания: дис. … д-ра филол. наук. Абакан, 2008.
3 Автократова Т. М. Из литературной коллекции А. Солженицына как явление писательской критики: дис. … канд. филол. наук. Тюмень, 2004
4 Гугунава Д. В. Специфика словопроизводства в литературной критике произведений постмодер-низма: дис. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2003.
5 Сергунина Н. А. Литературная критика в рулинете как звено коммуникативной системы: автор-текст-аудитория. Теория вопроса: дис. ... канд. филол. наук. М., 2006
6 С. Чупринин, Русская литература сегодня. Новый путеводитель, Москва 2009, с. 37, 39.
7 М.М. Голубков, История русской литературной критики XX века (1920-1990-е годы), Москва 2008, с. 320-345.
8 История русской литературной критики, под ред. В.В. Прозорова, Москва 2002, с. 353, 357, 359.
9 Русская проза конца XX века. Хрестоматия. Составление и вступительная статья С.И. Тиминой, Москва 2002, с. 417.
10 И. Роднянская, О беллетристике и «строгом» искусстве, „Новый мир” 1962, № 4, с. 242.
11 С. Чупринин, Первенцы свободы. «Новая журналистика» глазами литературного критика, „Знамя” 1992, № 5, с. 215.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00611