реферат по книге Виноградова

ВВЕДЕНИЕ 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

ВВЕДЕНИЕ

Анатолий Корнеливич Виноградов являлся русском советским историческим романистом и писателем-биографом. Именно в этом методе он проявил себя наиболее ярко. Прогнозирование и биографический метод стали выделять в отдельные сравнительно недавно, хотя обсуждение вышеуказанных способов велось сравнительно давно . Еще в 1983 году М.Т. Мезенцев определял метод публицистического прогнозирования как метод, который способствует «созданию целостного представления о времени, где присутствует прошлое, настоящее и будущее» . Прогнозирование является всего лишь вероятным описанием возможных (или желательных) процессов. В нем присутствует опережающая информация. Данный метод получения информации в копирайтинге задействован шире других.
Впоследствии этот метод станет популярным не только в литературе, но и в других областях научных и общественных знаний. Впервые данный метод был применен американскими учеными в 1920-е гг . С начала появления биографического метода определило неоднозначное отношение многих авторов. Во многом это происходило из-за того, что исследователь мог полагаться лишь на субъективные мнения очевидцев событий, поэтому полученным таким образом сведениям можно было доверять или не доверять. Но все равно история жизни конкретного человека способна представить исследователю большую ценность, учитывая то, что «благодаря этим историям можно реконструировать внутреннюю динамику развития тех или иных процессов» .
Сейчас же, напротив, все больше журналистов, копирайтеров, историков, социологов и т.д. обращаются к биографическому методу. Особую популярность он стал набирать с учетом развития социальных сетей, которые помогают получать информацию о конкретном человеке. Благодаря наличию фотографий, биографических фактов и заявленным интересам, человек предстает совсем в другом ракурсе. Его публичная страница сможет рассказать о нем самом намного больше, чем если бы мы брали интервью или наблюдали. Аналогичную параллель можно провести и в случае анализа публичных страниц и сайтов какой-либо организации.
Однако во времена написания романа современных информационных технологий не было, поэтому Анатолий Виноградов опирался на первоисточники, в частности записки родственников, архивные материалы, оставшиеся подтверждения неоспоримых фактов.
Актуальность темы исследования обусловлена неугасающим интересом к творчеству французского писателя Стендаля. Кроме того, несмотря на то, что он был признан «советским писателем», о его жизни и творческих исканиях известно достаточно мало. Даже сами французы не всегда могут с точностью пояснить то или иное качество автора многочисленных произведений. Виноградов был одним из немногих, кто предпринял попытку синтезировать и обобщить имеющиеся на тот момент знания о Стендале. Более того, не следует забывать время, в которое писался роман. Это время связано с эпохой тотальной пропаганды, сталинскими репрессиями и тотальным контролем над общественностью. Поэтому роман следовало писать с особой аккуратностью и осторожностью, выбирая только необходимые факты жизни и творчества Стендаля. Однако, на наш взгляд, Виноградову удалось сохранить самобытность рассказа, показать характер писателя и открыть пусть небольшую тайну его судьбы.


 

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роман «Три Цвета Времени», отвечая всем требованиям, предъявляемым к произведениям искусства, как это было уже отмечено выше, содержит элемент исследования, выраженного в оценке биографии Стендаля. Заметим, что как показал наш обзор, это не выступает препятствием для создания художественного образа в романе. Напротив, используемый метод позволяет наиболее полно раскрыть характер главного героя, потому что здесь автор может опираться на уже имеющиеся у него данные и факты. Однако это также может выступать и в качестве слабой стороны всего произведения.
Виноградов, порой увлекаясь пересказыванием некоторых фактов из жизни Стендаля, теряет художественное равновесие, целостность описываемого образа теряется, появляется некоторая сумбурность повествования. Особенно очевидно это в тех местах, где А. Виноградов непосредственно повествует о реальных документах той эпохи, в частности, предлагая читателю выписки из дневников российского декабриста А.И. Тургенева. Этот материал, безусловно, является ценным сам по себе, но, вместе с тем, в общей канве повествования оказывается наименее выразительным отрывком. Хотя нельзя не отметить тот факт, что такой фактический материал был впервые использован в литературе.
Есть и отдельные фактические погрешности в романе А. Виноградова, случаи небрежности в языке и т.д. Однако все эти недостатки несут, несомненно, частный характер.
В целом роман «Три Цвета Времени» является одной из ярких работ советской литературы 30-х годов прошлого столетия и по сей день остается среди лучших образцов российской исторической биографии.
Как нам известно, роман «Три Цвета Времени» был высоко оценен Максимом Горьким. Художник пролетариата принимал активное участие в работе А. Виноградова над романом, постоянно давая писателю дружественную помощь советами и ценными инструкциями.
Действительно, «Три цвета времени» представляют большой интерес для наиболее массового читателя, кто со значительным преимуществом для себя исследует богатый историко-литературный материал, открытый в романе.