Салтыков в маске и без нее

-

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (настоящая фамилия Салтыков, псевдоним Николай Щедрин) годы жизни: 15 (27) января 1826 — 28 апреля (10 мая) 1889. Русский писатель, журналист и редактор журнала «Отечественные записки». Рязанский и Тверской вице-губернатор. Родился будущий писатель, как уже было отмечено, 15 (27) января 1826 года в селе Спас-Угол Тверской губернии в семье столбовых дворян Салтыковых. Живописец Павел Соколов, крепостной его родителей, был первым его учителем, затем образованием Михаила занялись старшая сестра, гувернантка и студент Московской духовной академии. Семейный уклад жизни, обстановка в поместье в Твери остались в памяти сатирика как жестокие и безнравственные. По его словам «одни были развращены до мозга костей, другие придавлены до потери человеческого образа».

Как видно, мнения о Михаиле Евграфьевиче разделялись, кто-то относился к нему хорошо, кто-то плохо, кто-то воспринимал его исключительно поверхностно, а кто-то понимал, что под покровом суровости, на самом деле, скрывается «добрый человек». И этот резкий и суровый человек всегда был готов придти на помощь нуждавшемуся. Гнев его был страшен, но он обрушивался исключительно на человека фальшивого и неискреннего. Михаил Евграфиевич ратовал за лучший мир, за становление добра и за беспощадное уничтожение тех многочисленных людских и политических пороков. Как сказал Федор Михайлович Достоевский: «В осуждении зла непременно кроется любовь к добру: [негодование на общественные язвы, болезни – предполагает страстную тоску о здоровье]».
В данной работе большое внимание уделялось анализу личности Салтыкова-Щедрина, используемых им литературных методов и жанре, а также его жизненного пути. Сделано это исключительно потому, что лишь изучив и проанализировав всё это (в том числе, мнения современников), можно было понять, что его творчество, сатира и насмешка ни что иное, как следствие характера автора: под суровой внешностью и кажущейся грубостью скрывается добрый и чувствительный человек, патриот. Он очень тонко воспринимает мир и имеет не дюжую интуицию и провидение. Его достойное образование и интересный жизненный путь позволили ему многое видеть, узнать и прочесть и наверное было бы справедливо сказать, что Михаил Евграфиевич знал свою родную страну лучше, чем кто-либо из современников. Именно по этому он, как никто другой имел право на язвительную насмешку и высмеивание пороков своего общества и государства. Из его уст это звучало, как минимум, справедливо.