Трагический гуманизм в трагедии Шекспира

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
РОЛЬ И МЕСТО ЧЕЛОВЕКА В ТРАГЕДИИ У. ШЕКСПИРА «КОРОЛЬ ЛИР» 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 9

ВВЕДЕНИЕ
Как пишут многие биографы, В. Шекспиру выпало жить в замечательное время . Он был современником великой эпохи в истории человечества, получившей название Возрождения.
Развитие творчества У. Шекспира от «Гамлета» до «Короля Лира» характеризуется тем, что в «Короле Лире» уже не один герой, а целая группа персонажей чувствуют, что «век расшатался», разрушил все когда-то устоявшиеся формы связей между людьми. Благодаря этой особенности постановка социальных вопросов в «Короле Лире» занимает более отчетливый характер, чем, например, в «Гамлете».
В трагедии "Король Лир" (1605 год) понимание человека достигается не умозрительно, но в ожесточенной борьбе, в страданиях. По этой причине и рассуждения, и суждения Лира о людях мало похожи на радостные размышления Гамлета. Они болезненные. Лир видит разделение в человеческом обществе, одних он осуждает, другим сочувствует.
До сих зрелых выводов, к народности суждений Лир приходит только после жестоких испытаний, только после разрыва со старым феодалним миром, на вершину которого он пиднямався, только в результате решительного неприятия новых отношений людей. В отличие от Гамлета Лир не знает колебаний и сомнений; он ни разу не задумывается над тем, какой путь выбрать: бороться или смириться. Тем труднее ему отказаться от взглядов и привычек, полученных за восемьдесят лет его жизни. Но то, что увидел и пережил Лир, заставило его по-другому судить о людях, по-другому взглянуть на мир. Осознание того, что старые истины оказались несостоятельными, ошеломило старого короля, выбило его из колеи. Лир назвал свое новое состояние "безумием". В определенной степени он был прав. Вслед за выше зрелостью мысли оказался и расстройство ума.
Именно эти аспекты творчества У. Шекспира делают тему реферата актуальной и перспективной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Завершая работу, отметим, что в конфликте Лира с окружающим его обществом резко выделяются две стадии. Соответственно этому главному разделению жизни героя обрисован и его переход из одних идейных позиций на другие. Сначала он жестокий, нетерпимый к элементарному проявлению независимости, но отличается от других представителей своего класса равнодушием к богатству, щедростью. Это человек сильной воли, а положение, которое он занимает в обществе, обусловило одностороннее развитие его личности и до абсурда раздутое высокомерие. Как самодур, он набрасывается на невиновного Кента. В не меньшей мере он отталкивает читателя, когда выгоняет Корделию. Власть Лира также ограничена, как и творимая им несправедливость. Именно таким изображается нам король Лир в сцене главы государства.
Завершается первый этап трагедии, и начинается трагедия не короля, а человека. Лир сначала осознает ее как трагедию отца. Феодальный монарх по прихоти отлучает от себя Корделию. При этом он ничего не выиграет. Он наказывает ослушницу лишением любви. А потом Гонерилья и Регаиа рвут отношения с Лиром, потому что они не могут терпеть бедняка с претензиями. Они пользуются своей собственнической моралью, своими слугами, как это принято у людей нового времени. Старшие дочери, изгоняя Лира, цинично думают о выгоде, о том, сколько они сэкономят, избавившись расходов на отца и его свиту.
Неблагодарность дочерей - только частное проявление закона нового времени, распространяется на всю жизнь. Как в таких условиях могла сложиться судьба Лира? Ему оставалось либо смириться с участью раба своих дочерей, или восстать против несправедливого мира.
К этому человеческому величию он пришел своим беспокойным умом, только став нищим и бесправным. Устами шута, его афоризмами, его едкими шутками выражал свое неприятие несправедливости обездоленный народ. Нагота бедного Тома открывала Лиру трагедию обездоленных людей, составлявших большинство нации.
Тема реферата остается актуальной и сегодня. Она раскрывает глаза людям современного поколения на истинные ценности жизни.