Технологии информационного насилия (угрозы, шантаж, информационные войны).

Введение 3
1 Общие сведения об информационном насилии 5
2 Современная информационная война против России 10
Заключение 14
Список использованных источников 16

Введение

Тема информационных войн сегодня актуальна, вошла в политиче-скую моду и народный обиход. Вспоминается, как уже в далеком 1994 го-ду в Совете безопасности была создана межведомственная рабочая группа по информационной безопасности.
В политических системах любых типов информация выступает как ресурс власти, орудие борьбы или инструмент управления. В обществе наряду с законодательной, исполнительной и судебной властями выделяют четвертую, хотя и неофициальную, информационную власть, ставшую ак-тивной социально-политической силой современного общества. И даже ти-пы политической власти – бюрократия или участие, тоталитаризм или де-мократия, накладывая свои особенности на осуществление информацион-ной власти, принципиально не изменяют ее роль и значение в политиче-ской системе общества. Эту аксиому хорошо усвоил международный тер-роризм, природа и механизмы функционирования которого помимо дру-гих оснований тесно связаны с информационными процессами в обществе, а его преступная практика откровенно паразитирует на них.
Поэтому тема данной работы является актуальной.
Цель данной работы заключается в изучении технологий информа-ционного насилия.
Согласно указанной цели следует решить ряд задач, таких как:
- рассмотреть общие сведения об информационном насилии, в част-ности, информационном терроризме;
- охарактеризовать современную информационную войну против России;
- сделать выводы о мерах противодействия информационному наси-лию.
Объектом исследования является информационное насилие как эти-ческая проблема, предметом – особенности основных технологий инфор-мационного насилия.

Заключение

Следовательно, можно подвести следующие итоги.
Государство должно поддерживать и финансировать производство той продукции, которая отвечает задачам информационной войны, но не запрещать и другую, альтернативную продукцию. Последняя нужна не только для фона или целей пропаганды (и такое есть), но и для поддержания творческого тонуса (конкуренции, производства новой стилистики, порой — и новых идей и пр.) у всех, кто занимается данным информационным и творческим производством.
Из изложенных рассуждений вытекает ряд методологических осно-ваний для информационного обеспечения борьбы с международным тер-роризмом.
Во-первых, с международным терроризмом как информационным и политическим по своей природе явлением наиболее эффективными сред-ствами борьбы являются политические и информационные технологии.
Во-вторых, учитывая, что терроризм – это «информационное зло», то необходимо, прежде всего, искать эффективные средства борьбы против него на путях информационного противодействия терроризму.
В-третьих, эффективность информационных средств борьбы много-кратно возрастет, когда они применяются системно, целенаправленно, оперативно и с упреждением. Решать такой круг специальных антитерро-ристических задач способна только система информационного обеспече-ния борьбы против международного терроризма, формированием кото-рой должно озаботиться государство как ее главный субъект.
В-четвертых, такая система информационного обеспечения борьбы с терроризмом может представлять собой интегрированную совокупность сил и средств информационного взаимодействия в обществе, его техноло-гий и организационно- функциональных структур, объединенных общно-стью целей и задач контртеррористической борьбы, проводимой государ-ством.
В-пятых, система информационного обеспечения требует основа-тельной концептуальной проработки, формирования организационных структур и органов управления, специальных информационных ресурсов, создания подсистем информационной безопасности и противодействия, разработки специальных информационных технологий, налаживания мо-ниторинга террористических угроз и опасностей, контртеррористической подготовки PR-специалистов, совершенствования информационного зако-нодательства государства и т.д.
В-шестых, система информационного обеспечения борьбы против терроризма должна быть сопряжена с другими системами информацион-ного обеспечения жизненно важных сфер деятельности государства (поли-тической, экономической, военной и т.д.). Все это требует проведения бо-лее активной национальной информационной политики, в которой также должны быть предусмотрены приоритеты информационной безопасности, увеличивающие контртеррористический потенциал в развитии информа-ционной инфраструктуры и единого информационного пространства об-щества и государства.
Особую роль в антитеррористической борьбе играет Интернет. Без-граничность сети превращает ее не только в инструмент глобализации, своего рода катализатор развития информационного общества, но и в аре-ну террористических действий. Такая специфика Интернета по определе-нию делает его как фактором политической борьбы, так и средством поли-тики государства. Вместе с тем Интернет, фактически превратившись в электронное средство массовой информации, юридически не имеет такого статуса и остается вне поля правовой регламентации, что в целом соответ-ствует общемировой практике. Такая ситуация превращает сеть в мощное и не регулируемое законами средство политической борьбы (например, «сетевая агитация или пропаганда» в период военных действий).