| Код | 550721 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Актуальность темы исследования. В современных социально-экономических условиях объективизация судопроизводства неразрывно связана с повышением уровня качества судебно-экспертного сопровождения. С каждым годом роль судебных экспертиз значительно возрастает не только в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, в доказывании по уголовным делам, но и в гражданском судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях.
Судебно-экспертная деятельность – различной формы и содержания, невозможно представить без использования информационных технологий. В настоящее время информатизация всех сфер деятельности человека перешла на новый качественный уровень, информационные технологии и системы, и информационно-телекоммуникационные сети получили широкое распространение, все большее внимание уделяется защите информации. Не осталась в стороне от всех этих процессов и судебно-экспертная деятельность, в сферу судопроизводства внедряются все новые и новые достижения я быстро развивающихся наук и техники, новых областей знания и новых технологий. Данный процесс влияет на организационное, методическое, правовое обеспечение судебной экспертизы, который оптимизирует сбор, хранение, систематизацию, анализ и использование и информации, необходимой для ее проведения.
Для того чтобы разные по содержанию знания оперативно и в полном объеме могли быть использованы при проведении экспертных исследований, их необходимо систематизировать и сохранить в удобном для конечного пользователя виде. Иными словами - создать структурно организованную, научно обоснованную систему информационно-компьютерного обеспечения и провести ряд мероприятий (операций) технического, правового и организационно-методического характера в целях эффективного использования информации и цифровых технологий в поисковых процессах для решения задач, стоящих перед судебно – экспертной деятельностью.
Информационное обеспечение и компьютеризация СЭД теснейшим образом связаны между собой, поэтому рассматривать отдельно эти две составляющие единого процесса нецелесообразно. Накопление большого объема информации неизбежно влечет за собой необходимость применения на практике компьютерных систем для поиска и получения необходимых данных, их передачи, при проведении расчетных операций и пр.
Введение 3
Глава 1. Основы частной теории информационно-компьютерного обеспечения судебно-экспертной деятельности 6
1.1 Содержание и сущность понятия «Криминалистическое обеспечение» 3
1.2 Понятие, сущность и типы информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности 11
1.3 Нормативно-правовая основа информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности 19
1.4 Организационные основы информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности 22
Глава 2. Проблемы практического применения и внедрения средств информационно-компьютерного обеспечения судебно-экспертной деятельности 27
2.1 Особенности информационно-компьютерного обеспечения отдельных видов судебных экспертиз 27
2.2 Базы данных и автоматизированные информационно-поисковые системы в судебно-экспертной деятельности 40
2.3 Организационно-нормативные проблемы информационно-компьютерного обеспечения судебно-экспертной деятельности 47
2.4 Тенденции развития информационно-компьютерного обеспечения и цифровизации судебно-экспертной деятельности 60
Заключение 69
Список литературы 73
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, от 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации», 3.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.11.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.01.2019), // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г N 195-ФЗ // Российская газета – 19.04.2005.
5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.03.2019) «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Российская газета, N 165, 29.07.2006.
6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О конституционном суде Российской Федерации» // Российская газета, N 138-139, 23.07.1994.
7. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Парламентская газета, N 100, 02.06.2001.
8. Федеральный закон от 27.07.2006 «О персональных данных» // Собрание законодательств Российской Федерации. – 2006. - №31 (часть 1). – Ст. 3451.
9. Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 11.10.2018) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 35, 29.08.2015.
10. Приказ Минюста России от 06.06.2014 N 123 «Об утверждении Положения об организации научно-методического обеспечения судебно экспертизы федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» // Документ не опубликован в официальных источниках публикаций.
11. Приказ МВД РФ от 10.02.2006 N 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень текущего законодательства, 2007.
Специальная литература
1. Аверьянова Т. В., Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., Издательство: Норма, 2007.
2. Аминев Г. О. О некоторых проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Правовое государство: теория и практика. Уфа, 2015. №4. С.15-17.
3. Белкин Р.С., Криминалистика: Учебник для вузов. М., 1999.
4. Бурцева Е. В. Новые информационные технологии в судебной экспертизе, учебн. пособие / Э.В Сысоев А.В Селезнев И .П. Рак – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.
5. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. Издательство: Норма 2015.
6. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М: Инфра-М, 2011. – 104 с.
7. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы; Основы судебной экспертизы.- М.: Инфра-М, 2010. - 112 с.
8. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение». Учебник для аспирантуры. Под редакцией д.ю.н. проф. Е.Р. Россинской и д.ю.н., д.ф.н., проф. Е. И. Галяшиной. Изд. «НОРМА ИНФРА_М. М., 2017.
9. Бурцева Е.В., Новые информационные технологии в судебной экспертизе: учебн. пособие / Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, И. П. Рак, Е. В. Бурцева. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. Ун-та, 2006. – 84 с.
10. Компьютерные технологии в юридической деятельности / Крылов В.С. [и др.]; под ред. Н.С. Полевого, В.С. Крылова. – М., 2001.
11. Статья Н.П. Майлис 2011 г «Использование информационных ресурсов при производстве судебных экспертиз»
12. Проблемы информационного обеспечения судебной экспертизы А.И. Хмыз - Вестник криминалистики, 2020
13. Недашковская О. А. Актуальные проблемы информационного обеспечения в практике судебного эксперта //BBK 79. – 2019. – С. 620.
14. Майлис Н. П. Информационное сопровождение судебно-экспертной деятельности, способствующее раскрытию преступлений //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2018. – №. 4. – С. 179-182.
15. Заливохина О. С. Судебная экспертиза как информационный ресурс расследования преступлений //Обмен знаниями как ключевое условие научного прогресса. – 2021. – С. 7-10.
16. Кудряшов Д. А. Актуальные вопросы информационного сопровождения ситуационных экспертиз //Актуальные проблемы экспертно-криминалистической деятельности. – 2021. – С. 241-246.
17. Ищенко П. П. Информационное обеспечение следственной деятельности //М.: Юрлитинформ. – 2011. – Т. 168.
18. Абдуллин Р. Р. О некоторых проблемах информационного, материально-технического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений //Юристъ-Правоведъ. – 2021. – №. 1 (96). – С. 202-206.
19. Михалева Н. В. Использование цифровых технологий в научно-методическом и информационном обеспечении судебно-экспертной деятельности //Вестник криминалистики. – 2020. – №. 3. – С. 67-72.
20. Камалова Г. Г. Цифровые технологии в судебной экспертизе: проблемы правового регулирования и организации применения //Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2019. – Т. 29. – №. 2.
21. Шатерник И. Л., Тишкевич М. И. Общая характеристика информационных ресурсов в судебно-экспертной деятельности //Концептуальные основы современной криминалистики: теория и практика. – 2019. – С. 209-212.
22. Эйсман А. А., Эджубов Л. Г. Информационное обеспечение и автоматизация судебной экспертизы //Вопросы судебной экспертизы: сб. науч. трудов ВНИИСЭ. – 1980. – №. 43. – С. 43-58.
23. Камалова Г. Г. Состояние и перспективы компьютеризации судебной экспертизы. – 2018.
24. Гаджиев Г. Г. Концептуальные основы создания информационного обеспечения судебных экспертиз : дис. – автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук.: спец. 12.00. 09 „Уголовный процесс и криминалистика.
25. Гафарова Ю. Г. Вопросы компьютеризации экспертизы //Форум молодых ученых. – 2020. – №. 5. – С. 97-106.
26. Нерозина С. Ю., Горбанева Е. П., Логвинова Я. С. Современные направления развития экспертной деятельности в условиях цифровизации //Технология и организация строительного производства. – 2021. – С. 206-212.
27. Курин А. А., Резван А. П. Логистический подход к оптимизации информационного обеспечения раскрытия и расследования преступлений //Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2016. – №. 4. – С. 78-83.
28. Прорвич В. А. Особенности комплексного применения специальных знаний для информационно-методического обеспечения выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с манипулированием рынком //Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. – 2021. – №. 2. – С. 66-71.
29. Тараскаев С. А. Современное состояние и перспективы применения информационных технологий в судебно-экспертной деятельности //Юридическая наука. – 2019. – №. 8.
30. Бородин С. В., Головков Л. Л., Крупенин Д. Б. Использование автоматизированных информационных систем портретной идентификации и субъективных портретов при раскрытии преступлений. – 2019.
31. Соклакова Н. А. Некоторые проблемы информационного обеспечения криминалистической экспертизы материалов документов //Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. – 2015. – С. 134-140.
32. Смирнова С. А. Проблемы информационного обеспечения на современном этапе развития судебной экспертизы. – 2012.
33. Курин А. А. Современные возможности и перспективы информационно-аналитического обеспечения раскрытия преступлений //Юристъ-Правоведъ. – 2018. – №. 1 (84).
34. Хмыз А. И. Использование при раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, информационных баллистических систем //Противодействие незаконному обороту оружия в России. – 2020. – С. 138-141.
35. Батоев В. Б. Информационное обеспечение оперативно-розыскного процесса: проблемы и пути совершенствования //деятельность правоохранительных органов в современных условиях. – 2016. – С. 150-158.
36. Сретенцев Д. Н. Компьютеризированное рабочее место судебного эксперта: некоторые проблемы организационного подхода //Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2008. – №. 1.
37. Курин А. А. Информационное обеспечение производства судебных экспЕРТИЗ //Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистической экспертиз. – 2006. – С. 185-187.
38. Львова Д. В., Грабовый К. П. Информационные технологии в судебной экспертизе //проф., д-р техн. наук АА Волков, проф. д-р техн. наук АВ Гинзбург, проф., д-р экон. наук НГ Верстина, проф., канд. психол. наук АД Ишков, д-р экон. наук ДН Силка, проф., д-р экон. наук ПГ Грабовый. – 2017. – С. 365.
39. Дёмин К. Е., Потокин Р. С. Об инновационных технологиях получения дактилоскопической информации, содержащейся в системе криминалистических учетов //Вестник экономической безопасности. – 2021. – №. 3. – С. 148-151.
40. Юматов В. А. Оптимизация информационных параметров в судебно-экспертной деятельности на уровне крупного мегаполиса //Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. – 2012. – №. 2-1.
41. Аминев Ф. Г. Особенности научно-методического и информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности //Вестник криминалистики. – 2020. – №. 2. – С. 37-45.
42. Мартыненко Э. Ю., Шипилова И. А. Роль автоматизации в работе эксперта //Электронный научный журнал. – 2020. – С. 10.
43. Воронин С. А. Практика и перспективы применения информационных технологий в судебной экспертизе //Современные фундаментальные и прикладные исследования. – 2016. – Т. 2. – №. 2. – С. 109-114.
44. Хатунцев Н. А., Карпухина Е. С. Конференция ENFSI FIT WG" Информационные технологии в судебной экспертизе, 2014" //Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – №. 1. – С. 112-113.
45. Россинская Е. Р. Концепция частной криминалистической теории" информационно-компьютерное обеспечение криминалистической деятельности" //Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. – 2018. – С. 113-118.
46. Шарыпова Т. Н., Колесник Д. Д. Информационные технологии в судебной экспертизе //Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – №. 1. – С. 945-948.
47. Россинская Е. Р. Цифровизация справочно-информационных фондов криминалистического и судебно-экспертного назначения как часть учения о цифровизации криминалистической регистрации //Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2020. – №. 6 (70).