| Код | 550621 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
На территории Российской Федерации в 2021 году половину всех зарегистрированных преступлений (50,6%), составляют хищение чужого имущества, совершенным путем: кражи – 553,0 тыс., мошенничества – 158,7 тыс., грабежа - 38,0 тыс., разбоя - 5,4 тыс. Каждая четвертая кража (25,1%), каждый третий грабеж (4,4%) и каждое девятое разбойное нападение (10,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое тридцать восьмое (2,6%) зарегистрированное преступление–квартирная кража. В январе – сентябре 2021 г. их число сократилось на 19,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.[1]
Анализ изучения материалов уголовных дел показал, что обыск является одним из распространенных следственных действий, который проводят, следователи, дознаватели органов полиции при расследовании таких преступлений, как разбой, мошенничество, кража и другие.
Для того чтобы качественно и эффективно провести обыск, следователи, дознаватели должны руководствоваться не только уголовно – процессуальными аспектами, закрепленными в Уголовно – процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ)[2], но и непосредственно криминалистическими положениями криминалистической тактики. В настоящее время, как показывает изучение, протоколов обыска в жилище и различных видов обыска, в частности, в жилище, следователями, дознавателями допускается ряд не только процессуальных, но и криминалистических ошибок, что в целом влияет на процесс предмета доказывания (ст.73 УПК РФ).
Общими вопросами методики расследования отдельных видов преступлений посвящено немало работ, которые анализируются в трудах Н.Г.Чекурова, А. В. Осипова, Ю. Г. Овчинникова, В. В. Бородинова, С.Г.Загорьян, Р. Д. Асиян, Е. А. Миллерова, И. П. Напханенко, С. М.Сергеев и другие.
Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, приходится признать, что запросы следственной практики, состояние и анализ исследования данного вида преступлений свидетельствует о необходимости дополнительного исследования особенностей проведения обыска, в частности жилища.
Объектом исследования являются общественные отношения, деятельность органов предварительного расследования, складывающиеся при производстве обыска в жилище.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты, имеющие место быть при производстве обыска.
Целью исследования работы является анализ тактических приемов проведения обыска.
В соответствии с целью необходимо определить следующие задачи:
1. рассмотреть понятие, сущность и цели производства обыска в жилище;
2. исследовать виды, классификации обыска в жилище;
3. проанализировать криминалистические характеристики стадий производства обыска в жилище;
4. выработать тактику производства обыска в жилище на подготовительном этапе;
5. составить анализ рабочей и заключительной стадии производства обыска в жилище;
6. выявить и исследовать некоторые проблемы и предложить пути решения;
7. конкретизировать тактические приемы по производству обыска в жилище;
8. анкетировать сотрудников (следователей по Новосибирской области), имеющих опыт выявления, раскрытия и расследования уголовных дел.
Теоретическая и практическая значимость исследования обуславливается тем, что выводы и результаты углубляют систему научных представлений о понятии и месте обыска в системе следственных действий, обосновывают необходимость внесения в законодательство изменений, направленных на соблюдение прав и законных интересов участников обыска, а также повышения его эффективности.
ВВЕДЕНИЕ. 7
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА В ЖИЛИЩЕ. 10
1.1. Понятие, сущность и цели обыска в жилище. 10
1.2. Классификация и виды обыска в жилище. 17
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИЙ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА В ЖИЛИЩЕ. 23
2.1. Криминалистическая характеристика подготовительной стадии производства обыска в жилище. 23
2.2. Криминалистическая характеристика рабочей стадии производства обыска в жилище. 30
2.3. Криминалистическая характеристика заключительной стадии производства обыска в жилище. 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 54
Продолжение 1
Продолжение 2
Продолжение 3
Продолжение 4
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – СПС Консультант Плюс.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред.от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022). – СПС Консультант Плюс.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» от 01.06.1922г, от 15.02.1923г., от 27.10.1960. – СПС Консультант Плюс.
Материалы судебной практики
4. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2020 г. № 11-010-74. URL: https://base.garant.ru/1796034/ (дата обращения: 04.04.2022).
5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 октября 2019 г. по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района Удмуртской Республики Киловатова П.И. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 октября 2019 г. [Электронный ресурс]:// URL: https://rospra.com/ court-verxoyj-sud-udmurtskoj-respublimurtskaya-respublika-s/act-103872/ (дата обращения: 04.04.2022).
6. Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2016 по делу №89-Д06-29 [Электронный ресурс] // Судебные решения РФ. URL: http://old/xn.xn--plai/case/10502022 (дата обращения: 04.04.2022).
7. Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ. от 27.02.2016 по делу №68-ВА6-29. [Электронный ресурс] // URL: http://www.gcourts.ru/case/9923276 (дата обращения: 04.04.2022).
8. Постановление Советского районного суда г. Барнаул. от 10.12.2019 по делу №1-38/15-29. [Электронный ресурс] // URL: http://www.gcourts.ru/case/992569 (дата обращения: 04.04.2022).
9. Приговор Амурского областного суда от 10 мая 2020 [Электронный ресурс] // Судебные решения РФ. USL: http://old.xn—9af58544564351afy6eud5d.xn—p1ai/bsr/case/898622 (дата обращения: 04.04.2022).
10. Приговор Верховного суда Республики Башкоркорстан от 10 апреля 2020 [Электронный ресурс] // Судебные решения РФ. USL: http://old.xn—9afdbaav0db1afy6eud5d.xn—p1ai/bsr/case/898622 (дата обращения: 04.04.2022).
11. Приговор Верховного суда Чувашской Республики от 18 февраля 2021 г. по делу №УКПИ10-11[Электронный ресурс] // Судебные решения РФ. URL: http://old/xn—9af9afdbaav0bd1afy6eud.xn--plai/case/10502022 (дата обращения: 04.04.2022).
12. Приговор Московского областного суда от 18 февраля 2021 г. [Электронный ресурс] // Судебные решения РФ. URL: http:// old/xn—9af9afdbaav0bd1afy6eud.xn--plai/case/10502022 (дата обращения: 04.04.2022).
13. Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2010 гпо делу №УКПИ10-11. [Электронный ресурс] // Судебные решения РФ . [Электронный ресурс:] URL: http://old/xn—9af9afdbaav0bd1afy6eud.xn--plai/case/10502022 (дата обращения: 04.04.2022).
Монографии
14. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика/ Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.С. Белкина 2-е издание, перераб. И доп.- М: Норма, 2005.- 992 с,- 588.
15. Белоусов, A.B. Проблема фиксации доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса России: дисс.канд.юрид.наук: 12.00.09. - M., 2018. –197 с.
16. Возгрин И. А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики. Вып. 2. – М., 2001. – С.10.
17. Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистические проблемы). – М., 1999. – С. 86-88.
18. Долгаев В.В. О некоторых основания признания протоколов следственных действий недопустимым доказательством // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. 2019. С. 128–130.
19. Иванов А.Н. Обыск как средство поиска и предварительного исследования материальных источников криминалистической информации: Дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1999. – С.81-87.
20. Кириллова Н.П. Следственные ошибки и допустимость доказательств // Криминалистъ. 2019. № 2 (5). С. 48–54.
21. Комиссаров В.И. Актуальные проблемы следственной тактики: Автореф. дис.докт.юрид. наук. – М., 2000. – С.26.
22. Лубенков А.А. Обыск. Монография.М.,2019.С.98.
23. Москвин Е.О. Тактико-психологические приемы следователя (Основы формирования и воздействия): Дис. канд. юрид. наук. – Воронеж, 2003. – С.25-39.
24. Овчинников Ю.Г. Производство обыска в жилище в отсутствие проживающего в нем лица // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 1 (9). С. 42–50.
25. Полстовалов О.В. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки: Дис. канд. юрид. наук. – Уфа, 2000. – С.32-36;
26. Попова Л.В., Рогозина А.А. Актуальные проблемы в проведении обыска. Материалы межведомственной научно-практической конференции. Москва, 2020. С. 40-43.
27. Рогава И. Г. Тенденции развития науки и образования. 2021. № 70–6. С. 79-81.
28. Селиванова Н.А., Снеткова В.А. Руководство для следователей.. – М., 1998. – С.296-298.
29. Стояновский, М.В. Классификационный подход в криминалистической науке и практике /Дис. канд. юрид. наук. – Воронеж, 2001. – С. 164,167-174.
30. Третьякова Е.И. Некоторые проблемы производства обыска в помещениях// Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Сб. матер. ХХII Междунар. науч. практ. конф. 2019.С.420.
31. Шейфер, С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки//Государство и право. - 2021. - №10. С.51-52. 79.
Учебная литература
32. Артамонов И.И., Порубов Н.И. Советская криминалистика. – М., 1977. – С.128-130.
33. Баранова М.А., Григорян В.Л. Обыск // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 121–127.
34. Белкин Р. С. Курс криминалистики: учебное пособие для вузов : в 3 т. — 3-е изд., доп. — М., 2001. — Т. 3. — С. 480.
35. Бертовский Л.В. Криминалистика. Учебник.—2-е издание. – М.: Юридическая фирма «Проспект», 2018. – С. 150.
36. Гаврилов Б.Я. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружение. – М.: Юридическая фирма «Проспект», 2018. – С. 109.
37. Григорьева М.А., Беляева А.С. Анализ прокурором материалов уголовного дела: сущность и основные направления // Криминалистъ. 2016. № 2 (19). С. 70– 74.
38. Дежнев А. Ю., Баранов А. А. Уголовный процесс 7-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов. М: 2022. С.175.
39. Дулов А.В. Судебная психология. – Минск, 1975. – С.350; Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 2001. – С.288-289 .
40. Ищенко Е.П. Учебник по Криминалистики.- Москва.Проспект, 2019.- С.200.
41. Ищенко Криминалистика Е.П. Учебник. — 2-е издание. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2010. – С. 40.
42. Кальницкий В.В., Ларин Е.Г. Следственные действия: учеб. пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2015. С.152.
43. Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. – Ростов н/Д, Изд-во «Феникс», 2009. – С. 63.
44. Образцов В. А. Обыск и выемка :учебное пособие для вузов. // Криминалистика. – М., 2000. – C. 331.
45. Перякина М.П., Жигалов Н.Ю., Загорьян С.Г.ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕУчебное пособие / Иркутск, 2019.С.205.
46. Радченко В. И. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: Юридический дом / Юстиции-форм., 2018. С. 786.
47. Россинский С.Б. Обыск :Учебное пособие./ С.Б. Россинский.- М., 2003. – С. 156.
48. Савельева М.В. Криминалистика. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2017. – С. 56.
49. Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс: учебник для вузов/ А.Г. Филиппов -5-е изд., перераб. И доп.- М.: Издательство Юрайт, 2018. С.90.
50. Фомин М.Л. Учебное пособие для вузов. Обыск в современном уголовном процессе России. - М.: Юрлитинформ, 2019. С.78-79.
51. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика. – М.:Юридическая фирма «Юстицинформ», 2018. – С. 450.
Интернет документы
52. Новости в России и мире. [Электронный ресурс:] https://russian.rt.com/tag/obysk?ysclid=l3k7zm0ucs (дата обращения: 04.04.2022).
53. Руденко А.Н. История развития института обыска//Cаратов, 2019. [Электронный ресурс]: URL: http://www. cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-instituta-obyska/ (дата обращения: 04.04.2022).
54. Состояние преступности в России 2021 г. [Электронный ресурс]: Доклад ФКУ ГИАЦ МВД России: URL: http:// mvd.ru/upload/site (дата обращения : 04.04.2022).
55. Харина Э. Н. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях. Сибирский юридический вестник., 2019г. [Электронный ресурс]:https://cyberleninka.ru/search?q=%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%91%D0%9B%D0%95%D0%9C%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%9C%D0%9E%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%AB%20%D0%92%20%D0%9 (дата обращения: 04.04.2022).
56. Чекуров Н. Г. Проблемные моменты в законодательстве, связанные с производством обыска в жилище. Сибирский юридический вестник., 2019г. [Электронный ресурс]:https://cyberleninka.ru/search?q=%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%91%D0%9B%D0%95%D0%9C%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%9C%D0%9E%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%AB%20%D0%92%20%D0%9 (дата обращения: 04.04.2022).