Вход

Магистерская работа - Перспективы института следственного судьи в уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 550569
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 080руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа завершена в сентябре 2022 г., доведена до защиты

Объем 86 стр., 64 источника, все оформлено по требованиям вуза, только титульный удален.

Оригинальность на момент представления заказчику по АП-вуз - 58,5%

Содержание

Введение………………………………………………………….…….….…..

Глава 1. Теоретические и правовые основы института следственных судей: исторический аспект и современное состояние…………………..…

1.1. Судебный следователь в уголовном процессе Российской Империи…………………………………………………………………..…....

1.2. Теоретические и правовые предпосылки формирования процессуально-правового статуса следственных судей в современном уголовном судопроизводстве России…………………………………..……

1.3. Правовое регулирование уголовно-процессуального статуса следственного судьи по законодательству зарубежных стран……….……

Глава 2. Теоретико-правовая модель института следственного судьи: структура, содержание и место в механизме регулирования уголовно-процессуальных отношений……………………………….……………..…..

2.1. Структура теоретико-правовой модели процессуального статуса следственного судьи …………………………………………………..……..

2.2. Содержание теоретико-правовой модели процессуального статуса следственного судьи…………………………………………………..……...

2.3. Теоретико-правовая модель процессуального статуса следственного судьи в механизме правового регулирования уголовно-процессуальных отношений………………………………………………………….………….

2.4. Проблемы и перспективы внедрения института следственного судьи в Российской Федерации………………………………………………….….

Заключение……………………………………..……………………….……..

Библиографический список…………………………………………………..

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Российская газета. – 2018. – 31 июля. – № 165.

3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 16.04.2022) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992. – 29 июля. – № 170.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. – № 249.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 № 799-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мозгова Станислава Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и ООО «МОНОКОМ»». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. 31октября. – № 44. – Ст. 1435.

9. Устав уголовного судопроизводства (Утратил силу) // Сайт Конституции Российской Федерации. 2022. URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ (дата обращения 12.09.2022).

10. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.) // Верховный суд Российской Федерации. 2019. URL:http://www.vsrf.ru/documents/practice/27769/ (дата обращения 12.09.2022).

и т.д.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00439
© Рефератбанк, 2002 - 2024