Вход

Исследование объектов почвенно-геологического происхождения в отечественной и зарубежной экспертной практике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 550523
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 460руб.
КУПИТЬ

Описание

Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучение и анализ отечественной литературы, связанной с судебно-экспертной деятельностью по исследованию объектов почвенно-геологического происхождения.

2. Изучение и анализ литературы по аналогичной зарубежной практике, связанной с объектами почвенно-геологического происхождения.

3. Проведение сравнительного анализа классификации, подходов, методов и терминологии отечественной и зарубежной судебно-экспертной деятельности при работе с образцами почвенно-геологического происхождения в нашей стране и за рубежом.

4. Выделение перспективных направлений формирования новых видов судебных экспертиз в СЭУ Минюста России.

Теоретическая значимость исследования состоит в расширении объема научной информации в области судебно-экспертной деятельности, обогащении теории судебной экспертизы. Исследование может быть использовано для углубленного изучения и уточнения понятийного аппарата, используемого при осуществлении судебно-экспертной деятельности в отношении объектов почвенно-геологического происхождения.

Практическая значимость исследования заключается в том, что работа позволит улучшить понимание зарубежной терминологии, унифицировать некоторые понятия, возможно поспособствует созданию новых родов судебных экспертиз объектов почвенно-геологического происхождения в системе СЭУ Минюста России. Материалы настоящей работы могут быть использованы при осуществлении СЭД и в образовательном процессе.

Теоретическая основа исследования – труды отечественных и зарубежных ученых в разных областях знаний:

– в области философии, теории познания, криминалистики и судебной экспертизы (Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской, А.М. Зинина, Н.П. Майлис, С.А. Смирновой, А.Р. Шляхова, Г.Г. Омельянюка и др.),

– судебно-почвоведческой, судебно-экологической, судебно-землеустроительной экспертиз (Э.П. Козинер, Г.Г. Омельянюка, О.Б. Градусовой, А.А. Алексеева и др.).

– нормативная правовая база: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», Постановление Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 № 149 «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды, а также об утверждении нормативных документов в области охраны окружающей среды, устанавливающих технологические показатели наилучших доступных технологий», нормативные акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность, Минюста России, МВД России, некоторых стран СНГ.

Новизна исследования заключается в том, что проведен сравнительный анализ современного состояния судебно-экспертной деятельности в рассматриваемой области, показано соответствие и различие видов судебных экспертиз за рубежом и в России, связанных с объектами почвенно-геологического происхождения, выявлены перспективные направления развития отечественной СЭД.

Методологической основой исследования является диалектический и системный подходы к анализу и оценке правового регулирования и охраны отношений при выявлении вреда, нанесенного объектам почвенно-геологического происхождения.

Результаты и выводы получены на основе общих и частных методов научного познания: формально-логического, сравнительно-правового, системно-структурного и др. Наряду с этим в работе используются и общенаучные методы исследования: наблюдение, обобщение, сравнение. Формулировка и обоснование теоретических положений, практических рекомендаций и выводов осуществлены с использованием апробированных методов, применяемых в науках административного, уголовного, гражданского права, а также экологии, философии, экономике.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СВЯЗАННАЯ С ОБЪЕКТАМИ ПОЧВЕННО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9

1.1. Судебно-почвоведческая экспертиза 11

1.2. Судебно-экологическая экспертиза 13

1.3. Судебная землеустроительная экспертиза 21

ГЛАВА 2. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СВЯЗАННАЯ С ОБЪЕКТАМИ ПОЧВЕННО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, В ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКЕ 25

2.1. Forensic Pedology (судебное почвоведение) 29

2.2. Forensic Geology (судебная геология) 30

2.3. Forensic Geoscience (судебно-экспертное исследование Земли) 31

2.4. Geoscience (судебно-экспертная наука о Земле) 32

2.6. Environmental Forensic (судебная экология) 33

2.7. Forensic Archeology (судебная археология) 34

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЭД В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ПОЧВЕННО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В СЭУ МИНЮСТА РОССИИ 38

3.1. Судебная сельскохозяйственная экспертиза 39

3.2. Судебная геологическая экспертиза 41

3.3. Судебная археологическая экспертиза 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты, официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенар. голос. 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. ст. 4398.

2. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». [Электронный ресурс] / Гарант. http://base.garant.ru/12123142/1/ (дата обращения: 20.03.2020).

3. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823 (дата обращения: 05.07.2019).

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель» // Собрание законодательства РФ. 16.07.2018, № 29, ст. 4441.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 № 149 «О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды, а также об утверждении нормативных документов в области охраны окружающей среды, устанавливающих технологические показатели наилучших доступных технологий». [Электронный ресурс]. http://docs.cntd.ru/document/552424017 (дата обращения: 05.07.2019).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. https://base.garant.ru/70246708 (дата обращения: 05.07.2019).

7. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях минюста России» (ред. от 13.09.2018).

8. Приказ Минюста России от 12.09.2005 № 169 «О внесении дополнений в Приказ Минюста России от 14.05.2003 № 114», регистрационный номер 7015 // Российская газета. 23 сентября 2005 г.

9. Приказ Минюста России от 29.06.2016 № 150 «О внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к приказу Минюста России от 27.12.2012 № 237 “Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждения Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России”».

10. Приказ МВД России от 09.01.2013 № 2 (ред. от 09.01.2017) «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России». [Электронный ресурс]. http://ivo.garant.ru/#/document/70368458/paragraph/1:0 (дата обращения: 15.04.2020).

11. Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 27.04.2017 № 484 «Об утверждении Правил организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы» (Зарегистрирован в Минюсте Казахстана 26.05.2017 № 15180). [Электронный ресурс]. http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1700015180 (дата обращения: 30.04.2020).

12. Перечень видов судебных экспертиз, проводимых органами судебной экспертизы, и экспертных специальностей, квалификация по которым присваивается Министерством юстиции Республики Казахстан (утв. Приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 27.03.2017 № 306, с изм. от 08.06.2018). [Электронный ресурс]. http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1700014992 (дата обращения: 30.04.2020).

13. ГОСТ Р 58081-2018 «Судебно-экологическая экспертиза. Термины и определения» // [Электронный ресурс]. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. http://docs.cntd.ru/document/1200158507 (дата обращения: 24.04.2020).


Монографии, учебники, учебные пособия

14. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2009. 480 с.

15. Алехин Д.В., Багмет А.М., Ильин Н.Н., Саньков В.И. и др. Справочник по судебным экспертизам для следователей. Практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Под ред. А.И. Бастрыкина. М.: ЮНИТИ. 231 с.

16. Баева Ю.И., Черных Н.А. Осмотр места экологического правонарушения при проведении судебно-экологической экспертизы. Учеб. пособие. М.: РУДН, 2014. 77 с.

17. Баева Ю.И., Черных Н.А. Судебная экология. Учеб. пособие в 6 т. Т. 1: Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения. М.: РУДН, 2016. 251 с.

18. Голубева С.Г., Власова М.Ю., Гончарук Н.Ю., Никулина М.В., Кутузова Н.Д., Розов С.Ю., Шелманова Е.В. Сборник примеров заключений эксперта по судебно-экологической экспертизе. Практ. пособие для экспертов. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2017. 151 с.

19. Градусова О.Б., Пеленева М.В., Нестерина Е.М. Атлас микровключений в почвах. М.: РФЦСЭ, 2014. 92 с.

20. Куценко В.В., Сидоренко С.Н., Люблинский В.С., Гурова Т.Ф., Люблинская Т.В. Обеспечение экологической безопасности – важнейший элемент национальной безопасности Российской Федерации. Учеб. пособие. М.: РУДН, 2009. 154 с.

21. Градусова О.Б., Перфилова Т.В., Пеленова М.В., Нилова М.В., Нестерина Е.М. Сборник образцов типовых заключений эксперта по объектам судебно-почвоведческой и судебно-биологической экспертиз. Практическое пособие для экспертов. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. 113 с.

22. Дёмкин В.А. Палеопочвоведение и археология: интеграция в изучении истории природы и общества. Пущино: ПНЦ РАН, 1997. 212 с.

23. Дергачева М.И. Археологическое почвоведение. Новосибирск: Изд-во СО РАН: Науч.-изд. центр ОИГГМ, 1997. 227 с.

24. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу. Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. 112 с.

25. Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза. М.: Закон и право, 2004. 621 с.

26. Омельянюк Г.Г., Россинская Е.Р. Экологическая экспертиза // Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под общ. ред. Т.П. Москвиной. М.: Антидор, 2004. С. 433–443.

27. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 3-е изд., доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 736 с.

28. Россинская Е.Р., Зинин А.М. Экспертиза в судопроизводстве. Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2019. 336 с.

29. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И. Валидация (оценка пригодности) экспертных методик / Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка» / Под ред. А.С. Смирновой. Москва: ЭКОМ, 2012. С. 35–36.

30. Судебная экспертиза в цивилистических процессах: монография / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2018. 704 с.

31. Судебно-почвоведческая экспертиза. Общая часть. Научные основы комплексного криминалистического исследования почв: Метод. Пособие для экспертов, следователей и судей. М.: ВНИИСЭ, 1992. 121 с.

32. Фоков Р.И., Омельянюк Г.Г. Экологическая реконструкция. Монография. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2017. 369 с.

33. Черных Н.А., Баева Ю.И., Максимова О.А. Методы и методики судебно-экологического экспертного исследования. Ч. 1: Отбор образцов для судебно-экологической экспертизы. М.: РУДН, 2011. 69 с.

34. Черных Н.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г. Судебно-экологическая экспертиза: Учеб. пособие. М.: РУДН, 2008. 260 с.

35. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы // Труды ВНИИСЭ. М.: ВНИИСЭ, 1977. Вып. 3. С. 27–28.

36. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М.: Юрид. лит., 1979. 168 с.


Статьи и материалы конференций

37. Абрамов А.С., Шведчикова Т.Ю. Судебная археология и судебная медицина: прошлое, настоящее и будущее // Криминалистика и судебная медицина: вопросы теории и практики. Сборник науч. трудов по материалам круглого стола (Москва, 1–3 апреля 2015 г.). Москва, 2015.

38. Агафонов А.С. Особенности использования специальных знаний при расследовании квартирных крах в сельской местности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 1 (5). С. 8–16.

39. Алексанян М.С. Классификация судебных экспертиз в Республике Армения // Известия Иркутской государственной академии. 2012. № 1. С. 143–150.

40. Бебешко Г.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В., Валитова А.Р. Практика валидации методики определения pH и удельной электропроводности в объектах почвенно-геологического происхождения для производства судебно-экологической экспертизы при отсутствии стандартных образцов // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Том 12. № 2. С. 66–74. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-66-74

41. Бекжанов Ж.Л. Судебно-экспертное обеспечение расследования экологических преступлений в республике Казахстан // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 4 (36). С. 106–108.

42. Бордюгов Л.Г. Проведение судебных экспертиз в процессе расследования преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан // Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы. Материалы III Международной научной конференции (Донецк, 25 октября 2018 г.). Донецк: Донецкий национальный ун-т, 2018. С. 101–103.

43. Бринчук М.М. Благоприятная окружающая среда – важнейшая категория права // Журнал российского права. 2008. № 9. С. 37–52.

44. Бутырин А.Ю., Жукова О.В., Статива Е.Б. Основные задачи судебно-экспертных исследований, проводимых при судебном рассмотрении земельных споров // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 94–108. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-94-108

45. Виноградова О.П. Возможности экспертного исследования объектов почвенного и растительного происхождения при расследовании фактов незаконной рубки лесных насаждений // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 2. С. 30–33.

46. Гулевская В.В. Судебная экспертиза дикой флоры и фауны – новое направление судебно-экспертной деятельности СЭУ Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 52–55.

47. Ди Маджио Р.М. Судебно-почвоведческая экспертиза в Италии: исторические основы, использование почвенных наслоений в качестве улик (примеры из практики) // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 135–137.

48. Доннелли Л. Краткий обзор истории развития судебно-геологической экспертизы (о создании рабочей группы Судебно-геологическая экспертиза при Геологическом обществе в Лондоне и Международной инициативной группы по судебно-геологической экспертизе при Международном союзе геологических наук) // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 132–134.

49. Иванов И.В. Почвоведение и археология // Почвоведение. 1978. № 10. С. 18–28.

50. Ищенко П.П., Бокша А.В., Нестерина Е.М., Градусова О.Б. Решение следственных задач, стоящих перед сотрудниками ФСКН России, с помощью экспертного исследования объектов почвенно-растительного происхождения // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 3 (19). С. 94–98.

51. Карпик А.П., Пархоменко Д.В. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2019. Т. 24. № 1. С. 192–203.

52. Кузьмин С.А., Усов А.И., Говорина Н.В. Перспективы развития судебно-археологического направления в судебно-экспертном производстве государств-членов ЕврАзЭС // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). C. 121–125.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024