ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ 4

по теме 4. Подозрение и обвинение как формы осуществления уголовного преследования

1. В квартире № 17 дома 102 по ул. Шехурдина г. Саратова был обнаружен труп Лошкаренко с колото-резаным ранением груди в области сердца и множественными повреждениями черепа. По данному факту следователем СО по Ленинскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Опрошенные соседи Лошкаренко указали, что в день убийства видели Павлова, выходящего из квартиры Лошкаренко. Павлов был задержан по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ.

Каково, по Вашему мнению, процессуальное положение Павлова?

В каких случаях лицо становится подозреваемым?

Требуется ли вынесение специального процессуального документа о признании лица подозреваемым?

Каковы права и обязанности подозреваемого?

2. По уголовному делу, возбужденному по признаку ч. 1 ст. 264 УК РФ, свидетели-очевидцы назвали следователю номер автомашины, сбившей пешехода. Водитель с места происшествия скрылся. По данным ГИБДД было установлено, что указанная автомашина принадлежит Волошину. Последний был задержан у себя дома, доставлен к следователю, который тут же поместил его в ИВС.

Оцените законность действий следователя.

Изложите основания, мотивы, условия и порядок задержания лица в качестве подозреваемого.

3. Проверив материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Ткачева по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, руководитель следственного органа дал следователю письменное указание предъявить Ткачеву обвинение по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Следователь пояснил руководителю следственного органа, что по делу еще не допрошены все свидетели и нет заключения судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти потерпевшего и об имеющихся у него телесных повреждениях, без которого невозможно правильно квалифицировать действия Ткачева.

Обоснованы ли возражения следователя?

Назовите обстоятельства, из числа подлежащих доказыванию, которые должны быть установлены к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

В чем сущность и значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого?

4. 1 сентября несовершеннолетний Лысов был задержан сотрудниками полиции при попытке сбыть 1 гр. героина. В тот же день было возбуждено уголовное дело и в отношении Лысова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Через 12 дней следователь вынес постановление о привлечении Лысова в качестве обвиняемого и на следующий день пришел вместе с адвокатом Норкиной в следственный изолятор для предъявления обвинения. После того как следователь огласил текст постановления о привлечении в качестве обвиняемого, Лысов заявил, что желает ознакомиться с постановлением в присутствии своей матери. Следователь предложил Лысову подписать постановление, пояснив, что в вызове его матери нет необходимости, так как его интересы защищает опытный адвокат. Тогда Лысов заявил, что отказывается от адвоката Норкиной и подпишет постановление только в присутствии своей матери, работающей юристом в одной из юридических фирм. Следователь пригласил двух понятых из числа работников изолятора, которые своими подписями зафиксировали факт отказа обвиняемого подписать постановление. После этого следователь приступил к допросу Лысова.

Соблюден ли следователем порядок предъявления обвинения?

Изложите порядок и сроки предъявления обвинения.

Какими правами пользуется защитник при предъявлении обвинения?