Вход

Особенности «Я-концепции» женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 549505
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 710руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: январь 2023 года.

ВУЗ: неизвестно.

Проведено эмпирическое исследование.

Выборка: 50 женщин, составивших 2 группы (от 20 до 35 лет).

Цель исследования: выявить особенности Я-концепции женщин, прибегавших услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

Задачи исследования:

1. Проанализировать существующие концептуальные подходы к понятию «Я-концепция» в отечественной и зарубежной психологической литературе.

2. Рассмотреть психологические аспекты пластической хирургии и эстетической косметологии.

3. Выявить индивидуально-психологические особенности женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

4. Провести эмпирическое исследование “Я-концепции” женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

5. Сформулировать рекомендации по организации психологической работы с женщинами, прибегавшими к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

Объект исследования: Я-концепция женщин.

Предмет исследования: особенности Я-концепции женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии.

Гипотезы:

«Я-концепция» женщин, прибегавших к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии, значимо отличается от «Я-концепции» женщин, в чьем опыте отсутствовали любые радикальные способы изменения внешности.

1.Существуют различия между женщинами в когнитивной эмпатии. Женщины, прибегавшие к услугам эстетической хирургии, проявляют наиболее высокий уровень когнитивной эмпатии по сравнению с женщинами, которые не корректировали свою внешность.

2.Образ тела оказывает положительное влияние на качество жизни женщин, прибегавших к эстетической хирургии, в значительно меньшей степени, в сравнении с женщинами, не изменявшими свою внешность хирургически.

3. У женщин, прибегавших к эстетическим операциям, более выражены ориентированный на других и социально предписанный перфекционизм, а уровень интегрального перфекционизма достигает экстремальных значений.

4. Для женщин с эстетическими операциями в опыте характерно доминирование внешних ценностей в системе ценностных ориентаций и их высокая конфликтность, в то время как для женщин, не менявших свою внешность хирургически, — доминирование внутренних ценностей и их низкая конфликтность.

Методы исследования: анализ и синтез данных, психологическая диагностика, тренинговые занятия.

Эмпирические методы: тестирование при помощи методик:

Авторская методика «Внешность как высказывание».

Есть приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ «Я-КОНЦЕПЦИИ» ЖЕНЩИН, ПРИБЕГАЮЩИХ К УСЛУГАМ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ И ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КОСМЕТОЛОГИИ ….8

1.1. Теоретические и методологические проблемы исследования Я-концепции 8

1.2. Психологические аспекты пластической хирургии и эстетической косметологии 15

1.3. Индивидуально-психологические особенности женщин, прибегающих к услугам пластической хирургии и эстетической косметологии……………20

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 29

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «Я-КОНЦЕПЦИИ» ЖЕНЩИН, ПРИБЕГАЮЩИХ К УСЛУГАМ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ И ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КОСМЕТОЛОГИИ………………………………………31

2.1. Описание выборки, основных этапов и хода исследованиявания 31

2.2. Характеристика методов исследования…………………………………33

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 37

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ «Я-КОНЦЕПЦИИ» ЖЕНЩИН, ПРИБЕГАЮЩИХ К УСЛУГАМ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ И ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КОСМЕТОЛОГИИ 38

3.1. Изложение и анализ результатов исследования………………………...38

3.2. Интерпретация результатов исследования……………………………...46

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ 52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57

ПРИЛОЖЕНИЯ 64

Список литературы

1. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания. - М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 2016. – 431 с.

2. Баранская Л.Т. Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии: Автореф. дис. … д-ра психол. наук. М., 2020. 29 с.

3. Баранская Л.Т., Ткаченко А.Е., Татаурова С.С. Адаптация методики исследования образа тела в клинической психологии // Образование и наука. 2018. № 3. С. 63—69.

4. Баричко Я.Б. Три типа телесности культуры // Челябинский гуманитарий. 2020. № 3 (12). С. 97—103.

5. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 2020. С. 37.

6. Белопольская Н.Л., Белопольский В.И., Шарифова Е.М., Авдошенко К.Е. Лицевой возраст и мотивация омоложения лица у женщин в эстетической хирургии // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 2. С. 214—221.

7. Белопольская Н.Л., Литовченко И.С. Психологический и телесный возраст подростков и юношей с реальными и мнимыми проблемами внешности // Психологическая наука и образование. 2018. Т.19, №4. – 212 с.

8. Бернс Р. Что такое Я-концепция // Психология самосознания. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2017. С.333-389.

9. Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийар – 2-е изд. – М.: Добросвет, КДУ, 2016. С.114-118.

10. Бугуева Н.А. Техники трансформации человеческого тела как один из способов социализации телесности // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 18 (233). С. 60—64.

11. Бударина К.А. Тело: опыт историко-культурной экспозиции // Основы экономики, управления и права. 2019. № 1 (13). С. 84—88.

12. Грачева И.И. Адаптация методики «Многомерная шкала перфекционизма» П. Хьюитта и Г. Флетта // Психологический журнал. 2016. Т. 27. № 6. С. 73—80.

13. Гурфинкель В.С., Левик Ю.С., Лебедев М.А. Концепция схемы тела и моторный контроль. Схема тела в управлении полезными автоматизмами // Интеллектуальные процессы и их моделирование. Пространственно-временная организация / Под ред. Чернавского А.В. М.: Наука, 1991. С. 24-53.

14. Дементий Л.И., Варлашкина Е.А. Социально-психологический портрет пациенток пластической хирургии // Сибирский психологический журнал. 2020.№ 36. С. 90—94.

15. Джеймс У. Личность // Психология самосознания. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2017. С.8-9.

16. Джеймс У. Психология /под ред. Л.А. Петровской. – М.: Педагогика, 2021. С. 85-118..

17. Карабина Ю. С. Эталон физической привлекательности как социокультурный фактор образа телесного Я у женщин // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2020. Т.16, № 4. С.144-148.

18. Карягина Т.Д. Эволюция понятия «эмпатия» в психологии: Дис. … канд. психол. наук. М., 2018. 175 с.

19. Килборн Б. Исчезающие люди: стыд и внешний облик / Пер. с англ. Е. Лоскутовой, З. Баблоян, Е. Спиркиной; под ред. Е.А. Спиркиной. М.: Изд-во Когито-Центр, 2017. 269 с.

20. Комер Р. Патопсихология поведения. Нарушения и патологии психики. СПб., 2019. С. 291.

21. Кон И. мужское тело в истории культуры. – М.: Слово, 2003. – 360 с.

22. Кон И. С. Проблема «Я» в психологии // Психология самосознания. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2017. С. 45-72.

23. Косякова О.О. возрастные кризисы / О. О. Косякова. – Ростов н/Д : Феникс, 2017. – 224 с.

24. Кравцова Н. А. Психологические детерминанты развития психосоматических расстройств. Патогенный психосоматический фенотип. Владивосток: Медицина ДВ, 2018. – 224 с.

25. Кравцова Н.А., Катасонова А.В., Довженко А.Ю. [и др.]. Факторы и механизмы развития психосоматических расстройств // Тихоокеанский медицинский журнал, 2018. №4. – 100 с.

26. Лабунская В.А. «Видимый человек» как социально-психологический феномен // Социальная психология и общество. 2020. № 1. С. 26—37.

27. Лапина Ю. Тело, еда, секс и тревога. Что беспокоит современную женщину. Исследование клинического психолога. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. 229 c.

28. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В Барчуновой; Ред. пер. К.А. Левинсон, К.В. Петренко. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение». – 2019. – 384 с.

29. Литвинова Д.А., Остроухова П.В. Дискурсивное регулирование женской телесности в социальных сетях: между худобой и анорексией // Журнал исследований социальной политики. 2019. № 13 (1). С. 33—48.

30. Мотков О.И., Огнева Т.А. Методика «Ценностные ориентации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.psychology-online.net/articles/doc-1128.html (дата обращения: 16.10.2021).

31. Никитин В.Н. Пластикодрама: Новые направления в арт-терапии. – М.: «Когито-Центр», 2018. С.36-37.

32. Никитин В.Н. Тело как симулякр в дискурсе философии постмодернизма // ТЕЛО – СОЗНАНИЕ – ТВОРЧЕСТВО философские, психологические и экологические инновации в развитии человека:Сборник научных работ / Под ред. Усановой О.Н., Матвеевой Н.Э., Никиина В.Н., Трушковой С.В. – М.: ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ ФАКУЛЬТЕТ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ КАФЕДРА ФИЛОСОФСКОЙ АНТРАПОЛОГИИ И АРТ-ТЕРАПИИ, 2019. С59.

33. Обухова Л.Ф. Возрастная психология: учебник для вузов. – М.: Высшее образование; МГППУ, 2018. С.86.

34. Патрикеева Э.Г., Соловьева О.А. Влияние моды и современных стандартов красоты на сознание и поведение девушек // Молодой ученый. - 2015. - №24. - С. 1092-1096. — URL https://moluch.ru/archive/104/24304/ (дата обращения: 19.10.2021).

35. Патрикеева Э.Г., Соловьева О.А. Образ девушки-мечты глазами современного мужчины // Молодой ученый. - 2019. - №26. - С. 602-604.

36. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности / Пер. с англ. под ред. А.П. Федорова. СПб.: Изд-во Питер, 2019. 256 с.

37. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности. – СПб.: Питер, 2019. – 250 с.

38. Сластенина В.В. Социально-психологические характеристики женщин, прибегающих к услугам эстетической хирургии // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 303. С. 205—208.

39. Соколова Е.Т. Нарциссизм как клинический и социокультурный феномен // Вопросы психологии. 2019. № 1. С. 67—80.

40. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности //Психология самосознания. Хрестоматия. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2017. С. 406-416.

41. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М., 2019. С. 21.

42. Столин В.В., Пантилеев С.Р. Опросник самоотношения // Практикум по психодиагностике: Психодиагностические материалы. М., 1988. С. 123-130.

43. Ткаченко А.Е., Баранская Л.Т., Леонов А.Г. Клинико-психологическая характеристика пациентов клиник эстетической хирургии // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2003. № 2. С. 63—69.

44. Тонконогий И., Пуанте А. Клиническая нейропсихология. – СПб.: Питер, 2017. С.219.

45. Тхостов А.Ш. Психология телесности. – М.: Смысл, 2002. – 287 с.

46. Уляева Л.Г. Методы оценки сформированности образа Я-физического у занимающихся таэквондо // Юбилейный сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. М., 1998. С. 192-197.

47. Уляева Л.Г. Я-физическое в структуре самосознания // Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии. М., 1998. Т. 3. С. 130-135.

48. Фетисова Т.А., Рахманинова М.Д. Дискурс гламура как знаковая система социальной реальности // Вестник культурологии. 2017. № 2 (81). С. 200—203.

49. Фуко М. Рождение клиники. М., 2018.

50. Черкашина А.Г., Черкашин В.И. Образ физического Я в самоотношении девушек 17-18 лет // Материалы международной заочной научно-практической конференции «ПСИХОЛОГИЯ ТЕЛЕСНОСТИ: теоретические и практические исследования. ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2008. С. 127-134.

51. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. М.: Наука, 1977. – 144 с.

52. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М., 1996. С. 198.

53. Ясперс К. общая психопатология. Пер. с нем. – М., Практика, 2017. С.159.

54. Anderson A.E., DiDomenico L. Diet vs. shape content of popular male and female magazines: A dose-response relationship to the incidence of eating disorders? // International Journal of Eating Disorders. – 2019. – Vol. 11. – P. 283-287.

55. Baerveldt C., Voestermans P. The body as a selfing device // The Body and Psychology. Ed. by H.J. Stam. – London, 2018. – P. 160-181.

56. Crandall C.S. Social contagion of binge eating // Journal of Personality and Social Psychology. – 2018. – V. 55. – P. 588-598.

57. Dayan S., Clark K., Ho A.A. Altering First Impressions After Facial Plastic Surgery // Aesthetic Plastic Surgery. 2004. Vol. 28 (5). P. 301—306. DOI:10.1007/s00266-004- 1017-1

58. Fallon A.E., Rozin P. Sex differences in perceptions of desirable body shape // Journal of Abnormal Psychology. – 2015. – Vol. 94. – P. 102-105.

59. Featherstone М. The Body in Consumer Culture // Theory, Culture and Society. 2012. V.1. P. 26.

60. Furnham A., Alibhai N. Cross-cultural differences in the perception of male and female body shapes // Psychological Medicine. – 2018 – Vol. 13. – P. 829-837.

61. Grogan S. Body image: Understanding body dissatisfaction in men, women and children. London and New York, 2019.

62. Handbook of Eating Disorders: Theory, Treatment and Research. Ed. by G. Szmukler, C. Dare, J. Treasure. London, 2015.

63. Health Psychology: Theory, Research and Practice / Marks D.F., Murray M., Evans B., Wilig C. London, 2020.

64. Iwawaki S., Lerner R.M. Cross-cultural analysis of body-behavior relations // Psychologia. – 2014. – Vol. 17. – P. 75-81.

65. Kosowski T.R., McCarthy C., Reavey P.L., Scott A.M., Wilkins E.G., Cano S.J., Klassen A.F., Carr N., Cordeiro P.G., Pusic A.L. A Systematic Review of Patient-Reported Outcome Measures after Facial Cosmetic Surgery and/or Nonsurgical Facial Rejuvenation // Plastic and Reconstructive Surgery. 2009. Vol. 123 (6). P. 1819—1827. DOI:10.1097/ PRS.0b013e3181a3f361

66. Monteath S.A., McCabe M.P. The influence of societal factors on female body image // The Journal of Social Psychology. – 2017. – Vol. 137. – P. 708-727.

67. Ogden J. Fat chance: The myth of dieting explained. London, 2012.

68. Orbach S. Hunger strike: The anorectic’s struggle as a metaphor for our age. London, 2018.

69. Parks P.S.M., Read M.H. Adolescent male athletes: Body image, diet, and exercise // Adolescence. – 2017. – Vol. 32. – P. 593-602.

70. Radley A. Displays and fragments: Embodiment and the configuration of social worlds // The Body and Psychology. Ed. by H.J. Stam. – London, 2018. – P. 13-29.

71. Rankin M., Borah G.L. Perceived Functional Impact of Abnormal Facial Appearance // Plastic and Reconstructive Surgery. 2003. Vol. 111 (7). P. 2140—2146. DOI:10.1097/01. PRS.0000060105.63335.0C

72. Sanders T., Bazeldette P. You don’t have to diet. London, 2014.

73. Sarwer D.B., Magee L., Clark V. Physical appearance and cosmetic medical treatments: physiological and socio-cultural influences // Journal of Cosmetic Dermatology. 2003. Vol. 2 (1). P. 29—39. DOI:10.1111/j.1473-2130.2003.00003.x

74. Schilder P. The Image and Appearance of The Human Body. New York, 1935. Цит. по: Classic Cases in Neuropsychology. Vol. II. Hove and New York, 2013.

75. Singh D. Female judgement of male attractiveness and desirability for relationships: Role of waist-to-hip ratio and financial status // Journal of Personality and Social Psychology. – 2015. – Vol. 69. – P. 1089-1101.

76. Singh D., Young R.K. Body weight, waist-to-hip ratio, breasts, and hips: Role in judgements of female attractiveness and desirability for relationships // Ethology and Sociobiology. – 2015. – Vol. 16. – P. 483-507.

77. Striegel-Moore R., McAvay G., Rodin J. Psychological and behavioral correlates of feeling fat in women // International Journal of Eating Disorders. – 2016. – Vol. 5. – P. 935-947

78. Striegel-Moore R.H., Kearney-Cooke A. Exploring parents’ attitudes and behaviors about their children’s physical appearance // International Journal of Eating Disorders. – 2015. – Vol. 15. – Р. 377-385.

79. Turner B.S. The Body and Society: Explorations in Social Theory. London-Thousand Oaks-New Delhi, 2019.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024