Вход

Экологические преступения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 549010
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.. 6

1.1. Понятие и виды экологических преступлений. 6

1.2. Разграничения экологических преступлений от административных правонарушений 11

2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. 15

2.1Объективные признаки экологических преступлений. 15

2.2.Субъективные признаки экологических преступлений. 21

2.3.Вопросы квалификации экологических преступлений. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 30



Список литературы

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня. № 113.

2. Закон РФ от 19.12.1991 г. № 2060-I «Об охране окружающей природной среды» // Российская газета. 1992. 3 марта. Документ утратил силу.

3. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ // Российская газета. 2002. 12 января. N 6.

4. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ «О безопасности» // Российская газета. 2010. 29 декабря. N 295.

5. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации от 4 января 2016 г. N 1 (часть II) ст. 212.

Специальная литература

6. Басаев Д.В. Охрана лесов: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Республики Бурятия): Дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004. С. 96.

7. Бутова Е.В. Экологическая безопасность в системе национальной безопасности: проблемы современного понимания // Вопросы безопасности. 2016. № 6. С. 93.

8. Быковский В.К. Экологическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика и право. 2016. №2. С. 92.

9. Воронцов С.А., Понеделков А.В., Нувахов Т.А. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. №3 (82). С. 59.

10. Забавко, Р.А. Понятие экологических преступлений / Р.А. Забавко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. - № 15. - С. 24–26. ᱹ

11. Гензюк, Э.Е. Об уголовно-правовой характеристике экологических преступлений / Э.Е. Гензюк // В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху. Сборник научных статей 4-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5-ти томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2020. - С. 62-64.

12. Дубовик О. Л., Чолтян Л. Н. Экологическое право в вопросах и ответах: учебное пособие. 4-е изд. М. : Проспект, 2016. С. 366.

13. Качина Н.В. К вопросу о предмете незаконной рубки лесных насаждений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. С. 96.

14. Кузнецова, Н.Ф. Социальные последствия экологической преступности / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Калининградского филиала СанктПетербургского университета МВД России. 2017. - № 3 (49). - С.54–57.

15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 272.

16. Краснослободцева Н.В. Общая характеристика экологических преступлений по действующему российскому законодательству// Вестник ТГУ. 2011. Выпуск 9 (101). С. 341.

17. Лощинкин В.В. К вопросу об освобождении невменяемых лиц от уголовной ответственности и применении к ним принудительных мер медицинского характера // Вестник Томского университета. Право. 2017. № 26. С. 69.

18. Малашина, А.Ю., Ларина Л.Ю. Квалифицирующие признаки экологических преступлений и проблемы их толкования //Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2019. - № 2. С. 26-28.

19. Попов, И.В. Проблемы отграничения преступлений против природной среды и административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования / И.В. Попов // Российский следователь. 2014. - № 1. - С. 41- 43.

20. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / К. Л. Акоев, Х. М. Ахметшин, А. Е. Беляев, В. Б. Боровиков, и др. ; под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М. : Спарк, 1998. С. 495.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и особенная части: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. С. 112.

21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2009. С. 883

22. Староверов, А.В. Разграничение преступлений и административных правонарушений по объективным признакам составов / А.В. Староверов // Вестник экономической безопасности. 2018. - № 3. - С.160-162.

23. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред. проф. В. Н. Петрашева. М., 1999. С. 373.

24. Уголовное право России. Практический курс: Учебно-практическое пособие / под общ. ред. Р. А. Адельханяна ; под науч. ред. А. В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 573.

25. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / К. Л. Акоев, Х. М. Фролова Е.В. К вопросу об определении понятия «экологического преступления»// Вестник Югорского государственного университета. 2016. Выпуск 1 (40). С. 247.

26. Фактулин С.Г., Гришенко В.А. Предмет преступления, предусмотренного статьей 260 УК РФ // Правопорядок: история, теория, практика. 2015. № 4 (7). С. 123.

27. Фролова Е.В. Проблемы классификации экологических преступлений // Бизнес, образование, право. 2018. № 1 (42). С. 214.

28. Яковлева, О.А. Вопросы отграничения преступного загрязнения атмосферы от правонарушений и иных составов преступлений / О.А. Яковлева, Д.А. Чуйкин // Legal Concept. 2017. Т. 16. - № 2. - С. 64 – 66.

Судебная практика

29. Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022) [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/law/

30. Приговор Калганского районного суда Забайкальского края от 12 ноября 2013 года по делу № 1-37 / 2013 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/Yp3ASucSEJHQ/

31. Приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/R6hFx5xPQKVa/

32. Приговор Онежского городского суда Архангельской области от 26 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/g2jUNdHwbiWR/

33. Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 августа 2019 года по делу № 1-234 / 2019 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/1PeX3nxNqPVR/

34. Приговор Осинского районный суда Иркутской области от 04 февраля 2020 года по делу № 1- 14 / 2020 [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/G8IUoaF4Wpdx/

Ресурсы Интернет

35. Официальный сайт МВД России // [Электронный ресурс]. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00493
© Рефератбанк, 2002 - 2024