Вход

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ПРАВОМ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 548934
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 170руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа сдана в 2022 году на 5, отдельно речь и презентация для защиты диплома. Требование по оригинальности в вузе: более 55%.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. 7

1.1 Пределы осуществления гражданских прав и история понятия «злоупотребление правом». 7

1.2 Понятие и сущность злоупотребления правом. 18

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ПРАВОМ.. 34

2.1 Противодействие злоупотреблению правом в зарубежных странах. 34

2.2 Проблемы противодействия злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве. 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 59

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 63

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954

4. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135–ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. − 2006. − № 31 (1ч.). Ст. 3434.

5. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ // Российская газета – 2013 - №3.

6. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -2008.- № 29 (ч. 1). - ст. 3482.

7. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Российская газета. - № 140. – 2015

8. Коран / толкование Ибн Касир // [Электронный ресурс] URL: https://quran-online.ru/2:229 (Дата обращения: 13.03.2022).

9. Французская декларация прав человека и гражданина (принята депутатами Генеральных штатов 24 августа 1789 года) – URL: http://larevolution.ru/declaration.html (дата обращения: 20.11.2021).

10. Прусское земское уложение 1794 года // Белорусская юридическая энциклопедия. В 4 т. Т. 3. П-С. - Минск, 2010. - С.363 - URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/105247 (дата обращения: 20.11.2021).

11. Свод законов Российской Империи от 31.01.1833 г. // URL: http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 20.11.2021).

12. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа. - 2015. - С. VIII – XIX. - 1 - 715.

13. Швейцарское гражданское уложение 10 декабря 1907 года / перевод К. М. Варшавского. // Петроград : Типография "Двигатель", 1915. –XVIII, 19-336 с.

14. Свод английского гражданского права [Текст] / под ред. Эдуарда Дженкса, проф. Лондон. [Т. I]. Общая часть. Обязательственное право / Пер., предисл. [с. 5-10] и прим. Л. А. Лунц. // Москва: Юриздат, -1940. – С. 304.

15. Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 ред. от 24.12.1992) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». –URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2021).

16. Гражданский кодекс Республики Беларусь 218-З от 7.12.1998 г. // [Электронный ресурс] URL: https://kodeksy-by.com/grazhdanskij_kodeks_rb.htm

17. Гражданский кодекс Республики Таджикистан от 30.06.1999 года (Часть первая) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2020 г.) // [Электронный ресурс] URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30447927

18. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. // Официальный вестник Украины. – 2003. - №11. – Ст. 461.

19. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Часть первая // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. - 1995. - № 6

Научная и методическая литература

20. Ашихмин, Д. О. Злоупотребление правом как обстоятельство недействительности сделки / Д. О. Ашихмин // Молодой ученый. — 2021. — № 17 (359). — С. 170-172.

21. Байрамуков, З. Х. Принципы, виды и последствия недобросовестного поведения участников гражданского правоотношения / З. Х. Байрамуков // Молодой ученый. — 2018. — № 52 (238). — С. 182-185.

22. Батомункуева, А. Ж. Исключительные права как самостоятельный вид гражданских прав и пределы их осуществления / А. Ж. Батомункуева // Молодой ученый. — 2018. — № 16 (202). — С. 185-188.

23. Богданова, Е. Е. Принцип добросовестности в договорных отношениях в российском и зарубежном праве / Е.Е. Богданова // Актуальные проблемы российского права. − 2014. − №7. – С. 1363-1369.

24. Бокарева, Е. А. Принцип добросовестности в гражданском праве России / Е. А. Бокарева // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). — Краснодар: Новация, − 2017. — С. 36-40.

25. Ветер Н. Ю. К вопросу о сущности юридической категории «Обход закона» в современном гражданском праве / Н.Ю. Ветер // Научный журнал КубГАУ. − 2014. − №104. – С.430-442.

26. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. / А. А. Витрянский −М.: Статут. – 2018. – 431 с.

27. Волков, А. В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом в современном гражданском праве / А. А. Волков // Legal Concept. − 2013. − №3. − С. 44-50.

28. Ворожевич, А. С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Ворожевич Анна Сергеевна − Москва, 2015 − 57с.

29. Воскресенская, Е. В. Отдельные аспекты осуществления субъективных гражданских прав / Е. В. Воскресенская // Colloquium-journal. − 2020. − №9 (61). – С. 159-160.

30. Вронская, М.В. «Обход закона» в гражданском праве: форма злоупотребления правом или самостоятельная юридическая конструкция? / М. В. Вронская // Территория новых возможностей. − 2015. − №3 (30). – С.48-52.

31. Грудцына, Л. Ю. Недопустимость злоупотребления правом, добросовестность и разумность в договорном праве / Л. Ю. Грудцына // Закон и право. − 2021. − №12. – 86-91с.

32. Дамбаева, И. В., Карпухин М.Ю., Курманбаев М.М. К вопросу о шикане как особой форме злоупотребления правом / И. В. Дамбаева // Право и практика. - 2021. - №2. – С.142-148.

33. Желева, О. В. Системные и несистемные злоупотребления субъективными правами: понятие, способы предупреждения и пресечения / О. В. Желева, А.С. Ткач // Уголовная юстиция. − 2018. − №12. − С.77-81

34. Камышанский, В. П. Категория «Обход закона» в российском гражданском праве / В.П. Камышанский // Научный журнал КубГАУ. − 2014. − №101. – С. 1824-1832.

35. Карапетов, А. Г. Основные положения гражданского права. Постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Г. Карапетов − Москва: М-Логос, 2020 − 1469 с.

36. Кирюшкин, Р.А. Злоупотребление правом (Законность и правопорядок): монография / Кирюшкин Р.А. − Москва: КноРус, 2019. — 191с.

37. Кислый, А. А. Проблемы злоупотребления правом в гражданских правоотношениях / А. А. Кислый. // Молодой ученый. — 2020. — № 7 (297). — С. 96-99.

38. Колтырин, М. Н. Юридические последствия злоупотребления правом / М. Н. Колтырин // Молодой ученый. — 2017. — № 16 (150). – С. 352-355.

39. Кононкова, Н. В. Запрет злоупотребления субъективным правом в западно-европейских правовых системах / Н.В. Кононкова, А.М. Гридина // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. − 2020. − №90. С. 31-36.

40. Конопля, А. Д. Понятия «недобросовестность» и «злоупотребление правом»: правовое закрепление / А. Д. Конопля. // Государство и право: теория и практика : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, январь 2019 г.). — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2019. — С. 12-14.

41. Кравченко, А.А. Субъективное гражданское право: история развития понятия в цивилистической доктрине / А. А. Кравченко // Грамота. − 2015. − № 6 (56). – С. 105.

42. Кузнецова, Л.А. Проблемные аспекты злоупотребления правом / Л. А. Кузнецова // Вестник Уральского института экономики, управления и права. − 2019. − №2 (47). – С.50-53.

43. Кузьмина, А.В. Обход закона с противоправной целью как особая форма злоупотребления правом / А. В. Кузьмина // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». − 2016. − №4 (8). – С.73-82.

44. Куржупова, Я. В. Ответственность за злоупотребление правом / Я.В. Куржупова // Пробелы в российском законодательстве. − 2015. − №5. − С.79-81.

45. Маковкин, Р.Л. Обход закона, как форма злоупотребления правом / Р. Л. Маковкин, Н. В. Валуйсков // Вестник магистратуры. − 2015. − №2-3 (41). – С. 25-26.

46. Мамуров, Ш. Б. Научно-правовые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав по законодательству Республики Узбекистан / Ш. Б. Мамуров // Молодой ученый. — 2016. — № 21 (125). — С. 614-618.

47. Маслов, В.А. К вопросу о месте злоупотребления правом в структуре правового поведения / В.А. Маслов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2019. – № 3. – С. 43–53.

48. Новиков, М. В. Понятие добросовестности в гражданском праве: теоретический анализ / М. В. Новиков // Молодой ученый. — 2012. — № 1 (36). — С. 41-43.

49. Ноянова, А. А. Морально-этические проблемы неисполнения обязанностей и злоупотребления правами участниками арбитражного судопроизводства / А. А. Ноянова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 8. — С. 8–13.

50. Овинников, В.А. правовые последствия за злоупотребление правом // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. − 2019. − №1 (9). – С. 87- 92.

51. Петрова, М. В. Понятия «добросовестность» и «добросовестный приобретатель» в правовой доктрине и законодательстве Российской Федерации / М. В. Петрова // Молодой ученый. — 2017. — № 21 (155). — С. 341-344.

52. Прозванченков, А.В. Становление института злоупотребления правом в России и современных правовых системах / А. В. Прозванченков, Р. А. Шахбазов // Ленинградский юридический журнал. − 2017. − №1 - (47). – С. 83-91.

53. Ряполова, О.А. К вопросу об определении, свойствах и формах злоупотребления субъективным гражданским правом / А. А. Ряполова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. − 2014. − №2. – С. 83-88.

54. Утяшев, М. М. Возможно ли злоупотребление правом? / М. М. Утяшев, Л. М. Утяшева // Правовое государство: теория и практика. − 2010. −№3 (21). − С. 14-25.

55. Худиева, Л.Р. Пределы осуществления гражданских прав / Л. Р. Худиева, В.В. Каболов // Научные исследования и разработки молодых ученых. − 2015. − №7. – С.226-229.

56. Чуканов, С. Н. Понятие принципа добросовестности в гражданском праве и негативные аспекты применения / С. Н. Чуканов // Молодой ученый. — 2021. — № 27 (369). — С. 231-234.

57. Шамгунов, Д. З. Проблемы применения концепции противодействия злоупотреблению правом в правовой системе РФ и способы их решения / Д. З. Шамгунов // Молодой ученый. — 2021. — № 3 (345). — С. 236-238.

58. Шашерина Е. П. Шикана как форма злоупотребления правом / Е. П. Шашерина // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань : Бук, 2015. — С. 133-137.

Материалы судебной практики

59. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 32-КГ14-17 // СПС «КонсультантПлюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/ (Дата обращения: 25.11.2021)

60. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4 // СПС «КонсультантПлюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/ (Дата обращения: 25.01.2020)

61. Решение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2022 №А28-11930/2021 // [Электронный ресурс] URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a45fa186-05bb-43b5-87d9-1f0d3b640142/bb9af9d9-9daf-4994-9b37-02510206c18e/A28-11930-2021_20220303_Reshenie.pdf?isAddStamp=True (Дата обращения: 13.03.2022)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024