Проблемы квалификации бандитизма

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа URL: http://www.pravo.gov.ru (дата размещения 26.02.2014).

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» : федер. закон Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Рос. газ. - 1996. - № 113 -114, 115, 118.

3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»: федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Рос. газ. - 2001. - № 249.

4. Декрет СНК РСФСР от 13 июля 1918 г. «О суде» // Декреты Советской власти. Т. III. М.: Издательство политической литературы, 1964. С. 16 —18.

5. Декрет ВЦИК от 20.06.1919 «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении».

6. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об уголовной ответственности за государственные преступления» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 8.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 31 от 22 марта 1966 г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» с изменениями и дополнениями, внесёнными постановлениями Пленума № 54 от 23 декабря 1970 г., № 7 от 27 июля 1983 г., № 2 от 4 мая 1990 г., в редакции постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г., с изменениями, внесёнными постановлением Пленума № 10 от 25 октября 1996 г. // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: Юристъ, 1999. С. 95-100.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Консультант плюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система / ЗАО «Консультант Плюс».

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 9 «О судебной практике по делам о бандитизме» // [Электронный ресурс] //

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 8.

11. Постановление Пленума верховного Суда РФ от 09.02.2012 No 1 (в ред. от 03.11.2016 г.) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»

12. Приговор Верховоного Суда Чеченской Республики No 2-62/06 // sudасt.ru [электронный ресурс] - Электр.дан. – Заглавие с экрана. URL:http://sudасt.ru

13. Приговор Хабаровского краевого суда от 24.02.2015 по делу N 2-33/15 // СПС «Консультант-Плюс»)

14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.08.2016 N 18-АПУ16-15// СПС «Консультант-Плюс»

15. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. С. - Петербург: Издание Н.С. Таганцева, 1904. 1125 с.

16. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание Узаконений. 1922. № 15. Ст. 153.

17. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Собрание Узаконений. 1926. № 80. Ст. 600.

18. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960. №40. Ст. 591.

19. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М.: Юридическое издательство НКЮ, 1943. 224 с.

20. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

21. Указ Президента Российской Федерации № 1226 от 14 июня 1994 г. «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности»//Российские вести. 1994. 16 июня. № 109.

22. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 января 1953 г. «О мерах по усилению борьбы с особо злостными проявлениями бандитизма среди заключённых в исправительно-трудовых лагерях» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.). Часть I. Издательство Казанского университета, 1992. С. 14.

23. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт-Петербург : Тип. 2 отдния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. - [4], IV, 898, XVII с.; 16 см.

24. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 01.07.1994 N 10-ФЗ (последняя редакция)

25. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 14. Ст. 1514.

26. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.

КНИГИ, СТАТЬИ, ЭЛКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:

1. Агапов П.В. Бандитизм: социально-политическое, криминологическое и уголовно-правовое исследование. Монография / Под редакцией док-тора юридических наук, профессора Н.А. Лопашенко — Саратов СЮИ МВД России, 2002.—152 с.

2. Агапов П.В. Организация террористического сообщества и участие в нем: проблемы криминализации и правоприменения // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 23 —25.

3. Агапов П.В. Основания и принципы криминализации организованной преступной деятельности // Государство и право. 2010. № 3, С. 55 — 65.

4. Агапов П.В., Арзамасцев М.В., А.Г. Хлебушкин. Проблемы пенализации организованной преступной деятельности. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (49) 2011. Научно-теоретический журнал. Учредитель и издатель - Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2011. — С. 64 —70.

5. Альтшуль Ю.В., Гусев Л.Н. Суд и правосудие в СССР. Комментированный нормативный материал: Учебное пособие. Вып. 1. — Казань, 2004.—248 с.

6. Андреева Т., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность 1996. № 4 — С. 17—20

7. Арутюнян С. В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» No10(26) 2018 Alley-science.ru

8. Ахунова М. А. Бандитизм в современном уголовном праве // Молодёжь и наука: шаг к успеху. Том 2 МЛ-43. 2020 г. С. 26-28.

9. Беляева Н.В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за бандитизм и организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научнопрактической конференции, 29 30 января 2004 г.. М.: Издво МГЮА, 2004. С. 379

10. Боровиков В. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и совершенствования законодательства // Уголовное право. 2006. № 4— С. 9 —12

11. Бочкарёв С.А. Квазиценность современного учения об объекте преступления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3(4). С. 125 —132.

12. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. № 2. — С. 11 —14.

13. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. - Киев : Вища шк., 1986

14. Быков В.М. Банда — особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 2005. № 6. С. 49—51.

15. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 52 —53;

16. Быков В. Что же такое организованная преступная группа? // Российская юстиция. 1995. No 10. — С. 41

17. Бычков В.В. К вопросу о вооруженности банды // Российский следователь. 2013. № 22. С. 7—10.

18. Бычков В.В. Состояние организованной преступности в Российской Федерации за 10 лет (2006 — 2015 гг.) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 2(22). С. 25—33

19. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1959. No 12.

20. Васильев А.М., Васильева Н.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых организованными преступными группами с участием несовершеннолетних. — Армавир.: Издательство «Армавирская государственная педагогическая академия», 2013 г. С. 36

21. Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность // Общество и право. 2008. № 1.

22. Ведомости ВС СССР. 1959, No 1, ст. 8

23. Векленко В.В. Значение объекта преступления // Учение об объекте преступления: тенденции и перспективы развития: Сб. науч. трудов. Омск, 2005. —138 с.

24. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014.— 136 с.

25. Винокуров В.Н. Объект преступления и неоконченное преступление: конструирование норм Особенной части Уголовного кодекса РФ и квалификация деяний // Современное право. 2016. № 3. С. 97

26. Волженкин Б. В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. - М., 1981. - С. 16

27. Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой// «Российская юстиция», No 4, 2000 // СПС «Консультант-плюс»

28. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 56 — 57.

29. Галкин А. О разбое и бандитизме // Рабочий суд - 1927. - № 6. С. 479 —480.

30. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 2005. № 2.

31. Герцензон А. А., Меньшагин В. Д., Ошерович А. Л., Пионтковский А. А. Государственные преступления. М.: Юрлитиздат. 1978. С.128; Лаптев А. Соучастие по советскому уголовному праву // Сов. юстиция. 1938. No 23. С. 15.

32. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. № 3. С. 45 — 47

33. Глазкова Л.В. Системные закономерности формирования организованных преступных групп и сообществ. // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Иркутск. 2016. С. 17 —21

34. Глазкова Л.В. Уголовно правовой анализ проблем современного законодательства в сфере борьбы с различными видами организованными видами организованных преступных групп // Бизнес в законе. 2010. No 1. С. 112

35. Гравина А. А., Яни П. С. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя // Советская юстиция. - 1981. - N0 7. - С. 19.

36. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. — С. 72-81

37. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис… канд.юрид. наук. - М., 2000. —С.35.

38. Гурбанов А.Г., Павлик М.Ю., Михайлов Н.Н., Михайлова О.Г., Тарайко В.И., Третьяков И.Л., Щербаковский Г.З. Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 1 (29) 2006 г. — С. 169 —174.

39. Гуров А. И . Профессиональная преступность: история и современность / А. И. Гуров - М , 1990

40. Дрожжина Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. 2015. № 3.

41. Дукарт В.П. Современный бандитизм в России: криминологические особенности. // Проблемы становления гражданского общества: сборник статей III Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 27 марта 2015 г. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — Часть II. —C. 180 —184

42. Жаркой М. Э., Козлов А. Е., Козлов Е. Н. Уголовно-правовые аспекты борьбы с бандитизмом в послевоенном Ленинграде // Журнал правовых и экономических исследований № 2. -2020.

43. Жовнир С. А. Объективная сторона бандитизма. Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА 2019. С. 95-103

44. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. М., 1976. —568 с.

45. Иванчин А.В. О целесообразности исключения из УК РФ ст. 209, 210 и 2821 // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы сорганизованной преступностью: Итоговые материалы Всероссийского научно-практического семинара (20-21 января 2004 г.). Ярославского гос. ун-те. Ярославль, 2004. С. 86.

46. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовное право: Уголовная ответственность и состав преступления. Общая часть. Особенная часть: Курс лекций. Лекция 4 - Под ред.: Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. - М.: Норма, Инфра-М, 1996. —63 c.

47. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: Криминологическая характеристика и меры предупреждения. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.—241 с.

48. Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. 2003. № 3.

49. Комиссаров В.С. Вооруженность как признак бандитизма // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 11.

50. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Медицинская и судебная психология. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. М.: Генезис, 2005. С. 480 –481

51. Краснова К.А., Волкова М.А. Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм // История государства и права. 2011. No 20. С. 11.

52. Кубов Р.Х. Особенности квалификации сложных форм соучастия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.

53. Магамедов Т.М.-С. Уголовно-правоввые аспекты отграничения состава преступления по статье 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений // Современное право. 2010. №8.С. 113.

54. Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А. Организованная преступность (бандитизм): проблемы квалификации и расследования// Вестник Прикамского Социального Института. Гуманитарное обозрение. 2013, № 1(6)— Пермь. С. 59—62.

55. Мальцев В. Ответственность за организацию или участие в незаконных вооруженных формированиях // Российская юстиция. 1995. № 9.

56. Мельникова Ю. Б., Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М.: БЕК. 1995. —378 с.

57. Молчанова М. В., Мирончик А. С. Разграничение разбоя и бандитизма // Отечественная юриспруденция. -2016.

58. Мочалова М. В., Мирончик А. С. Разграничение разбоя и бандитизма // Отечественная юриспруденция. 2016. №4 (6). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-razboya-i-banditizma (дата обращения: 20.04.2021).

59. Мондохонов А. Понятие и признаки организованной группы // Законность. 2004. № 10.

60. Мухаметкулов Р. С. Бандитизм и его различие от разбоя // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» № 1 (40). -2020.

61. Наумов А.В. Российской уголовное право. Курс лекций. Том 1. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С 302-303; см. также: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2006.— С. 73—75

62. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Издательство НОРМА, 2001. – С.73.

63. Новик В.В. Некоторые вопросы борьбы с организованной преступностью// Криминалистический семинар. Вып. 1. СПб., 2013. С. 21

64. Овчинникова Г.В., Андреев А. Квалификация бандитизма // Следователь. № 1 — М.: Юрист, — 1996. № 4. — С.81 —83

65. Островских Ж.В. Бандитизм: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб. пособие/ Ж.В. Островских. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. —154 с.

66. Островских Ж.В. Современный бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности // Юридические записки. № 2. -2013. С. 76-80

67. Островских Ж.В. Уголовная политика в сфере регламентации ответственности за создание организованных вооруженных преступных объединений (банд) в условиях глобализации // Военно-юридический журнал. 2013. № 3. С. 4 — 7

68. Павлик М.Ю. Террористический акт, захват заложника, бандитизм: вопросы теории и практики. — СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2011. С. 220

69. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. 2000. № 4.

70. Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме // Уголовное право. 2007. № 3.

71. Пинчук В.И. Шайка - вид преступной организации: По материалам обобщения практики.// Правоведение. 1959. № 4. С. 106 —115

72. Попова О. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. 2003. № 1.

73. Правда русская / под ред. Б. Д. Грекова; Ин-т истории Акад. наук СССР. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1940. Т. 1. : тексты : историческая литература / Подгот. В. П. Любимов [и др. ]. 1940. 505 с.

74. Прозументов Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Вестник Томского государственного университета. 2010. No 338. С. 133

75. Проходов Ю. Н., Шеслер А. В. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей. Ч. 3. Томск, 1998.

76. Рарог А.И., Нагаева Т.И. Нападение как вид преступного деяния // Lex Russica = Русский закон. 2012. Т. LXXI. No 2. С. 344.

77. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. – М.: Проспект, 2015. —152 с.

78. Репецкая А. Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов, и проблемы борьбы с ней / А Л Репецкая -Иркутск: ИГЭА, 2000. - 127 с

79. Савенко Е. И. К вопросу об отграничении состава преступления организации преступного сообщества (преступной организации) от бандитизма по УК // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки № 6 (22). -2018.

80. Силаев С.А. Уголовная ответственность за бандитизм: история, современное состояние и перспективы // Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе: сборник статей IX Международной научно-практической конференции. / под редакцией В.В. Гошуляка. — Пенза: Приволжский Дом Знаний, 2010. —184 с.

81. Симонов В. И., Шумихин В. Т. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. - Пермь, 1992. - С. 88-89

82. Смирнов О.И. Особенности квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем отграничении от бандитизма // Вестник Владимирского юридического института. 2012. №3 С. 123