Вход

Способы защиты вещных прав

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 548130
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 930руб.
КУПИТЬ

Описание

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО «БГУ»)

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ: «СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ»

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СПОСОБАХ ЗАЩИТЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ.. 6

1.1. Понятие и способы защиты субъективных гражданских прав. 6

1.2. Доктринальные подходы к вопросам о понятии, признаках, системе вещных прав и способах их защиты.. 16

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ.. 29

2.1. Вещно-правовые средства защиты вещных прав. 29

2.2. Обязательственно-правовые средства защиты вещных прав. 41

2.3. Универсальные средства защиты вещных прав. 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 56

Список литературы

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №505-ФЗ) // СЗ РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 16.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №494-ФЗ) // СЗ РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 14.

4. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г. №505-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. – №44. – Ст. 4147.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 г. №251-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

II. Судебная практика

6. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2019 года по делу №А07-33272/2017. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/q009rNgFpmYT/ (дата обращения 24.02.2021).

7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2019 года №Ф08-989/2019 по делу №А63-1874/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

8. Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2016 года по делу №2-6274/2016 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

9. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 года по делу №А03-3659/2011 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2008 года №КГ-А40/13920-07 по делу №А40-20046/07-64-159 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

III. Специальная литература

11. Аксюк И.В. Содержание защиты гражданских прав / И.В. Аксюк // Адвокат. - 2013. - №10. – С. 19-26.

12. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 464 с.

13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I-II. – 736 с.

14. Ахметшина А.М. Проблемы ограниченных вещных прав / А.М. Ахметшина // Молодой ученый. - 2019. - №4. – С. 279-281.

15. Бабаев С.В. Практика рассмотрения споров, связанных с защитой прав собственности на объект недвижимости / С.В. Бабаев. URL: https://fasvvo.arbitr.ru/node/13588 (дата обращения: 24.02.2021).

16. Белых С.В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации / С.В. Белых. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2005. – 189 с.

17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. Кн. 1. – 848 с.

18. Ведерников Н.Т. Государство и личность в конституционном праве России / Н.Т. Ведерников // Актуальные проблемы современного российского государствоведения: Сб. научных трудов. Вып. 1 / Под ред. С.Н. Бабурина. – М.: Изд-во РГТЭУ, 2008. – С. 50-58.

19. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития / М.В. Власова. – М.: МЗ-Пресс, 2002. – 170 с.

20. Гончарова С.Г. Правовая защита человека как социальный инструмент становления и развития правового государства / С.Г. Гончарова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - №8. – С. 3-7.

21. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013. – 766 с.

22. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2013. – 848 с.

23. Гражданское право: Часть первая: учебник / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2007. – 704 с.

24. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок / И. Данилов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 21-25.

25. Данилова Б.Г., Симонян А.В., Переверзев А.С. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности / Б.Г. Данилова, А.В. Симонян, А.С. Переверзев // Российский судья. - 2013. - №8. – С. 14-17.

26. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств / М.А. Егорова // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 11-15.

27. Желонкин С.С. К вопросу о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в Гражданском кодексе Российской Федерации / С.С. Желонкин // Юрист. - 2014. - №11. – С. 9-13.

28. Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н. / А.И. Зутиков. – М., 2007. – 157 с.

29. Кархалев Д.Н. Субъективное право на защиту / Д.Н. Кархалев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №1. – С. 8-10.

30. Ким Д.Ч. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Д.Ч. Ким. – Москва, 2009. – 30 с.

31. Колесникова К.В. К вопросу о правовой природе вещных прав на землю / К.В. Колесникова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - №2. – С. 164-168.

32. Колов А.Ю. Вещные права на земельный участок в России: Автореф. дис. ... к.ю.н. / А.Ю. Колов. – Томск, 2004. – 27 с.

33. Кузнецова Л.В. Вещные права на имущество и бремя его содержания / Л.В. Кузнецова // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2011. – С. 8-31.

34. Латыпов Д.Н., Акинфиева В.В. Соотношение способов и целей защиты гражданских прав / Д.Н. Латыпов, В.В. Акинфиева. URL: http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/vypusk-4222013/26-2010-12-01-13-31-58/4-22-2013/495-latypovakinfievasootnoshenie-sposobov-i-czelej-zashhity-grazhdanskix-prav (дата обращения 20.04.2021).

35. Ломако А.Ю. Недействительная сделка и сделка: некоторые аспекты становления понятий и современного их понимания / А.Ю. Ломако // Гражданское право. - 2013. - №6. – С. 15-18.

36. Ломидзе О., Ломидзе Э. О сфере применения негаторного иска / О. Ломидзе, Э. Ломидзе // Хозяйство и право. - 2014. - №12. – С. 40-52.

37. Лунева Е.В. Проблемы согласования разноотраслевых норм о земельных участках в особо охраняемых природных территориях как объектах гражданских прав / Е.В. Лунева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - №2. – С. 133-139.

38. Лучкина А.Д. Право на виндикацию и его субъекты / А.Д. Лучкина // Аллея науки. - 2020. - Т. 2. - №1. – С. 500-504.

39. Макаренко С.Н. Проблемы рассмотрения достоверности доказательств в арбитражном процессе / С.Н. Макаренко // Апробация. - 2015. - №7. – С. 90-91.

40. Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 294 с.

41. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.М. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.

42. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах / Б.Т. Матюшин // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260.

43. Молодцова Ю.С. Какой принцип лежит в основе российской системы ограниченных вещных прав: numerus clausus или numerus apertus? / Ю.С. Молодцова // Сборник «Vox Juris» «Глас права». – Санкт-Петербург, 2018. – С. 51-53.

44. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав / А.А. Павлов. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 203 с.

45. Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук / И.Ю. Павлова. – М., 2004. – 183 c.

46. Пляскина Т.И. Иск о признании права собственности в качестве самостоятельного традиционного способа защиты права собственности / Т.И. Пляскина // Молодой ученый. - 2017. - №47. – С. 137-139.

47. Поротиков А.И. Иск о признании права на недвижимость и его место в системе вещно-правовых способов защиты / А.И. Поротиков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2020. - №1. – С. 134-142.

48. Прокопчик В.А., Азизов А.З., Белаш Е.А. Иск о признании права собственности в качестве традиционного способа защиты права / В.А. Прокопчик, А.З. Азизов, Е.А. Белаш // Modern Science. - 2020. - №6-3. – С. 305-309.

49. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.

50. Рыжих И.В. Правовое регулирование ограниченных вещных прав на землю. Автореф. дис. ... к.ю.н. / И.В. Рыжих. – Москва, 2006. – 29 с.

51. Сергеев А.В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельный участок. Автореф. дис. ... к.ю.н. / А.В. Сергеев. – Казань, 2006. – 21 с.

52. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. В трех томах. Том 1 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2021. – 1040 с.

53. Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы: Монография / А.В. Стремоухов. – СПб.: Фонд поддержки науки и образов. в обл. правоох. деят. «Ун-т», 2003. – 416 с.

54. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2017. – 560 с.

55. Суханов Е.А. Понятие и виды вещных прав / Е.А. Суханов // Право собственности: актуальные проблемы: монография / Отв. ред. Б.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут, 2008. – С. 27-83.

56. Суханов Е.А. Проблемы кодификации корпоративного и вещного права: избранные труды 2013-2017 гг. / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2018. – 496 с.

57. Тарасов М.С. Вещные права в гражданском праве / М.С. Тарасов // В сборнике: Наука сегодня: задачи и пути их решения. Материалы международной научно-практической конференции, 2020. – С. 153-154.

58. Тарасов М.С. Институт вещных прав: общая характеристика и тенденции развития / М.С. Тарасов // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - №62-16. – С. 87-90.

59. Тютин Д.В. Налоговое право: курс лекций / Д.В. Тютин // СПС «КонсультантПлюс», 2017.

60. Филонова С.А. Тенденции в развитии российского гражданского законодательства об ограниченных вещных правах / С.А. Филонова // В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП. 2018. – С. 175-179.

61. Фомина Н. Право на взыскание денежных средств за неотделимые улучшения в квартире при признании договора купли-продажи квартиры недействительным / Н. Фомина // Жилищное право. - 2017. - №11. – С. 25-33.

62. Хатунцев О.А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики. Автореф. дис. ... к.ю.н. / О.А. Хатунцев. – Москва, 2015. – 50 с.

63. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. – 616 с.

64. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты / Д.М. Чечот. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – 72 c.

65. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия / С.В. Шарова // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23.

66. Шиляев В.Г. О проблеме перечня ограниченных вещных прав / В.Г. Шиляев // В сборнике: ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ. сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 37-41.

67. Шиляев В.Г. О системе ограниченных вещных прав / В.Г. Шиляев // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 17-20.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00736
© Рефератбанк, 2002 - 2024