Подсудность и ее виды

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные материалы

1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

1.2. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

1.3. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.

1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

1.5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1.

1.6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3.

1.7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

1.8. О материальной ответственности военнослужащих: Федеральный закон от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3682.

2. Специальная литература: монографии и учебные пособия

2.1. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. 8-е изд., перераб. М.: Норма : ИНФРА-М, 2021. — 272с.

2.2. Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел: Учебное пособие. М.: РГУП, 2019. – 260с.

2.3. Треушников М.К. Гражданский процесс. М.: Издательский Дом «Городец», 2019. – 830с.

2.4. Ярков В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. В.В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма : ИНФРА-М, 2021. — 928с.

3. Статьи

3.1. Артемева О.А. Проблемы определения подсудности дел по определению места жительства ребенка, осложненных иностранным элементом // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 12 (52). – С. 218-222.

3.2. Верченова Я.О. Проблемы определения родовой подсудности гражданских дел // Актуальные вопросы юридической науки и практики. Материалы III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 484-486.

3.3. Гаджиалиева Н.Ш. Расширение правил подсудности в гражданском процессе // Вестник Дагестанского государственного университета. 2020. № 4. – С. 104-108.

3.4. Кощеева Е.С. Теоретические вопросы компетенции Верховного Суда РФ по гражданским делам // Вестник гуманитарного образования. 2017. № 2. – С. 87-89.

3.5. Николайченко О.В. Сущность родовой подсудности и процессуальные последствия ее нарушения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 4 (117). – С. 153-160.

3.6. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. – С. 46-75.

3.7. Шаманова Р.А. Понятие и назначение института подсудности в гражданском процессе // Вопросы российского и международного права. 2018. № 5А. – С. 141-148.

3.8. Исследования Высшей школы экономики // URL: https://www.rbc.ru

4. Судебная практика

4.1. По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г. № 9-П // СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459.

4.2. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановления Пленума ВС РФ от 5.11.1998 г. № 15 // Российская газета. 1998. № 219.

4.3. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.

4.4. По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 г. № 623-О-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2007. № 6.

4.5. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 // Российская газета. 2012. № 147.

4.6. О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 8 // Российская газета. 2014. № 124.

4.7. Определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 8.07.2014 г. по делу №2-5631/14 // Официальный сайт судебных и нормативных актов «СудАкт». Режим доступа: URL - https://sudact.ru.

4.8. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции: Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2020 г. // URL: http://www.cdep.ru