Вход

Влияние сульфатов (в составе сульфата натрия, магния, калия) на пресноводный зоопланктон

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 547405
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 710руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: апрель 2023 года.

Объект исследования - лаборатория водной экотоксикологии ООО «ЭкоСервис-А» (г. Москва).

Цель работы

Изучить влияние сульфатов (в составе сульфата натрия, магния и калия) на пресноводный зоопланктон, а именно, на рачков Daphnia magna.

Задачи

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретико-методологические данные и методы проведения экспериментов, согласно методическим рекомендациям по данной проблеме (влияние сульфатов на водные организмы);

2. Провести необходимые исследования по влиянию сульфатов на зоопланктон и проанализировать полученные результаты с литературными данными, сделать выводы;

3. Дать рекомендации по полученным данным профильным специалистам и организациям для дальнейшего изучения поставленной проблемы.

Есть приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к нормированию содержания сульфатов с использованием пресноводного зоопланктона 9

1.1. Роль и значение сульфатов в отдельных компонентах окружающей среды 9

1.2. Нормирование содержания сульфатов в водной среде 15

1.3. Методологические подходы, используемые при проведении исследований на зоопланктоне 29

Вывод по главе 1 37

Глава 2. Рекомендации по совершенствованию системы нормирования при проведении экспериментов в лаборатории водной токсикологии ООО «ЭкоСервис-А» 39

2.1. Характеристика деятельности ООО «ЭкоСервис-А» в области экологического нормирования 39

2.2. Оценка влияния сульфатов в составе различных солей на пресноводный зоопланктон 42

2.3. Рекомендации по пересмотру общероссийского норматива на сульфаты для водных объектов рыбохозяйственного значения 59

Вывод по главе 2 60

Заключение 62

Список используемой литературы 64

Приложение 1 72

Список литературы

1. Перечень рыбохозяйственных нормативов, предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. — М: Изд-во ВНИРО, 1999 — 304 с.

2. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 № 552 "Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения".

3. СанПин 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.

4. ГОСТ Р. 54496-2011 (ИСО 8692: 2004) Вода //Определение токсичности с использованием зеленых пресноводных одноклеточных водорослей. – 2012.

5. ГОСТ Р. 56236-2014 (ИСО 6341: 2012) Вода //Определение токсичности по выживаемости пресноводных ракообразных Daphnia magna Straus. М.: Стандартинформ. – 2016.

6. Методические указания по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения/Приказ Федерального агентства по рыболовству от 4 августа 2009г. №695 с изменениями и дополнениями от 22 декабря 2016 г.

7. Шилова Н. А. Влияние тяжелых металлов на представителей пресноводного фито-и зоопланктона в условиях засоления //Саратов.–2014.-127 с. – 2014.

8. Саврасова А. Б., Гладышева О. В., Кальченко Е. Ю. Оценка экологического состояния почвы микрорайона Придонской города Воронежа //Общество. Наука. Инновации (НПК-2021). – 2021. – С. 221-223.

9. Беспамятнов Г. П. и др. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде //Л.: Химия. – 1975. – С. 456.

10. Гальперин М. В. Экологические основы природопользования. – 2003.

11. Гомеостаз биологических систем и некоторые механизмы его обеспечения: метод. пособие для студ. 1-го курса мед. вузов) / М.Г. Гевандова, Н.Н. Федоренко, А.Б. Ходжаян, А.К.Михайленко, И.В. Климанович, В.В. Апагуни, Т.С. Николенко, Е.А.Данилова. – Ставрополь: Изд-во СтГМУ, 2017 – 36 с.

12. РФ Ф. З. Об охране окружающей среды" от 10.01. 02 № 7-ФЗ //Российская газета". от. – 2002. – Т. 12.

13. Апкин Р. Н., Шлычков А. П. Экологический мониторинг. Издание второе, исправленное и дополненное//Казань: Изд-во «Экоцентр. – 2015.

14. Алексеевский Н. И. и др. Сток и эрозия почв на водосборах как факторы экологической обстановки на реках //Известия Российской академии наук. Серия географическая. – 2000. – №. 1. – С. 52-63.

15. Руднев В. В. Зоопланктон как индикатор антропогенного воздействия города на качество речных вод //Auditorium. – 2015. – №. 1 (5).

16. Макрушин А. В. Возможности и роль биологического анализа в оценке степени загрязнения водоемов //Гидробиологический журнал. – 1974. – Т. 10. – №. 2. – С. 98-104.

17. Kolkwits R. Okologie der pflanzlichen Saprobien //Ber. dt. bot. Ges. – 1908. – Т. 26. – С. 505-519.

18. Zelinka M., Marvan P. Bemerkungen zu neuen Methoden der saprobiologischen Wasserbeurteilung //Internationale Vereinigung für theoretische und angewandte Limnologie: Verhandlungen. – 1966. – Т. 16. – №. 2. – С. 817-822.

19. Knöpp H. Grundsätzliches zur Frage biologischer Vorfluteruntersuchungen, erläutert an einem Gütelängsschnitt des Mains //Arch. Hydrobiol. Suppl. – 1955. – Т. 2. – №. 3/4. – С. 363-368.

20. Knopp H. Stoffwechseldynamische Untersuchungsverfahren für die biologische Wasseranalyse //Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie. – 1968. – Т. 53. – №. 3. – С. 409-441.

21. Pantle R. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse //Gas-und Wasserfach. – 1955. – Т. 96. – С. 604.

22. Сладечек В. Общая биологическая схема качества воды //Санитарная и техническая гидробиология. М.: Наука. – 1967. – С. 26-31.

23. Калинкина Н. М., Куликова Т. П. Экологические особенности различных видов пресноводного зоопланктона и их толерантность к антропогенному воздействию //Структурно-функциональные особенности биосистем Севера (особи, популяции, сообщества): материалы конф.(Петрозаводск, 26-30 сентября 2005 г.). Ч. – 2005. – Т. 1. – С. 159-162.

24. Осипова О. Ф., Осипов Д. И., Пряхин Е. А. Современное состояние зоопланктона водоёма В-3 Теченского каскада водоёмов //Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – №. 7 (298).

25. Безматерных Д. М. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири //Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. – 2007. – №. 85. – С. 1-86.

26. Петровский Б. В. (ред.). Большая медицинская энциклопедия Т. 10, Кабаков-Коалесценция. – Советская энциклопедия, 1979.

27. Рафферти Дж. П. и др. (ред.). Минералы. – Образовательное издательство "Британика", 2011.

28. Муравьев А. Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами //СПб.: Крисмас. – 2004. – №. 248.

29. Интернет-ресурс (https://bigenc.ru/) «Большая российская энциклопедия».

30. Реми Г. Курс неорганической химии. – Рипол Классик, 2013.

31. Лидин Р.А., В.А. Молочко, Л.Л. Андреева. Под редакцией проф. Р.А. Лидина. Химические свойства неорганических веществ (издание третье, исправленное), 2004.

32. Овсянникова А. В., Крутиков Д. В., Старостин А. Г. СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СУЛЬФАТА КАЛИЯ ИЗ СУЛЬФАТА НАТРИЯ И ХЛОРИДА КАЛИЯ //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Химическая технология и биотехнология. – 2019. – №. 4.

33. Эфраим И., Ламперт Ш., Холденгрэйбер К. способ получения сульфата калия, сульфата натрия и хлорида натрия. – 2000.

34. Сафрыгин Ю. С. и др. СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ХЛОРИСТОГО КАЛИЯ. – 2013.

35. Соколов И. Д. и др. Переработка природных солей и рассолов: Справочник //Л: Химия. – 1985.

36. Голдовская Л. Ф. Химия окружающей среды. – 2008.

37. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2019 год. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России)

38. Лазарев Н.В. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Том III. Неорганические и элементоорганические соединения. Под ред. проф. Н.В.Лазарева и И.Д.Гадаскиной. Л.: «Химия», 1977.– 608 с.

39. Гусев Б. В., Дементьев В. М., Миротворцев И. И. Нормы предельно допустимых концентраций для стройматериалов жилищного строительства //Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. – 1999. – Т. 5. – С. 99.

40. Дормешкин О. Б. и др. Получение сульфата магния на основе доломита //Новейшие достижения в области импортозамещения в химической промышленности и производстве строительных материалов. – 2012. – С. 126-129.

41. Охрана природы. Почвы. Методы отбора, подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа: ГОСТ 17.4.4.02-84, утв. пост. Гос. комитета стандартов Совета Министров СССР 19.12.1984, № 4731. – М.: Изд-во стандартов, 1985. – 11 с.

42. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2008 году». — М.: НИА-Природа, 2009. — 457 с.

43. Малахов С. Г. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв //М.: Ин-т экспериментальной метеорологии. – 1984.

44. Охрана природы. Почвы. Определение нитратов ионо-метрическим методом: ГОСТ 26951 -86, утв. пост. Гос.комитета стандартов Совета Министров СССР 30.06.1986, № 1950. – М.: Изд-во стандартов. 1986. – 9 с.

45. Охрана природы. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, pH и плотного остатка водной вытяжки: ГОСТ 26423-85, утв. пост. Гос. комитета стандартов Совета Министров СССР 08.02.1985, № 283. – М.: Изд-во стандартов, 1985. – 9 с.

46. Качество поверхностных вод Российской Федерации: Ежегодник. 2008. — Ростов-на-Дону: НОК, 2009. — 1044 с.

47. Никаноров А. М., Хоружая Т. А. Качество воды в водных объектах Юга России со стабильно высоким уровнем химического загрязнения //География и природные ресурсы. – 2012. – №. 2. – С. 40-45.

48. Осипов В. А. и др. Использование флуоресценции хлорофилла «а» для биотестирования водной среды //Юг России: экология, развитие. – 2012. – №. 2.

49. OECD. Current approaches in the statistical analysis of ecotoxicity data: a guidance to application //Environment Health and Safety Publications. Series on Testing and Assessment No. 54. – 2006.

50. Бянкин А. Г. Биомониторинг водной среды с помощью органа обоняния рыб //Исследовано в России. – 2003. – Т. 6.

51. Демин А. П. Сточные воды и качество воды в бассейне реки Волга (2000-2015 гг.) //Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. – 2017. – №. 48. – С. 55-71.

52. Лукьяненко В.И. Общая ихтиотоксикология.- М.: Легк. и пищ. Пром-ть, 1983, 320с.

53. Метелев В. В., Канаев А. И., Дзасохова Н. Г. Водная токсикология //М.: Колос. – 1971. – Т. 247.

54. Pickering Q. H., Henderson C. The acute toxicity of some heavy metals to different species of warmwater fishes //Air and water pollution. – 1966. – Т. 10. – №. 6. – С. 453-463.

55. Pickering Q. H., Gast M. H. Acute and chronic toxicity of cadmium to the fathead minnow (Pimephales promelas) //Journal of the Fisheries Board of Canada. – 1972. – Т. 29. – №. 8. – С. 1099-1106.

56. Кадмий: экологические аспекты (Гигиенические критерии состояния окружающей среды; 135). ВОЗ, Женева, 1994. С. 161.

57. Baatrup E., Doving K.B., Winberg S. Differential effects of mercurial compounds on the electroolfactogram (EOG) of salmon (Salmo salar L.) // Ecotoxicol. Environ. Safety.- 1990. V. 20. P. 269-276.

58. Касумян А. О., Морси А. М. Влияние тяжелых металлов на пищевую активность и вкусовые поведенческие ответы карпа Cyprinus Caprio: 1. Медь, кадмий, цинк и свинец //Вопр. ихтиологии. – 1998. – Т. 38. – №. 3. – С. 393-409.

59. Winberg S., Bjerselius R., Baatrup E., Doving K.B. The effect of Cu (II) on the electroolfactogram (EOG) of the atlantic salmon (Salmo salar L.) in artificial freshwater of varying inorganic carbon concentrations // Ecotoxicol. Environ. safety.- 1992. V. 24. P. 167-178.

60. Vijayamadhafan K.T., Iwai T. Histochemical observations on the permeation of heavy metals into taste buds of goldfish // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish.-1975. V. 41. P. 631-640.

61. Brown S.B., Evans R.E., Thompson B.E., Hara TJ. Chemoreception and aquatic pollutants // Chemoreception in fishes/T.J. Hara ed. Elsevier. Amsterdam.-1982. P. 363-393.

62. Рябова Л.В., Хернади Л., Шаланкин Я.. Влияние повышенной концентрации меди на хеморецепторы рыб // Биоиндикация и биомониоринг: Сб. матер. межд. шк. сем. Курск - М.- 1991. С. 198-204.

63. Woo P.Т.К., Sin YM., Wong M.K. The effects of short-term acute cadmium exposure on blue tilapia, Oreochromis aureus // Environ. Biol. Fish.- 1993. V. 37. №1. P. 67-74.

64. Julliard A.K., Saucier D., Astic L. Time-course of apoptosis in olfactory epithelium of rainbow trout exposed to a low copper level // Tissue and Cell.- 1996. V. 28, №3.- P. 367-373.

65. Julliard A.K., Saucier D., Astic L. Metal X-ray microanalysis in the olfactory system of rainbow trout exposed to low level of copper // Biol. Cell.- 1995. V. 83, №1.- p. 77-86.

66. Алексеев В. В. и др. Система оценки качества водных объектов по комплексу гидробиологических показателей на геоинформационной основе //Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». – 2006. – Т. 2.

67. Ляшенко О. А. Биоиндикация и биотестирование в охране окружающей среды: учебное пособие //СПб.: СПб ГТУРП. – 2012.

68. Строганов Н. С., Исакова Е. Ф., Колосова Л. В. Биотестирование на дафниях (Методическое руководство). – 1983.

69. Толкачева В. В. Анализ токсичности природных вод методом биотестирования : дис. – Омск : [Омс. гос. пед. ун-т], 2004.

70. НИР «Влияние сточных содовых заводов на водоемы и водные организмы»: Санкт-Петербург, ГосНИОРХ, 1973 г.

71. Ермолаева Н. И., Бурмистрова О. С. Влияние минерализации на зоопланктон озера Чаны //Сибирский экологический журнал. – 2005. – Т. 12. – №. 2. – С. 235-247.

72. Иванов Н. М., Макарцева Е. С. //Пульсирующее озеро Чаны, Л., Наука, Ленингр. отд-ние, 1982, 260 – 272.

73. Л. С. Визер, Экология, 1989, 4, 86-88.

74. М. В. Тимофеева, Экология озера Чаны, Новосибирск, 1986.

75. Маторин Д. Н. и др. Биотестирование токсичности вод по скорости поглощения дафниями микроводорослей, регистрируемых с помощью флуоресценции хлорофилла //Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. – 2009. – №. 3.

76. Цвылев О. П., Соколова С. А. Трофическая активность планктонных фитофагов—оперативный чувствительный индикатор качества водной среды //Вопросы сравнительной физиологии и разработки теоретических основ биотестирования. Ярославль. – 1986. – С. 11-13.

77. Маторин Д. Н., Венедиктов П. С. Люминесценция хлорофилла в культурах микроводорослей и природных популяциях фитопланктона //Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. Биофизика. – 1990. – Т. 40. – С. 49-100.

78. Филенко О. Ф., Исакова Е. Ф., Черномордина А. В. Особенности действия бихромата калия на генерации и модельные популяции низших ракообразных //Актуальные проблемы водной токсикологии/Под ред. БА Флерова. Борок. – 2004. – С. 176-194

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01347
© Рефератбанк, 2002 - 2024