| Код | 546780 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: июнь 2023 года.
Цель выпускной квалификационной работы – это непосредственный анализ ст. 293 УК РФ, а также исследование проблем, которые возникают у правоприменителя при разграничении халатности от других должностных преступлений, оценке и назначении меры наказания.
Задачи исследования:
1. Выполнить уголовно – правовую оценку объективных и субъективных признаков преступной халатности с помощью действующего уголовного законодательства;
2. Соотнести халатность с другими уголовно – правовыми нормами;
3. Изучить проблемные вопросы применения норм об ответственности за халатность и выявить ошибки в процессе анализа судебной практики.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе уголовно – правового противодействия должностной халатности.
Предметом исследования являются нормативно – правовые источники, судебная практика по ст. 293 УК РФ, а также теоретические изыскания правоведов в данной области исследования.
В качестве теоретической базы использовались труды таких ученых, как: А. В. Бриллиантова, Б. В. Волженкина, Б. В. Здравомыслова, Е. В. Царева, П. С. Яни и др.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат
Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ 6
1.1 Уголовно-правовая характеристика объекта халатности 6
1.2 Уголовно-правовая характеристика объективной стороны халатности……………………………………………………………………...19
2 Уголовно – правовая характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ …………………………………………………………..…………………….…..32
2.1 Уголовно – правовая характеристика субъекта халатности 32
2.2 Уголовно – правовая характеристика субъективной стороны халатности 40
3 Квалификация халатности при конкуренции уголовно – правовых норм и отграничение от смежных составов преступлений 48
3.1 Квалификация халатности при конкуренции уголовно – правовыхнорм 48
3.2 Отграничение халатности от смежных составов преступлений 59
Заключение 65
Список использованных источников 69
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года. : (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8 – ФКЗ) // СПС «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2023)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс»
Специальная литература:
2. Авакьян, С.А. Конституционное право России: учебный курс. В 2 т. Т. 2. – Москва:Юристъ, 2005. -719 с.
3. Анпилогова, В.Г. Ответственность по советскому уголовному праву за преступную халатность : автореферат дисс...канд.юрид.наук. – Ростов-на-Дону, 1954. – 15 с.
4. Аснис, А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект / А. Я. Аснис. – Москва: Центр ЮрИнфоР, 2003. -128 с.
5. Аушев, М. Б. Объект халатности [Электронный ресурс] / М. Б. Аушев // Аллея науки. – 2019. – №11(38). – Режим доступа: https://www.elibrary.ru (дата обращения: 25.04.2023)
6. Бабий. Н. А. Квалификация взяточничества по уголовному праву Беларуси и России / Н. А. Бабий. – Москва :Юрлитинформ, 2014. – 203 с.
7. Беляев, Н. А. Курс советского уголовного права / Н. А. Беляев, Н. С. Лейкина, В. К. Глистин. – Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. Т.4. – 558 с.
8. Бойко, Е. Е. Уголовно - правовой анализ состава преступления халатности [Электронный ресурс] / Е. Е. Бойко // Экономика, управление и право: инновационное решение проблем. – 2019. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru (дата обращения: 25.04.2023)
9. Бондарь, А. А. Отграничение халатности от других смежных составов преступлений [Электронный ресурс] / А. А. Бондарь // Академическая публицистика. – 2020. – №4. Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 25.04.2023)
10. Борисова, Е. К. Личность преступника, совершившего халатность [Электронный ресурс] / Е. К. Борисова, Е. А. Гиль // Отечественная юриспруденция. – 2019. – №2 (34). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.04.2023)
11. Борков, В. Н. Основные признаки должностной халатности (ст. 293 УК РФ) [Электронный ресурс] / В. Н. Борков // Вестник ОмГУ. – 2014. –№1 (38). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.04.2023)
12. Бриллиантов, А. В. Понятие признаки должностного лица / А. В. Бриллиантов. – Москва : Проспект, 2014. –170 с.
13. Бриллиантов, А. В. Должностное лицо: представитель власти [Электронный ресурс] / А. В. Бриллиантов, П. С.Яни. –Режим доступа: http://www.justicemaker.ru (дата обращения: 25.04.2023)
14. Васильева, Я. Ю. Некоторые проблемы квалификации халатности и легализации преступных доходов по уголовному законодательству России [Электронный ресурс] / Я. Ю. Васильева // Сибирский юридический вестник. – 2015. – №3 (70). – Режим доступа: https://www.elibrary.ru (дата обращения: 01.05. 2023)
15. Винокуров, В.Н. Объект преступления: способы конкретизации, установления и закрепления в законе: монография. -Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. -280 с.
16. Волженкин, Б. В. Служебные преступления: монография. –Москва: Юристъ, 2000. –368 с.
17. Волженкин, Б. В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. –СПб.: Юридический центр Пресс,2005. – 560 с.
18. Гаухман, Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР / Л. Д. Гаухман. – Саратов: Саратовский ун-т, 1981. -157 с.
19. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика /Л. Д. Гаухман. – Москва : Центр ЮрИнфоР, 2003. - 457 с.
20. Горелик, А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: учебное пособие. – Красноярск:Красн. гос. ун-т, 1998. -106 с.
21. Егорова, Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» / Н. Егорова. – Москва : Уголовное право, 2010. №2.– С. 30 – 34.
22. Заборских, И. С. Квалификация преступлений, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью [Электронный ресурс] / И. С. Заборских // Проблемы науки. – 2019. – №3(39). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.04.2023)
23. Здравомыслов, Б. В. Должностные преступления : понятие и квалификация / Б. В. Здравомыслов. – Москва :Юрид. лит., 1975. – 168 с.
24. Землюков, С. В. Преступный вред: Теория, законодательство, практика : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Землюков Сергей Валентинович. – Москва, 1993. – 464 с.
25. Иногамова – Хегай, Л. В. Российское уголовное право в 2 Т. : учебник / Л. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комисаров, А. И. Рарог. Т.2 Особенная часть – Москва : ТК Велби, Проспект, 2007. – 598 с.
26. Каплин, М. Н. Существенный вред как признак превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) [Электронный ресурс] / М. Н. Каплин, С. Д. Бражник // АВБсП. – 2015. – №1. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 01.05. 2023)
27. Квиниция, А. К. Должностные преступления / А. К. Квиниция. – Москва : Юрист, 1992. – 221 с.
28. Келина, С. Г. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник / В. Н. Кудрявцев, А. В. Наумов. - Москва, 2010. –496 с.
29. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 4-е изд., изм. и доп. – Москва : Норма, 2008. – 1008 с.
30. Козаченко, И.Я. Структура объекта в преступлениях против личности / И. Я. Козаченко. - Свердловск: Уголовное право в борьбе с преступностью, 1987. С. 116-123.
31. Кочерга, В. А. Последствия халатности: уголовно-правовой анализ [Электронный ресурс] / В. А. Кочерга // Теория и практика общественного развития. – 2016. – №5. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 01.05. 2023)
32. Кочерга, В.А. Формы деяния в составе халатности: дискуссионные аспекты [Электронный ресурс] / В. А. Кочерга // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – №3. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 01.05. 2023)
33. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификациипреступлений. –2-е изд., перераб. и дополн. / В. Н. Кудрявцев. –Москва :Юристъ, 2004. –304 с.
34. Кузнецов, А. П. Преступления против государственной власти: Комментарий к разделу Х Уголовного кодекса Российской Федерации / А. П. Кузнецов. – Москва :, Вектор - ТиС. 2005. – С. 36.
35. Лучникова, Е. А. Проблемы определения объекта халатности [Электронный ресурс] / Е. А. Лучникова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – №11-3. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru (дата обращения: 01.05. 2023)
36. Малиновский, И. Б. Коррупция: проблемы уголовной ответственности государственных и муниципальных служащих / И. Б. Малиновский. – Москва : Московский университет МВД России, 2004. – 132 с.
37. Малько, А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / А. В. Малько. –Москва:Юристъ, 2001. –187 с.
38. Маркарян, С. А. Значение субъективной стороны преступления в уголовном законодательстве РФ [Электронный ресурс] / С. А. Маркарян // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. – №1. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 05.05.2023)
39. Минакова, И. Г. Халатность: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Минакова Инна Генадьевна. – Ростов-н/Д, 2008. – 205 с.
40. Мустафин, Ч. С. Муниципальная власть как первичный уровень публичной власти [Электронный ресурс] / Ч. С. Мустафин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - №12-2. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 05.05.2023)
41. Назаров, О. Г. О новых субъектах халатности, получения взятки и других преступлений главы 30 УК РФ [Электронный ресурс] / О. Г. Назаров // Законодательство и экономика. – 2015. – №9. Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 05.05.2023)
42. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть; курс лекций. – Москва: Юридическая литература, 1996. -590 с.
43. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование [Электронный ресурс] – /А. В. Наумов // ВолтерсКлувер. – 2005. - СПС «Гарант». – Режим доступа: https://base.garant.ru (дата обращения: 05.05.2023)
44. Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты [Электронный ресурс] / Г. П. Новоселов // Норма. – 2001. Режим доступа: https://lib.sale (дата обращения: 05.05.2023)
45. Одинцова, Л. Н. Общественно опасное деяние халатности в уголовно – исполнительной системе [Электронный ресурс] / Л. Н. Одинцова // Вестник Кузбасского института. – 2014. – №2 (19). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 05.05.2023)
46. Печенкина, А. Н. Проблемы квалификации халатности [Электронный ресурс] / А. Н. Печенкина //Энигма. – 2019. – №3-1. Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 07.05.2023)
47. Питецкий, В.В. Избранные труды / В. В. Питецкий. –Красноярск:Юрид. инст-т Крас-ГУ, РУМЦ по юрид. образованию, 2006. -248 с.
48. Полный курс уголовного права / под ред. А.И. Коробеева. Т.V: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право. –СПб: Юридический центр «Пресс», 2008. –951 с.
49. Российское уголовное право: Курс лекций. Т.1. Преступление / под ред. проф. А. И. Коробеева. – Владивосток : Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1999. - 603 с.
50. Российское уголовное право. В двух томах. Т. 1. Общая часть. / под ред. А.И. Рарога. -Москва, 2001. -656 с.
51. Рыжанков, А. Ю. Актуальные вопросы соотношения основного и дополнительного объекта служебной халатности [Электронный ресурс] / А. Ю. Рыжанков // Государство и право: актуальные проблемы формирования правового сознания. – 2018. – Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 07.05.2023)
52. Сабитов, Р.А. Уголовно-правовая оценка обманов и действий, совершаемых с документами: монография / Р. А. Сабитов, Е. Ю. Сабитова. – Москва :Юрлитинформ, 2012. – 344 с.
53. Савенко, И. А. Уголовно-правовые аспекты ответственности за халатность [Электронный ресурс] / И. А. Савенко // Общество и право. – 2017. – №4 (62). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 07.05.2023)
54. Самохвалов,И.А. Объект преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ: проблемы определения[Электронный ресурс] / И. А. Самохвалов, А. И. Тонконогова // Символ науки. – 2018. – №4. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 07.05.2023)
55. Слепущенко, И. С. Уголовно – правовая характеристика халатности [Электронный ресурс] / И. С. Слепущенко // Юридический факт. – 2017. – №17. Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 07.05.2023)
56. Степанова, М. А. Особенности квалификации и отграничения халатности от смежных составов преступлений [Электронный ресурс] / М. А. Степанова, Е. В. Царев // ППД. – 2011. – №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 07.05.2023)
57. Таций, В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. – Харьков:Выща школа, 1988. -184 с.
58. Тищенко, Ю. Ю. Нравственные качества и психологические особенности лиц, виновных в халатности [Электронный ресурс] / Ю. Ю. Тищенко // Научный портал МВД России. – 2011. – №1(13). – Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 07.05.2023)
59. Трайнин, А. Н. Избранные труды / А. Н. Трайнин. –СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. –898 с.
60. Трайнин, А. Н. Должностные и хозяйственные преступления / А. Н. Трайнин. – Москва :Юрид. изд-во, 1938. – 136 с.
61. Трегубов, А. С. Объект халатности [Электронный ресурс] / А. С. Трегубов // Научные достижения и открытия современной молодежи. – 2017. – Режим доступа:https://www.elibrary.ru (дата обращения: 07.05.2023)
62. Трофимов, С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно [Электронный ресурс] / С. Трофимов // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 07.05.2023)
63. Тыняная, М. А. К вопросу о характере связи между бездействием и общественно опасными последствиями в составе халатности [Электронный ресурс] / М. А. Тыняная// Вестн. Том.гос. ун-та. Право. – 2013. – №3 (9). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 07.05.2023)
64. Тыняная, М. А. Квалификация бездействия должностных лиц при конкуренции уголовно-правовых норм [Электронный ресурс] / М. А. Тыняная, С. А. Елиссев // Сибирский юридический вестник. – 2016. – №4. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.05.2023)
65. Тыняная, М. А. Объект халатности [Электронный ресурс] / М. А. Тыняная // Вестн. Том.гос. ун-та. – 2011. – №3. – Режим доступа:https://www.elibrary.ru (дата обращения: 10.05.2023)
66. Тыняная, М. А. Отграничение халатности от злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий [Электронный ресурс] / М. А. Тыняная // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – 2014. – Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 10.05.2023)
67. Тыняная, М. А. Проблемы законодательного определения признаков объективнойстороны халатности [Электронный ресурс] / М. А. Тыняная // Вестник ОмГУ. – 2012. – №1 (30). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.05.2023)
68. Тыняная, М. А. Проблемы уголовно-правовой оценки субъективных признаков в составе халатности [Электронный ресурс] / М. А. Тыняная // Вестн. Том.гос. ун-та. – 2011. – №349. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.05.2023)
69. Тяжкова, И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / И. М. Тяжкова. – СПб.:, Юрид. центр Пресс. 2002. – 278 с.
70. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / под общ.ред. Л. Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. – Москва : Юриспруденция, 1999. - 870 с.
71. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. –540 с.
72. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. И. Рарога. – Москва : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -704 с.
73. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – Москва : Норма, 2008. - 1008 с.
74. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. – Москва : Проспект, 2009.- 1232 с.
75. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / под ред. А. И. Рарога. – Москва : Изд-во Проспект, 2011. - 496 с.
76. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. -Москва: Проспект, 2011. -448 с.
77. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И.В. Шишко. -Москва: Проспект, 2012. -752 с.
78. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. – С.119
79. Хлупина, Г.Н. Квалификация нескольких преступлений: учебное пособие. -Красноярск: ИПК СФУ, 2009. -74 с.
80. Хромов, Е. В. Характеристика объективной стороны преступления предусмотренного ст. 215. 1 УК РФ [Электронный ресурс] / Е. В. Хромов // Современная наука. – 2010. – №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.05.2023)
81. Царев, Е. В. Перспективы развития нормы, предусматривающей ответственность за халатность (ст. 293 УК РФ) [Электронный ресурс] / Е. В. Царев // Юридическая техника. – 2012. – №6. Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.05.2023)
82. Царев, Е. В.Субъективные признаки преступлений, предусмотренных главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации: научно-практический комментарий [Электронный ресурс] / Е. В. Царев // Вестник БелЮИ МВД России. – 2020. – №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.05.2023)
83. Царев, Е. В. Уголовное законодательство об ответственности за халатность: история, современность, перспективы развития :автореф. дис. ... канд. Юрид. наук : 12.00.08 / Царев Евгений Вячеславович. - Нижний Новгород, 2009. – 31 с.
84. Царев, Е. В. Экономическая сущность халатности и проблемы законодательного определения ее последствий [Электронный ресурс] / Е. В. Царев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. –2008.– №2 (9). Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.05.2023)
85. Чесноков, О. В. Уголовно-правовые аспекты борьбы со служебным подлогом : дис. ... канд. юрид. наук . – Краснодар, 2009. – 27 с.
86. Шарапова, Е. Ю. Халатность как вид должностного преступления: краткая характеристика и актуальные проблемы [Электронный ресурс] / Е. Ю. Шарапова // Отечественная юриспруденция. –2015. –№1 (1). Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 10.05.2023)
87. Ширяев, В. Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях / В. Н. Ширяев. – Ярославль: Тип. Губ.правления, 1916. - 577 с.
88. Шиханов, В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления / В. Н. Шиханов. – Москва :ВолтерсКлувер, - 2011. - 176 с.
89. Яни, П. С. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлении Пленума и судебной практике [Электронный ресурс] / П. С. Яни // Законность. – 2014. – №4. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru (дата обращения: 10.05.2023)
Судебная практика:
90. Апелляционное определение суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ № 22-57/2020 [Электронный ресурс] : апелляционное определение суда Верховного Суда Республики Ингушетия № 22-57/2020 от 07.07.2020// Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 15.05.2023)
91. Бюллетень ВС РФ [Электронный ресурс] № 12, декабрь. 2009. – Режим доступа: https://www.vsrf.ru (дата обращения: 10.05.2023)
92. Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РСФСР от 31 марта 1976 г. // БВС РСФСР. 1976. № 7.
93. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 // Справочная правовая система «Гарант». – Режим доступа: https://base.garant.ru (дата обращения: 10.05.2023)
94. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Справочная правовая система «Гарант». – Режим доступа: http://www.base.garant.ru (дата обращения: 10.05.2023)
95. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. N 1 г. Москва «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» [Электронный ресурс] – // СПС «Гарант». – Режим доступа: https://base.garant.ru (дата обращения: 10.05.2023)
96. Постановление суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ № 1-153/2018 [Электронный ресурс] : постановление Ломоносовского районного суда Ленинградской области № 1-153/2018 от 09.09.2019 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 15.05.2023)
97. Постановление суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ № 1-63/2019 [Электронный ресурс] : постановление Красносельского районного суда Костромской области № 1-63/2019 от 24.09.2019 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.05.2023)
98. Приговор суда по ч. 2 ст. 293 УК РФ № 1-135/2017 [Электронный ресурс] : приговор Советского районного суда г. Иваново № 1-135/2017 1-2/2018 от 16.05.2018 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.05.2023)
99. Приговор суда по ч. 2 ст. 293 УК РФ № 1-114/2018 [Электронный ресурс] : приговор Красноярского районного суда Астраханской области № 1-114/2018 от 17.09.2018 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.05.2023)
100. Приговор суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ № 1-19/2019 [Электронный ресурс] : приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда № 1-19/2019 от 02.07.2019 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.05.2023)
101. Приговор суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ № 1-15/2019 [Электронный ресурс] : приговор Черноземельского районного суда Республики Калмыкия № 1-15/2019 от 07.07.2020 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа :https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.05.2023)
102. Приговор суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ по делу № 1-3/2020 [Электронный ресурс] : приговор Барнаульского гарнизонного военного суда Алтайского края № 1-3/2020 от 18.02.2020 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.05.2023)
103. Приговор суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ по делу № 1-19/2020 [Электронный ресурс] : приговор Вязниковского городского суда Владимирской области № 1-19/2020 от 10.07.2020 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 10.05.2023)
104. Приговор суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ по делу № 1-31/2020 [Электронный ресурс] : приговор Себежского районного суда Псковской области № 1-31/2020 от 29.05.2020 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». – Режим доступа : https://www.sudact.ru (дата обращения: 25.04.2023)