| Код | 546631 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: январь 2023 года.
ВУЗ: неизвестно.
Цель работы –анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Задачи исследования обусловлены его целью и включают в себя:
объект и объективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции;
субъект и субъективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции .
Методология исследования включает в себя как общенаучные и частно-юридические методы, (дедукция, индукция, классификация, анализ, синтез, формально-юридический метод, метод анализа правовых документов, сравнительно-правовой метод и др.).
Нормативная база исследования – нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона «О полиции».
Теоретическая значимость исследования связана с систематизацией основных научных представлений об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Практическая значимость работы обусловлена тем, что ее результаты могут быть использованы в правоприменительной практике.
Структура исследования состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
1. Объект и объективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции 5
2. Субъект и субъективная сторона неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции 20
Заключение 27
Список использованных источников 29
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. – 2001. – № 257.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. – 2011. - № 25, 28.
3. Приказ МВД России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.12.2022).
4. Астафьев И.Н. Актуальные вопросы реализации законодательства об административных правонарушениях, связанных с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудников полиции и других «силовых» органов исполнительной власти // Вестник Университета «Кластер». – 2022. - № 2. – С. 44-48.
5. Беляков И.А. К вопросу о проблемах реализации административной ответственности за нарушения против порядка управления // Пермский юридический альманах. – 2020. - № 5. – С. 52-56.
6. Борисов К.Л. К вопросу об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников ГИБДД // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2019. - № 5. – С. 33-37
7. Лазарев О.Н. К вопросу об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2019. - № 6. – С. 102-106.
8. Лачин А.А. Меры административного воздействия: проблемы теории и практики / А.А. Лачин. – М.: Юрайт, 2020. – 140 с.
9. Малолеткина Н.С. Неповиновение законному распоряжению сотрудников правоохранительных органов по ст. 19. 3 КоАП РФ // Пенитенциарная наука. – 2020. - № 5. -С. 194-199.
10. Мириев Б.А. Состав административного правонарушения, связанного с невыполнением законного требования сотрудника полиции // Евразийская адвокатура. – 2020. - № 7. – С. 41-45.
11. Никулин М.И. Вина как элемент состава в делах об административных правонарушениях // Концепт. – 2019. - № 6. – С. 73-78.
12. Ольшевский А.В. К вопросу о соотношении понятий «органы внутренних дел» и «полиция» // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2021. - № 4. – С. 196-201.
13. Помогалова Ю.В. Административное задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения / Ю.В. Помогалова. - Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2017. – 30 с.
14. Попов В.В. Мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: понятие и признаки / В.В. Попов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019 - № 4. – С. 38-42.
15. Сморчков А.И. К вопросу о правовой природе мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / А.И. Сморчков // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. – 2018. - № 4. – С. 74-79.
16. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного воздействия / А.Ю. Соколов. – Автореф.. дисс.докт.юр. наук. – Саратов, 2018. – 31 с.
17. Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 14.10.2021 в отношение Н. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
18. Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 17.01.2022 в отношение В. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
19. Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.04.2022 в отношение В. // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru
20. Обзор практики рассмотрения судами Хабаровской области дел об административных правонарушениях против порядка управления за 2020 год // ГАС Правосудие. https://sudrf.ru