Характеристика участников уголовного процесса со стороны обвинения и защиты

1. Российской (всенародным 12 1993 г.) (в ред. от 14.03.) (всенародным 12.12.с в общероссийского 01.07.) // газета. 4

2. -кодекс Федерации от 18.12.N 174-ФЗ (ред. от 18.03.) // газета. 22 N 249.

практика

3. Конституционного РФ от 28 1997 г. № 2 – П «По о конституционности четвертой 47Уголовно-кодекса в с граждан Б.В. Р.Л. и С.В. »// газета. 18

4. Конституционного РФ от 10 2002 № 105-О «По Благовещенского суда области о конституционности четвертой 47 - кодекса »// Конституционного РФ. № 6.

5. судебной Верховного Российской за 4 2015 // Верховного РФ. № 1.

6. судебной Верховного Российской за 4 2017 // Верховного РФ. № 1. С. 20.

7. А. А. аспекты участников со защиты в судопроизводстве / А. А. // – – № 43-4(266). – С. 40-42.

8. М.Т. судебной в уголовном // субъективных и проблемы. С. 68.

9. Т.И. как доказывания в процессе: диск.ю.н. - н/Д. - С. 16.

10. А.Р. доказывания в судопроизводстве. М. С. 69.

11. С. А. защита уголовного и совершенствования / С. А. Н. В. // труды НИИ России : -ежеквартальное / казенное "-институт службы наказаний Федерации". Выпуск 4. – казенное "-институт службы наказаний Федерации", – С. 261-270.

12. Д. А. особенности мер, с защитой уголовного / Д. А. Е. Н. // – – № 29. – С. 175-189.

13. Е. В. уголовного проблемы теоретического анализа / Е. В. Ветрила // Государство и право в XXI веке. – 2022. – № 2. – С. 45-50

14. Гапонова, В. Н. Реализация прав участников уголовного судопроизводства со стороны защиты в стадии возбуждения уголовного дела / В. Н. Гапонова, И. П. Попова // 20 лет действия уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уроки и перспективы : Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции, Омск, 26–28 мая 2022 года. – Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 192-195.

15. Екимцев, С. В. Актуальные проблемы осуществления мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства / С. В. Екимцев // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2022. – № 4(93). – С. 226-233.

16. Игнатьев, А. А. Об ответственности за разглашение персональных данных участников уголовного судопроизводства / А. А. Игнатьев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 1-2(64). – С. 93-96.

17. Карягина О.В. Процессуальное положение суда в системе доказывания по уголовным делам// Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2014. № 2. С. 35.

18. Каркошко, Ю. С. К вопросу об интересах участников уголовного судопроизводства / Ю. С. Каркошко // Адвокатская практика. – 2022. – № 1. – С. 20-23.

19. Лагуткина, Н. Б. Классификация участников уголовного судопроизводства / Н. Б. Лагуткина // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1(205). – С. 167-169.

20. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: уч.-практич. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт. 2010. С. 87

21. Мазалов А. Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977. С. 100.

22. Смирнов В. Н., Смыкалин А. С. Адвокатура и адвокатская деятельность. - М., 2014. С.18.

23. Раджабов, Р. О. К вопросу безопасности участников в уголовном судопроизводстве / Р. О. Раджабов // Право и управление. – 2022. – № 11. – С. 153-158.

24. Суровенко, И. А. Специалист как участник в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и постсоветских государств / И. А. Суровенко, О. А. Чабукиани // Журнал правовых и экономических исследований. – 2022. – № 1. – С. 141-146.

25. Шухардин В.В. Сравнительный анализ правового положения защитника-адвоката и непрофессионального защитника в уголовном процессе // Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции. М.: МАЭП, 2011. С. 87.