| Код | 546447 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
На современном этапе, наряду с возросшим применением традиционных источников повышенной опасности, технологическое развитие способствует появлению все новых видов таких источников. Увеличение количества транспортных средств на душу населения, развитие жилищного комплекса и в связи с этим увеличение строительных работ, развитие международного транспортного сообщения и прочее приводит и к увеличению доли происшествий с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу людей.
Совершенствование законодательства в случае гражданско-правового регулирования деятельности, создающей повышенную опасность, обусловлено не столько пробелами в законодательстве или наличием противоречий в нем, сколько регламентацией результатов технологического прогресса, точнее последствий причинения вреда как традиционными, так и сравнительно-новыми видами источников повышенной опасности.
Особое внимание данной тематике должно уделяться в связи с тем, что ответственность владельца источника повышенной опасности наступает и при отсутствии его вины, что означает более высокий уровень ответственности и регулирования. Действующее гражданское законодательство Российской Федерации закрепляет перечень специальных правил в отношении обязательств по возмещению вреда (глава 59 ГК РФ), и, в частности, обязательств вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность. Однако наличие данных правил не устраняет проблемы в процессе их правоприменения.
Одной из главных проблем является отсутствие единого подхода, как на легальном, так и теоретическом уровне к юридической природе деликтных обязательств вообще, и обязательств вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность в частности, что прослеживается при анализе судебной практике по разрешению споров вследствие подобных деликтов.
Введение………………………...……………………………………………………..3
Глава I. Общие положения об институте гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность…………………………………….………………………….….………….5
1.1.Понятие ответственности за причинение вреда...………………………………5
1.2.Анализ деликтной ответственности: основания возникновения, особенности…………………………………………..…………………………..……7
1.3.Признаки состава правонарушения, образуемого при причинении вреда деятельностью, создающей повышенную опасность…………….….….…………11
Глава II. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность…………………………………………………..…………14
2.1.Понятие деятельности, создающей повышенную опасность……..….……….14
2.2.Понятие вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность………………………………………………………………………..……16
2.3.Объем, характер и виды возмещения вреда…..…….………………………….18
2.4.Особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, а также имуществу третьих лиц, деятельностью, создающей повышенную опасность…...……………………………………………………………….……..…22
2.5.Основания освобождения от ответственности……………..………………….25
Глава III. Судебная практика……………….…………………………………….…28
Заключение…………………………………….…………………………….……….31
Библиографический список……..…………………………………………………..33
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.01.2021 №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации - 1994 г. - № 32.- Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ, - 2002 N 46, ст. 4532.
4. Гражданский кодекс PCФCP от 11.08 1964 г. // Beдoмости BC PCФCP. – 1964. - № 24.- Ст. 407.
5. Авилов, Г.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Контракт, 2017. - 795 с.
6. Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву: учебник: в 2 т. / М.М. Агарков. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2016. - 427 с.
7. Борисов, В.Ю., Гетман Е.С., Гутников О.В. Гражданское право: учеб. / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2016. - 285 с.
8. Бажина, М.А. Понятие «транспортное средство» в транспортном праве // Транспортное право. 2017. - №1. - С. 11.
9. Белякова, А.М. Возмещение причиненного вреда / А.М. Белякова. - М.: Юристъ, 2015. - 180 с.
10. Белякова, А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // - Вестник МГУ. 2016. - № 3. - С. 13-21.
11. Беспалов, Ю.П. Причинитель вреда – несовершеннолетний // Российская юстиция. 2015.- №10. - С. 15.
12. Голенок, С.В. Становление института источника повышенной опасности в отечественном гражданском праве / С.В. Голенок // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XLI междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 4. - С.26-29.
13. Гyляхина, B. H. Логико-философский анализ некоторых проблем теории деятельности // Вестник Волгоградского университета. 2003. - №3. - С. 23.
14. Гатин, А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин. - М.: Дашков и Ко, 2018. - 631 с.
15. Гражданское право: учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 4. Обязательственное право. - М.: Проспект, 2016. - 595 с.
16. Золотарев, А.П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности // Современное право. - 2016. - № 6. - С. 51
17. Литовко, К.Н. Учет вины потерпевшего как основание освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Вестник Санкт-Петербургской Юридической Академии. - 2018. - № 3. - С.50-53.
18. Майданник, Л.А. Материальная ответственность за повреждение здоровья / Л.А. Майданник, Н.Ю. Сергеева. - М.: Юридическая литература, 2016.- 278 с.
19. Майданник, Л.А. Материальная ответственность за повреждение здоровья / Л.А. Майданник, Н.Ю. Сергеева. - М.: Юридическая литература, 2016. - 278 с.
20. Ненашев, М.М. Источник повышенной опасности // Юрист. - 2018. -№2. - С.12-15.
21. Невзгодина, Е.Л., Лантух Д.В. Источник повышенной опасности и возмещение вреда, причиненного животными, имеющими владельца // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. - № 2. - С. 50 - 67.
22. Раупова, М.Т. Классификация источников повышенной опасности // Известия ВУЗов Кыргызстана. 2015. - № 11. - С. 97 - 99.
23. Соломин, С.К., Соломина Н.Г. К вопросу о понятии источника повышенной опасности // Молодой ученый. - 2017. - №4. - С.62-34.
24. Соломин, С.К., Соломина Н.Г. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: монография / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. - М.: Юстицинформ, 2019. - 140 с.
25. Соломина, Н.Г. К вопросу о возникновении обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности // Право и экономика. 2016. - № 4. - С. 45 - 49.
26. Суханов, Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 3. Обязательственное право / Е.А. Суханов. - М.: Волтерс КЛювер, 2017. - 664 с.
27. Селютина, О.Г. Проблемы правового регулирования возмещения вреда в результате ДТП // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2017. - № 3 - С.71-74.
28. Туфанов, М.С. Понятие владельца источника повышенной опасности в гражданском праве // Ростовский научный журнал. 2016. - № 11. - С. 27 - 32
29. Тищенко, И.В., Меняйло Л.Н., Максименко А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности при причинении вреда транспортным средством как источником повышенной опасности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. - № 4(34). - С. 31 - 35.
30. Чешуин, С.А. Основания и условия возникновения ответственности вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Научные исследования. - 2019. - № 4 (30). - С.51-55.
31. Цветкова, Е.С. Виды источников повышенной опасности в аспекте развития новых технологий // Вопросы российской юстиции. 2019. - № 1. - С. 385 - 401.
32. Шатан, М.С. Понятие и правовая природа института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Аллея науки. 2019. - № 2(29). – С. 519 - 523
33. Шишлов, Н.Ю. Проблема отнесения животных к источникам повышенной опасности и проблема возложения ответственности на их владельцев // Правовые аспекты государственного управления. 2020. - № 1. - С. 29-32.
34. Шевченко, Г.Н. Вина как условие гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве // Современное право. 2017. - № 3. - С. 67
35. Шевченко, Г.Н., Шевченко А.С. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие / Г.Н. Шевченко, А.С. Шевченко. - М.: Статут, 2013. – 133 с.
36. Шухова, Е.В. Рассмотрение теоретических вопросов понятия «грубая неосторожность», в рамках освобождения владельца источника повышенной 101 опасности от ответственности // Новая наука: от идеи к результату. 2016. - № 11. - С. 198 - 201
37. Юрченко, А.Т. К вопросу легального определения «источник повышенной опасности» // Молодежь и системная модернизация страны: сборник научных статей 4-й международной научной конференции. Курск, 21- 22 мая 2019 г. Курск, 2019. - С. 215 - 217.
38. Ярошенко, К.Б. Защита граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий (состояние законодательства и перспективы его совершенствования) // Журнал российского права. 2015. - № 12. - С. 39 - 48.
39. Решение Хабаровского районного суда № 2-380/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-380/2019. [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты PФ». Режим доступа https://sudact.ru.
40. Решение Хабаровского районного суда № 2-650/2019 по делу № 2-650/2019. [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты PФ». Режим доступа https://sudact.ru.