Вход

Претензионный порядок урегулирования споров с участием потребителей в договорных правоотношениях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 546344
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 030руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: январь 2023 год.

Предмет: Современные проблемы правового регулирования имущественных отношений.

Цель данной работы – исследование сущности понятий досудебного урегулирования споров, как формы защиты прав, а так же рассмотрение механизма претензионного порядка урегулирования споров

Задачи данной работы обусловлены целью работы и представляют собой:

- исследование досудебного урегулирования споров как формы защиты прав граждан;

- анализ содержания понятия досудебного урегулирования споров и исследование классификации данного института;

- рассмотрение претензионного порядка урегулирования споров в договорных правоотношениях и исследование его механизма.

Теоретическую основу исследования составляют труды таких исследователей, как: А.А. Стефанович, Ю.Е. Булатецкий, В.В. Котлярова и т.д., чьи работы оказали неоценимую помощь и поддержку в написании данного исследования.

Эмпирическую базу исследования составили материалы действующего законодательства, а также обобщение судебной практики по применению части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьями Арбитражного суда за 2018 год, 1 полугодие 2019 года.

Методология исследования.

При написании данной работы были использованы современные методы познания.

Базовый метод – диалектический.

Также были применены общенаучные методы: формально-логический, системный, исторический и др. Частно-научные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический и др.

Практическая основа исследования заключается в том, что материалы данной работы можно использовать в качестве дополнительного учебно-методического пособия в преподавании курсов гражданского права и процесса, а так же смежных с ними дисциплин.

Научная новизна работы выражается в обстоятельном исследовании научной литературы и нормативно-правовой базы по теме исследования.

Структура работы определяется целями и задачами исследования.

Данная работа состоит из двух логически связанных между собой глав, введения, заключения и библиографического списка.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ С УЧАСТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 7

1.1 Досудебное урегулирование правовых споров, как форма защиты прав и законных интересов субъектов договорных правоотношений 7

1.2 Содержание и классификация досудебного порядка урегулирования споров 13

2 ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ 18

2.1 Правовые и социально-экономические основы претензионного порядка урегулирования 18

2.2 Механизм претензионного урегулирования споров 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27

Список литературы

1.1. Конституция Российской Федерации, ст. 19. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.2. Конституция Российской Федерации, ст.45, п.2. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/

1.3. Конституция Российской Федерации, ст.46. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.5. Федеральный Закон от 24.11.1996. N 132 – ФЗ (ред. от 28.05.2022) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст. 10. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.6. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 N 102-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.7. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126 – ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О связи», ст. 55. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.8. Федеральный Закон от 10.01.2003 N 18 – ФЗ (ред. от 11.06.2022) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», ст.120. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.9. Федеральный Закон от 08.11.2007 N 259 – ФЗ (ред. от 06.03.2022) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», ст. 39. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.10. Федеральный закон, от 27.07.2010 N 190 – ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении», ст. 23.4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 135. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.13. Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.11. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.14. Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.14. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.15. Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.529, п.4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.16. Постановление СМ СССР от 17 октября 1973 года N 758 «Об утверждение положения о порядке предъявления и рассмотрения претензий предприятиями, организациями и учреждениями и урегулирования разногласий по хозяйственным договорам» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

1.17. Постановление ВС РФ от 24 июня 1992 года N 3116-1 «Об утверждение положения о претензионном порядке урегулирования споров» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

2. Научная и учебная литература

2.1. Библиотекарь. Ру. Понятие защиты гражданских прав. // Электронная библиотека (http://www.bibliotekar.ru/): [сайт]. – URL: http://www.bibliotekar.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

2.2. Булатецкий Ю.Е. Потребительское право. Курс лекций / Ю.Е. Булатецкий. - М.: Норма, 2021. – 492 c.

2.3. Котлярова В.В. Альтернативные способы урегулирования и разрешения споров в России: учебное пособие / В.В. Котлярова; под редакцией доктора юридических наук А.В. Юдина. – Самара: Издательство Самарского университета, 2021 – 104 с.

2.4. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Норма, Инфра-М, 2020. – 704 c.

2.5. Стефанович А.А. Эволюция процессуальных норм об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.// Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. № 3 (18), 2020. – С.126 – 130.

3. Материалы правоприменительной практики

3.1. Обобщение судебной практики по применению части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьями Арбитражного суда Магаданской области за 2018 год, 1 полугодие 2019 года// Официальный сайт арбитражного суда Магаданской области (https://magadan.arbitr.ru/):[сайт]. – URL: https://magadan.arbitr.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 8.12.2022).

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024