Вход

Стандарты доказанности в судебном праве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 546058
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

2023 года, 30 страниц, 38 источников. АП 60+

Содержание

Введение. 3

1. Понятие и сущность стандартов доказанности. 8

1.1. Понятие стандарта доказанности в научной литературе. 8

1.2. Стандарты доказанности в разных правовых системах. 11

2. Особенности стандартов доказанности в России. 15

2.1. Стандарты доказанности: взаимосвязь с презумпциями и распределением бремени доказывания. 15

2.2. Отличие стандартов доказанности в уголовном, гражданском, административном и арбитражном процессе. 19

Заключение. 24

Список использованных источников. 26

Список литературы

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - ст. 4532

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - ст. 3012.

6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 10. - ст. 1391

Судебная практика

7. Решение ЕСПЧ от 08.02.1996 по делу «Джон Мюррей против Соединенного королевства» (Murrey (John) v. The United Kingdom). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.02.2023).

8. Постановление ЕСПЧ от 10.07.2001 по делу «Авшар против Турции» (Avsar v. Turkey), жалоба № 25657/94. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.02.2023).

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024