Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
545991 |
Дата создания |
2023 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Курсовой по праву
-
Тема: Способы защиты права собственности
Цель работы: изучение понятия защиты права собственности, их теоретического изучения и практического содержания гражданско-правовых способов защиты права собственности, их систематизация и практикоориентированный анализ.
Для достижения указанной цели необходимо разрешить следующие задачи:
- рассмотреть общую характеристику способов защиты права собственности и вещно-правовые способы защиты права собственности;
- исследовать обязательственно-правовые способы защиты гражданских прав.
Объектом научного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере права собственности, его защиты гражданско-правовыми способами.
Предметом научного исследования являются нормы права, судебная практика и труды специалистов в области регулирования общественных отношений, направленных на защиту права собственности гражданско-правовыми способами.
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ВЕЩНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 5
1.1 Понятие и сущность способов защиты права собственности и других вещных прав 5
1.2 Виндикационный иск как способ защиты права собственности 9
1.3 Негаторный иск как способ защиты права собственности 17
1.4 Иск о признании права собственности, защита прав владельца, не являющегося собственником 23
ГЛАВА 2 ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 26
2.1 Иски о возмещении убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров и иски о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору 26
2.2 Иски о возмещении причинённого вреда 29
2.3 Иски о возврате неосновательно полученного или сбережённого имущества 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 06.10.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru. – 2020.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. – 2010. – № 109.
- Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС Консультант Плюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_95075/ (Дата обращения: 01.12.2022).
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.09.2017 по делу № 33- 3475/2017 // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=109005#91rBSQTgrGX9B0kn (Дата обращения: 01.12.2022).
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2017 по делу № 33-34536/2017 // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=904365#zD6CSQT5OHVC0qd4 (Дата обращения: 03.12.2022).
- Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.11.2017 № 33-2414/2017 // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=917009#O5TCSQTbJR8EwEgB (Дата обращения: 05.12.2022).
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2015 № 33-17501/2015 по делу № 2-36/2015 // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSZ&n=131276#OckCSQTMKW4ViPxJ (Дата обращения: 07.12.2022).
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.06.2015 по делу № 33-4050/2015 // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=56485#p90DSQT05zsMIHio (Дата обращения: 11.12.2022).
- Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2017 по делу № 33-10690/2017 // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=906437#4IBDSQTKedqbHVHd3 (Дата обращения: 13.12.2022).
- Апелляционное определение Владимирского областного суда от 31.10.2017 по делу № 33-4101/2017 // Судебные решения. – URL: http://domovodstvo.ru/fas4/3804FA5CD8FE99024325821800498B17.html (Дата обращения: 06.12.2022).
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2015 № Ф01-4213/2015 по делу №№ А39-5279/2014 // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVV&n=71519#5ynDSQT8wipyrWuK1 (Дата обращения: 10.12.2022).
- Постановление Президиума ВАС РФ от 11 марта 2014 г. N 15324/13 по делу № А09-7111/2012 // СПС Гарант. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70596946/ (Дата обращения: 10.12.2022).
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2017 № Ф09-2872/17 по делу № А07- 2377/2016 // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVV&n=71519#5ynDSQT8wipyrWuK1 (Дата обращения: 14.12.2022).
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_143244/90f90f07473f376cdff3601ce33b321a621e057c/ (Дата обращения: 08.12.2022).
- Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев и др. – М.: Проспект, 2017. – 616 с.
- Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев и др. – М.: Статут, 2016. – 928 с.
- Борисова Ю.А. Негаторный иск: понятие и особенности / Ю. А. Борисова // Молодой ученый. – 2019. – № 5 (243). – С. 217-220.
- Буднева О.Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ / О.Г. Буднева // Нотариус. – 2013. – № 1. – С. 31-34.
- Гиричева В.В. Понятие права собственности и механизм его гражданско-правовой защиты / В.В. Гиричева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 5-2. С. 245-249.
- Донгак А.Т. Правовая природа виндикационного иска / А.Т. Донгак // Вестник магистратуры. – 2021. – № 3-1 (114). – С. 26-29.
- Зверева А.С. Особенности рассмотрения виндикационного иска / А.С. Зверева // Молодой ученый. – 2018. – № 45 (231). – С. 143-146.
- Иоффе О.С. Избранные труды / О.С. Иоффе. – СПб.: ЮЦ Пресс, 2004. – 574 с.
- Канчукоева А.В. Недвижимость как объект права собственности (вопросы теории и практики): Дис. ...канд. юрид. наук / А.В. Канчукоева. – М., 2015. – С. 180.
- Кашкарова И.Н. Значение субъективной заинтересованности истца для применения правил о внешнем тождестве исков / И.Н. Кашкарова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2016. – № 6. – С. 159-175.
- Кожевников В.В. Теория государства и права: учебник / В.В. Кожевников. – М.: Проспект, 2016. – 463 с.
- Колганова А.Д. Понятие иска в гражданском процессе / А.Д. Колганова // Форум молодых ученых. – 2021. – № 2 (54). – С. 50-53.
- Кондратенко З.К. Негаторный иск в российском гражданском праве / З.К. Кондратенко // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». – 2019. – № 2 (18). – С. 173-181.
- Ломидзе О. Возврат полученного по недействительной сделке, виндикация, кондикация: соотношение способов защиты нарушенного гражданского права / О. Ломидзе // Хозяйство и право. – 2008. – № 5 (376). – С. 71-84.
- Матанцева К.В. Понятие и признаки иска в гражданском судопроизводстве / К.В. Матанцева // Вопросы студенческой науки. – 2020. – № 12 (40). – С. 229-233.
- Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум / Е.М. Михайленко. – М.: Юрайт, 2020. – 416 с.
- Невзгодина Е.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения / Е.Л. Невзгодина // Вестник ОмГУ. Серия. – Право. – 2018. – № 4 (57). С. 86-91.
- Новак Д.В. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения / Д.В. Новак // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 1. – С. 58-62.
- Ожегова Г.А. Правовое регулирование возмещения убытков / Г.А. Ожегова // Юрист. – 2015. – № 12. – С. 12-16.
- Орешкин Д.В. Элементы виндикационного иска и условия для его удовлетворения / Д.В. Орешкин // Наука без границ. – 2017. – № 10 (15). – С. 116-120.
- Рыженков А.Я. Право собственности – не только вещное право (новые подходы к классификации объектов собственности) / А.Я. Рыженков // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 3. – С. 87-91.
- Семенов В.В. Виндикация: вопросы теории и судебной практики / В.В. Семенов // Российская юстиция. – 2016. – № 2. – С. 8-10.
- Семенов В.В. Негаторный иск: вопросы теории и судебной практики / В.В. Семенов // Юрист. – 2017. – № 2. – С. 28-32.
- Сергеев А.П. Гражданское право: учебник / А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2020. – 736 с.
- Сергеева А.П. Гражданское право: учебник. / А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2020. – 1040 с.
- Уразгалиева С.М. Система гражданско-правовых способов защиты права собственности и других вещных прав / С.М. Уразгалиева // Вестник магистратуры. – 2021. – №1-3 (112). – С. 30-31.
- Хакимов И. Ответственность за причинение вреда: проблемы правоприменения / И. Хакимов // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 22. – С. 3.
- Шолохова Д.Л. Виндикационный и негаторный иск как способы защиты права собственности / Д.Л. Шолохова // Сборник научных статей 7-ой Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 316-318.
- Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие / Я.А. Юкша. – М.: РИОР, 2018. – 232 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00957