Вход

Убийство в состоянии аффекта по уголовному праву России и Германии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 545470
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 820руб.
КУПИТЬ

Описание

Цели и задачи дипломного исследования. В качестве цели дипломного исследования был выбран всесторонний уголовно-правовой анализ аффективного убийства в уголовном законодательстве Российской Федерации и Германии.

Для достижения данной цели, необходимо достичь следующих задач:

● Рассмотреть понятие аффекта в качестве психологической и уголовно-правовой категории;

● Проанализировать историю развития и становления национального уголовного законодательства в части ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта;

● Изучить объективные и субъективные признаки аффективного убийства;

● Рассмотреть убийство в состоянии аффекта по уголовному законодательству Германии;

● Провести сравнительный анализ немецкого и российского уголовного законодательства в части убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Объект исследования. В качестве объекта дипломного исследования выступают уголовно-правовые отношения в сфере противодействия убийства в состоянии аффекта.

Предмет исследования. Предметом исследования являются положения уголовного законодательства России и Германии, которые закрепляют ответственность за совершение убийств, совершенных в состоянии аффекта, а также материалы судебной практики.

Теоретико-методологические основы работы. Подобная тема была освящена в работах таких ученых, как С.В. Бородина, П.П. Кругликова, И.М. Тяжковой, С.Д. Игнатовой, В.И. Ткаченко, А.О. Чудиновских и иных ученых, которые исследовали данную проблематику. Ученые разрабатывали практические выводы касательно вопросов квалификации убийств в состоянии аффекта, однако все же остаются определенные пробелы, что свидетельствует о необходимости продолжения исследования данного вопроса.

Основу исследования составляют следующие методы: исторический, формально-логический, диалектический, сравнительно-правовой.


Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. УБИЙСТВО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7

§1. Аффект в качестве психологической и уголовно-правовой категории 7

§2. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта 18

§3. Объективные и субъективные признаки убийства в состоянии аффекта по уголовному законодательству РФ 25

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УБИЙСТВА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РФ И ГЕРМАНИИ 34

§1. Менее тяжкий случай причинения смерти по Уголовному кодексу Германии 34

§2. Отличительные черты немецкого уголовного права от российского применительно к убийству, совершенному в состоянии аффекта 38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48

ПРИЛОЖЕНИЯ 53

Список литературы

Нормативно-правовые документы:

1. Данные судебной статистики с официального сайта Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

2. Конституция Российской Федерации в последней редакции (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом изменений от 01.07.2020) Глава 2, ст.20.

3. Постановление ВЦИК от 01 июня 1922 г. (ред. от 25.08.1924) О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1922. №15. ст.153.

4. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР. (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР) // СУ РСФСР. 1926. № 80. ст. 600.

5. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2020. № N 53-Д02-71пр «Судебная коллегия действия, осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2020. - № 11.

6. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. ст. 591.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 64- ФЗ (в редакции от 25.03.2022)//Собрание законодательства РФ - 17 июня 1996 - № 25. ст. 2954.


Книги, статьи, электронные ресурсы на русском языке:

1. Бабичев А.Г. Становление уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта // Гуманитарные, социально-экономические науки и общественные науки. 2015. № 5. С. 153.

2. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по Российскому праву. - М.: Юрист, 2019. – С.104

3. Жданов Н. С. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта / Н. С. Жданов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 16 (202). — С. 209-212. — URL: https://moluch.ru/archive/202/49623/ (дата обращения: 20.04.2022).

4. Здравомыслова. Б.В.Аффект и его уголовно-правовое значение. - М.: Норма, 2019. – С.124.

5. Корягина М.С. Проблемы бессознательного при совершении убийств: автореф. дис. ...канд. юрид. наук / Ростов-на-Дону: КГУ, 2004. С. 9.

6. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека / М.: Просвещение, 1964. С. 138.

7. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии: монография / М.: Медицина, 1966. С. 104

8. Маньков А.Г. Российское законодательство X-XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9-ти томах. Т. 4 / Под ред. О.Г. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1986. С. 322.

9. Назаров А.Д, Влияние следственных ошибок на ошибки суда. Москва. 2002г.;

10. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. - 2020. - № 1. - С. 19-20.

11. Платонов К.К. Краткий словарь психологических понятий. Москва. 1984г16. Психологический словарь / Под ред. М.И. Зарницкого. - М.: Наука, 2019. - С. 28.

12. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла ведет к ужесточению репрессии. Красноярск 2012г.

13. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. – Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой, А.И. Рарога. – М. , 2006. – С. 23.

14. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. Москва. 2001г.

15. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: учебник / - М.: Педагогика, 1989. С. 97.

16. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе // Психологический журнал. 1998. Т.17 № 3. С. 51.

17. Сафуанов Ф.С. Анализ решений верховных судов по аффективным преступлениям и проблемы судебной экспертизы // Отрасли-права.рф. 2016.

18. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1978. [Электронный ресурс]. URL: //. – https://refdb.ru/ 2020. – С.40.

19. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности / Под ред. Г.М. Миньковской. - М.: Норма, 2020. – С. 22.

20. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. - 2020. - №4. С.4.

Семенцова И.А, Уголовное право России (Особенная часть). - Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д.: Изд. центр «МарТ», 2004. С. 15

21. Серебренникова А.В. Виды убийств по уголовному кодексу Федеративной Республики Германии // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. 2016. № 1. С. 47-49.

22. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография / Под ред. С.П.Щербы. М., 2010.

23. Сычева О.В. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве. Ульяновск.2013г

24. Уголовное право РФ. Общая и особенная часть / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Норма, 2020. – С377.

25. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. М.: Новосибирский государственный университет, 2015. С. 436.

26. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. 5-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. С. 296.

27. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник. Под редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. М.: Новосибирский государственный университет, 2015. С.438.

28. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ. 2016. С. 279.

29. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учеб. пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

30. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: учеб. пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Камерон, 2004. - 528 с.

31. Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть / Под ред. И.Д.Козочкина. М., 2004. С. 388.

32. Уголовный кодекс ФРГ / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 1996. С. 129.

33. Уголовное право России: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2008. — Т. 2. Особенная часть.

34. Учебный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.Э. Жалин-ский. - М.: Эксмо, 2005. - 1088 с.

35. Трайнин А. М. Составы преступлений по советскому уголовному праву. Москва, 1951г.

36. Чугунов А. А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, в зарубежных странах. // Вестник Московского университета МВД России. М., № 5. 2007.

37. Шавгулидзе, Т.Г. Особенности аффектированного умысла // Социальная законность. 1979. № 6. С. 25.

38. Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права: Особенная часть. – Л., 1973 г. – С. 480.

39. Шелегов Ю., (2015), о специфике оценки косвенных доказательств в уголовном судопроизводстве. Пробелы в российском законодательстве, 6

40. Яшкина К.Д. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Лучшая студенческая статья 2017: сборник статей победителей VI Международного научно-практического конкурса. 2017. С. 172.

41. Яшкина К.Д. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Лучшая студенческая статья 2017: сборник статей победителей VI Международного научно-практического конкурса. 2017. С. 173.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024