Вход

Преступное сообщество: понятие, сущность, структура и ответственность участников

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 544975
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 190руб.
КУПИТЬ

Описание

курсовой по уголовному праву

-

Тема - Преступное сообщество: понятие, сущность, структура и ответственность участников


Актуальность темы исследования. Одной из наиболее опасных разновидностей преступности является организованная преступность, которая за последнее время проникла во все сферы жизнедеятельности общества, и представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. За последние годы отчетливо прослеживается тенденция постоянного роста доли преступлений организованных форм от общего количества преступлений, что свидетельствует о необходимости усиления борьбы с ними. По данным МВД РФ за период с января по декабрь 2021 года количество зарегистрированных преступлений по ст. 210 УК РФ составило 269, данный показатель свидетельствует о тенденции роста уголовных дел, возбужденных по ст. 210 УК РФ [34].

После криминализации в 1996 году деятельности преступных сообществ (организаций) в отечественном законодательстве сам факт их создания и функционирования стал признаваться самостоятельным преступлением, ответственность за которое наступала по ст. 210 УК РФ, однако активность деятельности преступных сообществ не снизилась, в связи с чем был принят Федеральный закон № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [4], который установил новые редакции ст. 35 и ст. 210 УК РФ. Впоследствии Пленумом Верховного Суда РФ были сделаны попытки разъяснить нововведения законодателя.

Использование в уголовно-правовых нормах оценочных понятий, расплывчивость и неточность формулировок, применяемых при разъяснениях норм, касающихся преступного сообщества, отсутствие закрепленных дефиниций, недостатки юридической техники, вызвали затруднения уяснения воли законодателя, что негативно сказалось на судебной и следственной практике, которая до настоящего времени так и не сложилась. В 2019 и 2020 годах законодатель с целью усиления борьбы с организованной преступностью (в лице преступных сообществ) внес изменения в ст. 210 УК РФ, а также ввел в УК РФ ст. 210.1, предусматривающую ответственность за сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии. Поскольку прошло не так много времени, говорить о каких-либо коренных переменах в правоприменительной практике, а также в науке уголовного права не имеется оснований. Изложенные выше обстоятельства подтверждают актуальность выбранной темы исследования.

Цель настоящей работы заключается в уголовно-правовом исследовании преступного сообщества, его понятии, сущности и ответственности участников.

Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

- рассмотреть понятие преступного сообщества по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации;

- отграничить преступное сообщество от иных преступных групп;

- определить состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 210 УК РФ;

- выявить особенности уголовной ответственности участников преступного сообщества.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с охраной общества от преступлений, совершаемых преступными сообществами.

Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства о преступном сообществе, уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за организацию преступного сообщества и участие в нем, практика их применения.

Методологической основой исследования является система различных приемов и методов. В рамках проведенного исследования применялись как общенаучные, так и частно-научные методы: формально-логические методы исследования (метод индукции, дедукции, аналогии, синтеза, сравнения, наблюдения, описания, систематизации), формально-юридический, сравнительно-правовой, институциональный, метод системного анализа.

Теоретическая база исследования включает работы таких авторов как: Н.П. Водько, Л.В. Глазкова, С.А. Губин, А.И. Долгова, Э.В. Трузян, Т.В. Якушева и другие.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и другие, а также материалы правоприменительной практики.

Теоретическая значимость исследования заключается в обобщении современных научных представлений о понятии преступного сообщества. Практическая значимость исследования состоит в выявлении и анализе актуальных проблем правового регулирования ответственности участников преступного сообщества в Российской Федерации.

Содержание

Введение 3

1 Преступное сообщество как форма соучастия 5

1.1 Понятие преступного сообщества по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации 5

1.2 Отграничение преступного сообщества от иных преступных групп 9

2 Ответственность лиц, связанных с преступным сообществом 16

2.1 Состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 210 УК РФ 16

2.2 Уголовная ответственность участников преступного сообщества 20

Заключение 25

Список использованных источников 28

Список литературы

Список использованных источников


Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – № 237.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  3. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146.
  4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 45. – Ст. 5263.
  5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности: Федеральный закон от 01.04.2019 № 46-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 14 (часть I). – Ст. 1459.


Материалы юридической практики

  1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3.
  2. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская юстиция. – 1999. – № 4.
  3. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 8.
  4. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 28.10.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 8.
  5. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 4.
  6. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 9.
  7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. по делу № 51-АПУ18-4 URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.04.2023).
  8. Приговор Алтайского краевого суда от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1/2017 // СудАкт. – URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.04.2023).
  9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. по делу № 51-АПУ18-4 // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.04.2023).
  10. Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска Смоленской области № 1-109/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 // СудАкт. – URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.04.2023).
  11. Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга № 1-209/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-209/2020 // СудАкт. – URL: https://sudact.ru/.
  12. Приговор Буйнакского городского суда Республики Дагестан № 1-164/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-164/2020 // СудАкт. – URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.04.2023).


Научная и учебная литература

  1. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для вузов / Ю.М. Антонян. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 388 с.
  2. Благов Е.В. Преступное сообщество (преступная организация): проблемы понимания // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2020. – № 4 (79). – С. 90-95.
  3. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: учебное пособие / Н.П. Водько. – М.: Юрайт, 2019. – 325 с.
  4. Глазкова Л.В. Бандитизм и преступные сообщества: вопросы разграничения: монография / Л.В. Глазкова. – М.: Статут, 2019. – 186 с.
  5. Губин С.А. Организованная преступность: от воровских организаций до сообществ в сфере высоких технологий: (заметки прокурора): монография / С. А. Губин. – М.: Юридическая фирма Контракт, 2020. – 127 с.
  6. Долгова А.И. Криминалистика: учебник / А.И. Долгова. 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2019. – 1008 с.
  7. Дудина В.В. Отличие преступного сообщества от иных форм соучастия / В.В. Дудина // Право: история, теория, практика: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2022 г.). – СПб.: Свое издательство, 2022. – С. 82-88.
  8. Капинус О.С. Признаки преступного сообщества (преступной организации) в контексте нового примечания к Ст. 210 УК РФ // Журнал российского права. – 2020. – № 9. – С. 70-77.
  9. Кармановский М.С. Ответственность за деяния, предусмотренные статьями 210 и 210.1 УК РФ / М.С. Кармановский, Е.В. Косьяненко // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – №2 (82). – С. 132-138.
  10. Константинов В.В. Статья 210 УК Российской Федерации. Необходимость ее изменения в Уголовном кодексе / В.В. Константинов // Российский следователь. – 2019. – № 11. – С. 54-59.
  11. Коротков С.А. Преступное сообщество (преступная организация) и ответственность их участников по российскому уголовному праву / С.А. Коротков // Академическая мысль. – 2020. – №2 (11). – С. 103-106.
  12. Кшевицкая М.А. Проблемы реализации уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нём (ней) / М.А. Кшевицкая // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности: Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2019. – С. 245-250.
  13. Лозовицкая Г.П. Соотношение уголовно-правового и криминологического понятий организованной группы и преступного сообщества / Г.П. Лозовицкая // Современное право. – 2019. – № 1. – С. 45-53.
  14. Трузян Э.В. Организованная группа по российскому уголовному законодательству: понятие, виды, ответственность: дис. … канд. юрид. наук / Э.В. Трузян. – Краснодар. 2019. – 232 с.
  15. Якушева Т.В. Организация преступного сообщества или участие в нём: монография / Т.В. Якушева. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 182 с.


Интернет-источники

  1. Воров впишут в закон: как Путин предложил преследовать лидеров ОПС // Деловой портал «РБК». – 2019. – 14 фев. – URL: https://www.rbc.ru/society/14/02/2019/5c6573009a79473e8a72e2a3 (дата обращения: 30.04.2023).
  2. Состояние преступности в России // ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». МВД РФ. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/21933965/ (дата обращения 28.04.2023).
  3. Статистика выявленных лиц в составе организованной группы или преступного сообщества // Портал правовой статистики РФ. – URL: http://crimestat.ru/offenses_chart (дата обращения 29.04.2023).


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00357
© Рефератбанк, 2002 - 2024