Вход

Необходимая оборона: понятие, признаки и условия правомерности. Превышение пределов необходимой обороны: понятие и виды

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 544810
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 180руб.
КУПИТЬ

Описание

  1. ап вуз. судебная практика

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 7

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ.. 11

1.1 Понятие и правовая природа необходимой обороны. 11

1.2 Виды необходимой обороны.. 20

ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРЕВЫШЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, УСЛОВИЯ ЕЕ ПРАВОМЕРНОСТИ.. 25

2.1 Анализ проблем условий правомерности применения необходимой обороны и пути их решения. 25

2.2 Проблемы и пути решения законодательного закрепления превышения пределов необходимой обороны. 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 35

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 38

Список литературы

I. Законы и иные нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 04.07.2020, № 144 (8198), ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

3. Постановление Пленума Верховного Суда от 27 сентября 2012 г. №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. 03.10.2012. – № 227.

II. Судебная и другая правоприменительная практика:

4. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2017 года по делу № 34-АПУ17-1сп // СПС КонсультантПлюс.

5. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 20 июня 2018 года по уголовному делу № 22-1103/2018 // СПС КонсультантПлюс.

III. Учебники, учебные пособия, комментарии:

6. Кони, А.Ф. О праве необходимой обороны. М.: Московские университетские известия, 2015. – С.23.

7. Никуленко, А. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: концептуальные основы уголовно–правовой регламентации: автореферат дисс. … докт. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2019. – С. 4.

8. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Т.1. Тула: Автограф, 2017. – С. 56.

IV. Монографии, лекции, статьи, диссертации и авторефераты диссертаций:

9. Алиев, Т.Т. Необходимая оборона: проблемы квалификации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2016. – №2. – С. 20.

10. Борисов, А.В. О некоторых ошибках при квалификации коррупционных преступлений, совершаемых в сфере автодорожного хозяйства. В книге: Право и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании. IV Московский юридический форум. XII Международная научно–практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 4 частях. – 2017. – С. 104-108.

11. Власов, Ю., Михаль, О. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. – М.: АНО «Юридические программы». – 2011. – № 2. – С. 53-58.

12. Дядюн, К.В. Право на необходимую оборону: проблемы реализации // Universum: экономика и юриспруденция. – 2019. – № 5 (6). – С.52.

13. Есаков, Г.А. Использование предохранительных устройств при защите имущества и необходимая оборона // Уголовное право. – 2019. – № 1. – С. 18.

14. Зимина, Е. А., Семенов С. А. Условия правомерности необходимой обороны // StudNet. – 2022. – №3. – С. 94.

15. Кожухарик, Д. Н. Понятие, признаки и условия необходимой обороны / Д. Н. Кожухарик, П. Т. Савин // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2019. – № 1(19). – С. 85-89.

16. Кочиев, Д.Н. Понятие, признаки и социальная сущность необходимой обороны, как обстоятельства, исключающего преступность деяния // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых-2020. сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции. Курск, 2020. – С. 367-371.

17. Никуленко А. В., Смирнов М. А. Необходимая оборона и превышение её пределов: возможности законодательного совершенствования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – №3 – С. 87.

18. Никуленко, А.В., Травников А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Юридическая история и современность. – 2018. – № 10. – С.91.

19. Осипова, Т. С. К вопросу о возможности применения института необходимой обороны при превышении пределов необходимой обороны // Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи. – 2018. – С. 316-319.

20. Перцев, Д.В. Необходимая оборона как институт уголовного права проблемы совершенствования // Проблемы правоведения. Сборник научных статей молодых ученых юридического факультета. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта. – 2017. – Вып. 4. – С. 108.

21. Страздина, Т.С., Мамхягов, З.З. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Аллея науки. – 2018. Т. 4. – № 5 (21). – С. 573-576.

22. Тихонова, К.А. Необходимая оборона в уголовном праве: юридическая природа и содержание // Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – № 10 (26). – С. 714-717.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024