| Код | 544764 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: январь 2023 года.
Цель исследования – проанализировать и обобщить судебную практику по вопросам оспоримости решения собрания.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие и сущность оспоримости решения собрания в Российской Федерации;
- проанализировать проблемы судебной практики, связанные с оспоримостью решения собрания.
При написании курсовой работы был использован общенаучный диалектический метод познания и его разновидности: метод логического анализа, сравнительно-правовой.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
§1. Понятие и сущность оспоримости решения собрания в Российской Федерации 5
§2. Некоторые вопросы судебной практики, связанные с оспоримостью решения собрания 14
Заключение 26
Список использованных источников 28
1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – 4 июля. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301
3. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998 г. № 7. Ст. 785
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 07.10.2022) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 1. Ст. 1
5. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2008 г. № 29 (часть I). Ст. 3482
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета». 2015 г. № 140
Научная литература
7. Анисимов А.П. Гражданское право. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для среднего профессионального образования: – 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 351 с.
8. Адабашев Т.К. К вопросу об условиях оспаривания сделок должника в связи с неравноценным встречным исполнением // Теория права и межгосударственных отношений. 2021. Т. 1. № 6 (18). С. 3-16.
9. Воропаева Н.В. Оспаривание недобросовестных сделок и сделок должника с неравноценным встречным предложением // Синергия Наук. 2021. № 55. С. 67-79.
10. Гончарова Е.И. Оспаривание подозрительных сделок должника при банкротстве юридических лиц // Вестник научных конференций. 2021. № 10-5 (74). С. 45-48.
11. Кузнецов А.А. Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров) // Корпоративное право в ожидании перемен: сборник статей к 20-летию Закона об ООО. М.: Статут. 2020. - 462 с.
12. Новодорскова В.С. Применение процедуры банкротства в деятельности налоговых органов, как инструмента налогового администрирования // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2018. - № 1. - С. 362- 366.
13. Никонов А.В. Некоторые проблемы оспаривания сделок должника при неравноценном встречном исполнении // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 40. С. 201-204.
14. Охохонина А.Г. Практические проблемы правового регулирования банкротства физических лиц // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2020. - № 2. - С. 467-472.
15. Степанов В.Ю. Гражданско-правовые проблемы регулирования оспаривания сделок несостоятельного должника // Научный Лидер. 2022. № 7 (52). С. 128-130.
16. Шушкова М.И. Проблемы оспаривания подозрительных сделок должника в банкротстве // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 32. С. 514- 520.
17. Шибанов Н.А. Особенности оспаривания сделок должника, совершенных с предпочтением // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 5-4 (56). С. 208-211.
Материалы юридической практики
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 № 5-КГ19-127 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
19. Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2018 № 308-ЭС15-7730 по делу № А32-36033/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
20. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2017 № Ф01-1618/2017 по делу № А17-84/2016 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 № 09АП-44760/2018 по делу № А40-104140/17 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
22. Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 № 10АП-1890/2018 по делу № А41-4370/13, от 04.04.2017 № 10АП-12935/2016 по делу № А41- 90998/15 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
23. Постановление ФАС Уральского округа от 10 декабря 2018 г. № Ф09- 12526/18 по делу № А60-52264/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
24. Постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. по делу № А48-3828/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
25. Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. № 09АП-53601/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
26. Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22 января 2017 г. № 09АП-53601/2017 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)
27. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 3 декабря 2018 г. № Ф03-5697/2018 по делу № А73-2203/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.11.2022)