Вход

Особенности женского правления в России в период дворцовых переворотов. Проблема фаворитизма

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 544733
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: март 2023 года.

Цель настоящего исследования – выявить концептуальные особенности женской модели правления и тенденции послепетровских реформ, установив функциональное значение феномена фаворитизма. Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:

1. Проанализировать основания «дворцовых переворотов» в контексте проблемы наследования престола и иерархии полномочий органов государственной власти в послепетровский период;

2. Изучить феномен фаворитизма: его историческое значение, предпосылки, формы превращения в составную часть политики российских императриц;

3. Исследовать ключевые тенденции деятельности Екатерины I, обозначить форму наследования института фаворитизма на примере Верховного Тайного совета и партии А.Д. Меншикова;

4. Охарактеризовать «бироновщину» как феномен фаворитизма в годы правления Анны Иоанновны;

5. Рассмотреть трансформацию статуса и институционального значения фаворитов в рамках государственного курса Елизаветы Петровны, проанализировать ключевые направления деятельности монархини.

Объект исследования – правление женщин-монархинь в период «дворцовых переворотов». Предмет исследования – роль фаворитизма в правлении женщин на престоле в послепетровский период.

С точки зрения структуры, исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Работа выполнена на основе системного научного подхода. Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, научной объективности и комплекс методов, использование которых обусловлено спецификой исследовательских задач: это общенаучные методы – метод теоретического анализа и синтеза, сравнение, обобщение, систематизация; и специальный историко-сравнительный метод.

Научная новизна работы заключается в комплексном анализе особенностей женского правления в контексте развития просвещенного абсолютизма в России

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

Глава I. Становление женской модели правления 8

1.1. Проблемы престолонаследования послепетровской монархии 8

1.2. Феномен фаворитизма в контексте дворцовых переворотов 12

Глава II. Женщины и власть в период дворцовых переворотов 18

2.1. Екатерина I: роль Верховного Тайного совета 18

2.2. Анна Иоанновна: проблемы «бироновщины» 22

2.3. Елизавета Петровна: реформирование органов власти и личность императрицы 27

Заключение 36

Библиографический список 38

Список литературы

1. Именной указ «О имеющем быть в Апреле месяце сего года короновании Ея Императорскаго Величества» от 1 января 1742 г. // Полное собрание законов Российской империи. – Москва, 1985. –Т. XI. – № 8495.

2. Манифест от 20.02.1725 «О кончине императора Петра I и о вступлении на престол Императрицы Екатерины I» // Полное собрание законов Российской империи. – Москва, 1986. – № 4643.

3. Полное собрание законов Российской империи. – Москва, 1989. – Т. XII. – 863 с.

4. Указ «О должности Сената» от 07.03.1726 // Полное собрание законов Российской империи. – Москва, 1988. – № 4847.

5. Указ об учреждении Верховного тайного совета // Хрестоматия по истории СССР. Т. 2. - М., 1953. – 964 с.

6. «Указ об учреждении при дворе Е.И.В. Кабинета» // Полное собрание законов Российской империи. – Москва, 1988.

Источники личного происхождения

7. Берзвременье и временщики: Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-1760-е гг.). – Москва : Издательский центр «Терра», 1996. – 365 с.

8. Воронцов, А.Р. Заметки о моей жизни и о различных событиях, совершившихся в течении этого времени как в России так и в Европе История государства российского. // Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. . XVIII в. Книга 2-я. Сост. Миронов Г.Е. – М., 2001.

9. Записки Дюка Лирийского во время пребывания его при императорском российском дворе в звании посла короля Испанакого // Хрестоматия по истории СССР. Т. 2. - М., 1953. – 964 с.

10. Записки Фонвизина М.А. Дворцовые перевороты в России 1725-1825 гг. - 500 с.

11. Манштейн, К.Г. Записки о России генерала Манштейна: 1727-1744 / пер. М. Семевский. – Санкт-Петербург : Типография В.С. Балашева, 1875. – 397 с.

12. Массон, Ш.Ф.Ф. Секретные записки о России и, в частности, о конце царствования Екатерины II и правлении Павла I / Ш. Ф.Ф. Массон. – Москва : Казанов, 1990. – 290 с.

13. Миних, И.Э. Записки и замечания гр. Эрнста Миниха, сына фельдмаршала, писанные им для детей своих в Вологде в 1758 г. / И.Э. Миних. – Санкт-Петербург : Русская старина, 1891. – 328 с.


Список использованной литературы

14. Анисимов, Е.В. Женщины на российском престоле / Е.В. Анисимов. – Санкт-Петербург : Норинт, 2003. – 414 с.

15. Анисимов, Е.В. Россия в середине XVIII века / Е.В. Анисимов. – М., 1986.– 238 с.

16. Белова, Т.А. Отечественные историки рубежа XX-XXI вв. об эпохе «Дворцовых переворотов» / Т.А. Белова // Омский научный вестник, 2011. – № 6 (102). – С. 12-15.

17. Биркин, К. Временщики и фавориты XVI, XVII, XVIII столетий / К.Биркин.,Т 2. - М., 1992.

18. Валиахметова, И.Д. Российская императрица Елизавета Петровна в оценках отечественных историков // Международный научный журнал «Символ науки». – 2016. – № 1. – С. 66-69.

19. Валишевский, К. Царство женщин. Репринтное произведение./К. Валишевский. – М., 1990. – 702 с.

20. Голованов, Д.А. Личность и правление императрицы Анны Иоанновны в отечественной историографии / Д.А. Голованов // Церковный историк, 2021. – № 2 (6). – С. 215-231.

21. Драган, С.Н. «Эпоха дворцовых переворотов»: стереотип и реальность / С.Н. Драган // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата, 2016. – № 1 (40). – С. 46-51.

22. Жиленко, А.С. Верховный Тайный Совет в структуре властных органов Российской империи / А.С. Жиленко // Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – № 4. – С. 152-164.

23. Зармухамбетова, Э.М-А., Абрамова, Л.А. Фаворитизм в России / Э. М-А. Зармухамбетова // APRIORI. – 2013. – № 1. – С. 1-9.

24. Кирповская, Н.С. Сословная политика Елизаветы Петровны (1741-1761 гг.) / Н.С. Кирповская // Вестник Таганрогского института им. А.П. Чехова. – 2016. – № 1. – С. 258-264.

25. Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский. – Москва : Академический проект, 2015. – 554 с.

26. Ключевский, В.О. Императрица Анна и ее двор /В.О. Ключевский //Русская история. Полный курс лекций. - Ростов-на-Дону, 2001.

27. Коршунова, Н.В. Дворцовые перевороты как инструмент утверждения абсолютной монархии в России в XVIII – начале XIX века / Н.В. Коршунов // Социум и власть, 2017. – № 2 (64). – С. 117-123.

28. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: ЭКСМО, 2004.

29. Курукин, И.В. «Эпоха дворцовых переворотов» 1725-1762 гг. в контексте политической истории России: дис. …канд. истор. наук: 07.00.02 / И.В. Курукин. – Москва, 2004. – 682 с.

30. Манасян, Р.Р. Роль женщины в системе управления / Р.Р. Манасян // Актуальные проблема гуманитарных и естественных наук. – 2015. – № 12-7. – С. 131-134.

31. Муравьев, Л.А Послепетровская Россия (1725-1730) / Л.А. Муравьев // Страницы истории. – 2008. – № 29 (317). – С. 70-80.

32. Мурашов, И.Ю. Властные полномочия российского монарха в правление Елизаветы Петровны: дис. …канд. истор. наук: 07.00.02 / И.Ю. Мурашов. – Омск, 2010. – 161 с.

33. Мухин, О.Н. Екатерина I – «Царица-помощница»: к проблеме типологии женщин-правительниц нового времени в России / О.Н. Мухин // Омский научный вестник, 2020. – Т. 5. – № 3.

34. Павленко, Н. И. Вокруг трона./ Н.И. Павленко. - М, 1999. – 584 с.

35. Павленко, Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года / 3-е изд. Перераб. – М.: Вывсшая школа. 2004. – 536 с.

36. Платонов, С.Ф. Полный курс лекций по русской истории / С.Ф. Платонов. - Спб.: Литера 1999. – 800 с.

37. Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом очерке. - М.: 1920 г.

38. Приказчикова, Е.Е. Фаворитизм как культурно-исторический и литературный феномен России второй половины XVIII века / Е.Е. Приказчикова // Сибирский филологический журнал, 2009. – № 3. – С. 22-32.

39. Рассказов, Л.П., Жиленко, А.С. Политико-правовая роль Верховного Тайного Совета в развитии российской государственности в годы правления Екатерины I и Петра II / Л.П. Рассказов, А.С. Жиленко // Юрист-Правоведь, 2014. – № 1 (62). – С. 12-18.

40. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 10–13. Т. 19–26. - М.: Мысль, 1993–1994 г.

41. Соколова, Е.С. «По нашей к подданным любви…»: о способах легитимации надсословной модели самодержавия в юридической политике императрицы Елизаветы Петровны (1742-1760 годы) / Е.С. Соколова // Историко-правовые проблемы: новый ракурс, 2020. – № 1. – С. 39-53.

42. Фадеева, Т.М. Российский абсолютизм в XVIII веке (аналитический обзор) / Т.М. Фадеев // История России. Серия аналитических обзоров и сборников. – 2013. – Т. 2013. – С. 173-205.

43. Чайковская, О.Г. «Как любопытный скиф…»: Русский портрет и мемуаристка второй половины XVIII в. / О.Г. Чайковская. – Москва : Книга, 1990. – 293 с.

44. Черникова, Т.В. Царствование Анны Иоанновны – реалии и исторические мифы / Т.В. Черникова // Церковный историк. – 2014. – № 2. – С. 178-218.

45. Шабанов, Л.В., Малинников, М.В. Фаворитизм как фактор формирования традиции российского государственного управления (на примере сановников XVIII – начала XIX в.) / Л.В. Шабанов, М.В. Малинников // Вестник Томского государственного университета, 2012. – № 3 (19). – С. 5-11.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02517
© Рефератбанк, 2002 - 2024