Вход

Формы существования права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 544595
Дата создания 2023
Страниц 24 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
Источников 20
Файлы
DOCX
Формы существования права.docx[Word, 46 кб]
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
660руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность темы научной работы обусловлена значительными изменениями, которые происходят сейчас в праве. Появляется необходимость для последующего осмысления. Если брать с точки зрения современной философии права, которая выступает как одна из форм правовой реальности, идея права выполняет ряд функций: она фиксирует содержательные контуры правa на различных стадиях его развития, выступает средством познания, а также условием каких-либо преобразований. Достижение необходимого уровня правопонимания и является неким условием осуществления этих функций.

При изучении права в плоскости его существования указанные правовые характеристики затрагиваются с точки зрения индивидов, а не их объединений и формирований. Значимость такого подхода обусловлена тем, что именно индивиды, являясь свободными, могут выступать как независимые субъекты права. Исследование вопроса о формах существования права следует начать с последствие подмена правового закона неправовым, которое выражается в изменении правовых явлений фабрикациями произвола власти и закона. Именно по такой схеме нормы закона сменяют правовые нормы, вместо правоотношений используется понятие законоотношения, такие категории как правопонимание, правотворчество, субъект права выходят из потребления и на их место приходят произвольные замещения.

Проблема существования права и его сущности раскрывается не в проблематике происхождения права, а в процесс его развития, официально-властного отрицания либо принятия. Следовательно, правовые формы различаются не по своей сущности и природе, а функциональным предназначениям.

Степень научной разработанности и изученности проблемы. Проблематика форм права изучалась как отечественными, так и зарубежными учеными-правоведами. В разный период исторического развития проблемы форм права исследовали А.В. Васильев, Е.В. Васьковский, А.М. Васильев, С.В. Бошно, С.А. Денисов, К. Жоффре-Спиноза, С.С. Алексеев, В.М. Баранов, П.Е. Орловский, Т.М. Рассолова, К.П. Змирлов, М.Н. Марченко, Д.В. Жукова-Василевская, С.Л. Зивс, В.В. Оксамытный, Г.Ф. Шершеневич, Р.Давид, М.В. Сырых, А.Ф. Шебанов, и др.

Объектом исследования выступает существование права как источник формирования закона в государстве посредством правового установления властью.

Предметом исследования являются формы существования права как процесс функционирования права во всех его проявлениях.

Целью научно-исследовательской работы является определение форм существования права на основе действия принципа формального равенства.

Исходя из указанной цели, были определены следующие задачи:

1. Провести разграничение между бытием, сущностью и существованием права;

2. Провести анализ многообразия форм существования права;

3. Определить правоотношения как форму существования права;

4. Изучить правопорядок и правосознание как формы существования права.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРАВА.. 6

1.1 Бытие, сущность и существование права. 6

1.2 Многообразие форм существования права. 11

ГЛАВА 2. СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРАВА И ПРАВОВАЯ ПРАКТИКА.. 16

2.1 Существование права в форме правоотношений. 16

2.2 Правопорядок и правосознание как форма существования права. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 23

Список литературы [ всего 20]

1. Актуальные проблемы правовой теории государства: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Малахова, А.И. Клименко. – М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2013.

2. Бекбаев Е.З. Сущность права // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №4. С. 34-67

3. Ветютнев Ю.Ю. Аксиологический статус правового равенства // Философия права. 2012. №1 (50). С. 101-113

4. Вопленко Н. Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Legal Concept. 2017. №6. С. 16-32

5. Гражданское общество. Учебник / Под общ. ред. В.П. Малахова, А.С. Автономова, В.В. Гриба. – М.: Издательство «МГИМО–Университет», 2016. 389 с.

6. Клименко А.И. Правовая идеология современного политически организованного общества. – М.: Норма, 2017

7. Ларионова Т.А., Карев Д.А., Азархин А.В. Проблема соотношения права и закона // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №4-3. С. 7-15

8. Малахов В.П. Методологическое мышление в познании и понимании права. М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2018

9. Малахов В.П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

10. Михайлов А.М. К вопросу о философско-методологических основаниях английского юридического позитивизма XIX столетия (правовые учения Й. Бентама и Д. Остина) // Право и политика. 2020. №11. С. 68-75

11. Мухмадеева Д.Л. Статус права: справедливость и принцип формального равенства // Вестн. Том. гос. ун-та. 2018. №308. С. 105-115

12. Поляков А.В. Признание права и принцип формального равенства // Правоведение. 2016. №6 (323). С.76-83

13. Пузырева Е. В., Гомонов Н. Д. Правовая норма: современные теоретические аспекты // Вестник МГТУ. 2018. №2. С. 13-21

14. Свинин Е.В. Правопорядок как воплощение идей законности и необходимости // Журнал российского права. 2017. №9 (249). С. 13-21

15. Сравнительное правоведение. Учебное пособие / Под ред. А.Г. Мамонтова, В.В. Оксамытного. – М.: Московский университет МВД России, 2013.

16. Сухова Н.И. Критерии "правомерность" и "противоправность" в исследовании процессов противодействия закону // Право: история и современность. 2020. №3 (12). С. 17-28

17. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993. С. 5.

18. Теория государства и права. Базовый курс / Под ред. А.Г. Мамонтова, С.А. Иванова. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2017.

19. Финогентова О.Е. Особенности марксистского правопонимания в социологической концепции права Е. Б. Пашуканиса // Правовое государство: теория и практика. 2016. №1 (43). С. 21-32

20. Хорин Е.М. Нормативистская теория права Г. Кельзена (Обзор) // Правовая мысль ХХ века. 2015. №2015. С.1121-1132

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01361
© Рефератбанк, 2002 - 2024