| Код | 544584 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
ГЛАВА 1 ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ
1.1 Процесс зарождения института условного осуждения
С начала XIX века и вплоть до настоящего времени, в российской истории, множество ученых были заинтересованы в изучении вопросов, связанных с правовым регулированием и применением условного осуждения. Однако, несмотря на это, остается значительное количество пустот в законодательном аспекте, касающемся условного осуждения. Одним из наиболее актуальных аспектов в этой теме является проблема определения юридической природы института условного осуждения, что проистекает из самой сути понятия "условное осуждение".
Давайте более детально рассмотрим происхождение института условного осуждения, чтобы получить полное понимание первоначальных основ этого термина. Уже перед Октябрьской революцией вопрос о введении понятия "условное осуждение" впервые поднялся на обозрение. Этот вопрос был актуален не только для Российской империи, но также привлек внимание Бельгии (1889 год) и Германии (1890 год). Несмотря на широкий интерес к данному вопросу, в дореволюционный период термин так и не был применен на практике.
Только в 1917 году в России был учрежден институт условного осуждения. В Декрете № 2 ВЦИК от 07.03.1918 года была вынесена статья 32 "О суде", в которой была содержательная информация о том, что "всем лицам, осужденным по решениям народного суда, предоставляется возможность обратиться к местному народному суду по месту жительства заявителя с просьбой о предоставлении условного или досрочного освобождения". Однако этот документ не содержал никаких подробностей о длительности испытательного периода или требованиях к осужденному.
С течением времени правила применения условного осуждения подвергались изменениям. Например, в 1970 году Указом Президиума Верховного Совета СССР был введен новый вид условного осуждения - "условное осуждение к лишению свободы с обязательным включением в трудовую деятельность". Главной характеристикой этого типа стало то, что осужденные были обязаны выполнять общественные работы на протяжении всего испытательного срока. Это вид условного осуждения применялся только к лицам, достигшим 18 лет, способным к труду, и впервые подвергнутым осуждению, срок которого не превышал трех лет.
В 1991 году вступили в силу Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Статья 47 в разделе "Назначение наказания" рассматривала условное осуждение как альтернативу реальному применению наказания. Это означало, что условное осуждение стало рассматриваться как форма налагаемого наказания, а не как мера освобождения от него. Однако процедура назначения условного наказания осталась прежней: сначала выносился приговор суда, а затем назначалось условное наказание.
В современном Уголовном кодексе Российской Федерации, в главе 10, содержится положение об условном осуждении. Этот вид наказания не является основной составляющей системы наказаний, но все же входит в главу, посвященную "Назначению наказания", а не "Освобождению от наказания". Согласно части 1 статьи 73, наказание считается условным, если суд приходит к выводу, что осужденный способен к исправлению без отбывания реального лишения свободы. Это применимо как к случаям лишения свободы, так и к назначению исправительных работ или переводу в дисциплинарную воинскую часть. Ограничения применения условного осуждения были дополнены Федеральным законом № 14-ФЗ от 29 февраля 2012 года, который запретил назначение условного осуждения для лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ.. 6
1.1 Процесс зарождения института условного осуждения. 6
1.2 Понятие и сущность условного осуждения в Российской Федерации. 8
1.3 Правовое содержание механизма условного осуждения в Российской Федерации 11
ГЛАВА 2 ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ И ОТМЕНЫ.. 14
2.1. Достижение целей уголовного наказания с помощью условного осуждения 14
2.2 Порядок применения условного осуждения. 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 36
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.. 39
ПРИЛОЖЕНИЯ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательство, нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023). Статья 73.
3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.07.2023). Статья 190.
4. Приказ Минюста РФ от 12.04.2005 N 38 (ред. от 13.01.2006) "Об утверждении Инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.04.2005 N 6542), правовая информационная база «КонсюльтантПлюс».
5. Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2009 N 14140), правовая информационная база «КонсюльтантПлюс».
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", правовая информационная база «КонсюльтантПлюс».
2. О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 29.10.2009) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 4.
Специальная литература
1. Малолеткина, Н. С. Некоторые проблемы применения условного осуждения / Н. С. Малолеткина II Вестн. Владимир. юрид. ин-та. - 2010. - № 1. - С. 94.
2. Дроздов, А. И. Перспективы гуманизации условий содержания осужденных в исправительных колониях / А. И. Дроздов, Н. А. Дроздов // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 79.
3. Дроздов, А. И. От условного осуждения к освобождению от наказания с испытательным сроком / А. И. Дроздов, А. В. Орлов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 2. - С. 91.
4. Комарицкий, С. И. Условное осуждение с обязательным привлечением к труду, условное осуждение и отсрочка исполнения приговора как санкции уголовно-правовых норм / С. И. Комарицкий // Проблемы совершенствования законодательства об исполнении уголовного наказания. - М., 1985. - С. 99.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. - 1392 с.
6. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ревина В.П. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 496 с.
7. Агзамов, И.М. Условное осуждение как разновидность условного неприменения уголовного наказания / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики // И.М. Агзамов. Тамбов, 2012. № 8. Ч. 1. С.18–21.
8. Дурманов Н.Д. Освобождение от наказания по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1957. - 80 c.
9. Виноградов, А.Б. Условное осуждение: законодательный, теоретический и правоприменительный аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / А.Б. Виноградов // Краснодар, 2001. С. 78.
10. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. Козаченко И.Я. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. — 720 с.
11. Кобец, П.Н., Краснова, К.А. Правовая природа института условного осуждения в Российской Федерации / Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление // П.Н. Кобец, К.А. Краснова. М., 2009. № 5. С. 34–38.
12. Логинов, Е.А. Причины преступного поведения условно осужденных /Психопедагогика в правоохранительных органах //Е.А. Логинов. М., 2014. № 3(58). С. 35.
13. Неманежин, В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России / Правоведение // В.Ю. Неманежин. М., 2006. С. 144-153.
14. Никитин, Н.А. Достижение целей уголовного наказания с помощью условного осуждения // Н.А. Никитин, Д.А. Кравцов / М., 2020. № 51 (341). С. 255-256.
15. Рогова, Е.В., Гайдай М. К. Условное осуждение как форма реализации уголовной ответственности // Человек: преступление и наказание / Е.В. Рогова, М.К. Гайдай. СПб., 2012. № 2. С. 41-42.
Гладких, В.И., Дьяконова, С.В. Условное осуждение: правовая природа и проблемы применения / В.И. Гладких, С.В. Дьяконова // М., 2009. С. 101.