| Код | 544544 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что историческое сознание является феноменом, для раскрытия сущности и содержания которого следует провести систематизацию научных разработок в данной области и выявить соответствующие методологические принципы. В настоящее время отсутствует какая-либо определенность по отношению к понимаю содержания исторического сознания. Данная проблема возникает в связи с тем, что не определен и объект этого феномена.
Историческое сознание прошло эволюцию, которую целесообразно рассмотреть через развитие форм выражения исторического сознания. Именно такая методология позволит определить как цель, так и функции исторического сознания. Многие исследователи предлагают свою классификацию форм исторического сознания. Однако автор выделил такой критерий, как направленность на осмысление.
Вопрос о том, является ли человек творцом истории давно вызывает массу дискуссий. При этом выделяется несколько точек зрения. Одни считают, что даже один человек, который не принес значительного вклада является творцом истории. Другая – что один человек не способен изменить историческое будущее, для этого необходимо общество в целом. Третьи же считают, что истории сама влияет на человека, он является творением истории, а человек лишь раб.
Человек не только влияет на историю, он сам зависим от исторического развития. Данная тема непосредственно связана с историческим сознанием, которое формировалось еще с первобытнообщинного строя. Начиная с мифологии у людей закладывалось восприятие прошлого. Несмотря на то, что изначально движения не было, далее стал проводиться анализ и проецироваться прошлое на настоящем и будущем. Истрия – это не только прошлое, это то, что смогло повлиять на развитие человека и общества. И действительно, в этом смысле творением истории является абсолютно новый человек, который лишь некоторой частью своего сознания схож со своими предками.
Изучив вопросы о том, как человек представляет собой творение истории и в то же время является ее творцом, стоит выделить взаимосвязь и взаимообусловленность. Влияние человека на историю и истории на человека – беспрерывный процесс, который по-другому называется развитием. Динамичность человечества заключается в усвоении прошлых событий, их анализа и формированием нового общества, в котором они же смогут воспроизвести новое поколение.
Однако необходимо отметить, что человек в равной степени зависит от истории и влияет на нее, что и является гипотезой научно-исследовательской работы. Человек, вступая в новую жизнь, приходит в вновь созданный мир, а готовый, созданный из исходных условий. С другой стороны человек приходит в жизнь как готовый продукт, где жизнь уже предопределила его место: семья, страна, где он родился, тем же предопределено и общество, в котором он будет становится. На человека влияет экономика, общественный строй, политический деятель, но все эти явления стали результатом истории.
Объект исследования – история как феномен развития общества и становления современности на основе фиксирования, сохранения и анализа прошлого.
Предметом исследования является человек, рассматриваемый с двух точек зрения: как творец и как творение истории.
Целью научно-исследовательской работы является ответ на вопрос о том, является ли человек творением или творцом истории.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть сущность и рассмотреть структуру исторического сознания.
2. Изучить формы исторического сознания.
3. Исследовать вопрос о том, что человек является творцом истории.
4. Рассмотреть человека в качестве творения истории.
5. Определить взаимосвязь и взаимообусловленность истории и человека.
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. СОТВОРЕНИЕ ИСТОРИИ И РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА.. 6
1.1 Сущность и структура исторического сознания. 6
1.2 Форма исторического сознания. 10
ГЛАВА 2. РАБ ИЛИ ТВОРЕЦ ИСТОРИИ.. 15
2.1 Человек как творец истории. 15
2.2 Человек как творение истории. 19
ГЛАВА 3. ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННОСТЬ ИСТОРИИ И ЧЕЛОВЕКА.. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Банщиков, А. В. Культурно-исторический подход к понимаю сознания: история и современность / А. В. Банщиков // Credo New. – 2022. – № 2(110).
2. Губман, Б. Л. Ф. Ницше: перспективизм и опыт постижения истории / Б. Л. Губман // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. – 2020. – № 1(51). – С. 267-283.
3. Дзахова, В. Т. Отражение традиций и обычаев в эпосе (на материале нартовского эпоса осетин) / В. Т. Дзахова, З. Б. Дзодзикова // Современный ученый. – 2019. – № 6. – С. 152-154.
4. Итигулова, Ж. К. Мифология как способ освоения мира / Ж. К. Итигулова, Д. А. Кочкорова // Вестник Ошского государственного университета. – 2018. – № 4. – С. 91-94.
5. Кашина, Е. А. Проблема универсальности концепта прав человека в условиях политического и культурного разнообразия современного мира / Е. А. Кашина // Вестник Пермского университета. Политология. – 2020. – Т. 14. – № 3. – С. 53-63.
6. Кулак, Н. И. Г.В. Плеханов и неокантианство: две парадигмы философии истории / Н. И. Кулак // Ученые записки УО ВГУ им. П.М. Машерова. – 2019. – Т. 30. – С. 89-93.
7. Лысенко, А. С. Династия художников-педагогов Самолыго: опыт воспитания творческой личности / А. С. Лысенко // Культурное наследие России. – 2022. – № 2(37). – С. 116-122.
8. Настусевич, С. В. Исследовательский проект «человек второго плана» в Российской исторической науке / С. В. Настусевич // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки. – 2022. – № 22-2. – С. 93-102.
9. Неткасов, Д. И. Материалистическое понимание истории в философии Карла Маркса / Д. И. Неткасов // Студенческий форум. – 2020. – № 22-2(115). – С. 20-21.
10. Рагозин, Н. П. Фридрих Энгельс о роли насилия в истории / Н. П. Рагозин // Фридрих Энгельс и современность: к 200-летию со дня рождения : Материалы VII международной научной конференции, Донецк, 27–17 ноября 2020 года / Отв. редактор Т.Э. Рагозина. – Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2020. – С. 8-17.
11. Сафаров, А. И. Роль исторического сознания и исторической памяти в системе национального сознания / А. И. Сафаров, И. И. Ризаев // Культурное наследие и народное искусство: сохранение и актуализация в целях устойчивого развития общества : материалы Международной научно-практической конференции, Уфа, 22 апреля 2022 года. – Уфа: Башкирский государственный университет, 2022. – С. 297-303.
12. Сулимин, А. Н. Формирование исторического сознания постправды / А. Н. Сулимин // Государство, общество, бизнес в условиях цифровизации : Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 13 февраля 2020 года. – Саратов: Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина - филиал ФГБОУ ВПО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации", 2020. – С. 135-137.
13. Тамицкая, Е. Н. Историческое сознание в фокусе социологической науки / Е. Н. Тамицкая // Russian Economic Bulletin. – 2021. – Т. 4. – № 5. – С. 32-37.
14. Хавров, В. В. К истории создания кларнетных сочинений Карла Марии фон Вебера (по материалам дневников и переписки) / В. В. Хавров // Opera Musicologica. – 2018. – № 3(37). – С. 23-39.
15. Хусаинова, Д. Ф. Онтологические основания бытия личности / Д. Ф. Хусаинова // Сознание как феномен бытия человека и общества : Сборник научных трудов VII Всероссийской научно-теоретической конференции с международным участием, посвященной памяти доктора философских наук, профессора Татьяны Николаевны Брысиной, Ульяновск, 23–24 апреля 2020 года / под ред. М.П. Волкова. – Ульяновск: Ульяновский государственный технический университет, 2020. – С. 307-311.
16. Эман, И. Е. Категории модерного государства, христианства, реформации и промышленной революции в концептах глобальной истории: взгляд из Италии / И. Е. Эман // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. – 2021. – № 4. – С. 114-126.
17. Kuleshin, M. Historical Consciousness in the Process of Forming Ethnic Stereotypes of Material Culture / M. Kuleshin, P. Nemashkalov, O. Plyako // Science Almanac of Black Sea Region Countries. – 2020. – No 1(21).
18. Maintenance of drilling machines using Pareto ABC method / M. Boumama, A. Elmeiche, B. Belhadj, M. El. H. Boulenouar // Materials science. Power Engineering. – 2022. – Vol. 28. – No 1. – P. 32-42.
19. Ziazetdinov, R. M. Worldview guidelines for the historical modernization of public consciousness in the post-Soviet space / R. M. Ziazetdinov // Bulletin of the Karaganda university. History. Philosophy Series. – 2021. – Vol. 101. – No 1. – P. 97-103.