| Код | 544530 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на практике применения следственных действий в рамках расследования уголовного дела особое значение имеет очная ставка, которая заключается в проведении допроса двух лиц в присутствии друг друга на основании противоречий, возникших при раннее проведенных допросов в отношении каждого лица в отдельности.
Советское уголовно-процессуальное законодательство достаточно узко отобразило сущность очной ставки. Как правило, очная ставка была направлена на проведение повторного допроса свидетеля в присутствии других свидетелей. С развитием Уголовно-процессуального кодекса расширялся понятийный аппарат и более подробно раскрывалась очная ставка, в том числе появился новый участник – потерпевший. Также стало упоминаться и наличие противоречий.
Производство очной ставки подразделяется на два основных этапа – подготовка и непосредственное производство, каждый из которых имеет свою специфику и значимость для достижения цели данного следственного действия. Законодательство предусматривает возможность начала производства очной ставки по инициативе потерпевшего, защитника, подозреваемого и иных участников уголовного процесса. Однако решение о необходимости проведения очной ставки принимает именно следователь.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе осуществления следователем деятельности по уголовным делам.
Предмет исследования – законодательные и иные нормативные акты, регулирующие деятельность следователя при производстве очной ставки.
Целью курсовой работы является комплексное исследование теоретических и практических вопросов. связанных с производством очной ставки.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие, сущность и задачи очной ставки;
2. Определить место очной ставки в системе других следственных действий;
3. Исследовать подготовку к производству очной ставки;
4. Изучить вопросы производства и оформления очной ставки.
Теоретическая база. Основу теоретической базы составили законодательные и нормативно-правовые акты, труды ученых в рамках проблемы определения, собирания и предоставления доказательств в уголовном судопроизводстве.
Нормативно-правовая база. Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Информационная база. Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и семинаров, а также ресурсы сети Internet и собственные исследования автора.
Методологическая основа. Методологическую основу исследования составили: диалектический метод познания социально-экономических явлений; общенаучные методы исследования: синтез, анализ, индукции, дедукции, системный подход. В процессе работы использовался также ряд частно-научных методов: методы структурного, системного и функционального анализа; методы ретроспективного анализа.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассматривается общая характеристика очной ставки. Вторая глава посвящена процессуальному порядку проведения очной ставки.
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЧНОЙ СТАВКИ.. 5
1.1 Понятие, сущность, задачи очной ставки. 5
1.2 Место очной ставки в системе других следственных действий. 8
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ.. 12
2.1 Подготовка к производству очной ставки. 12
2.2 Производство и оформление очной ставки. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 28
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»;
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;
Научная литература
3. Асалиева, Д. Р. Особенности допроса при производстве очной ставки / Д. Р. Асалиева // Право, политика, история и личность: основные направления и перспективы развития: Материалы всероссийской научно-практической конференции: сборник научных статей преподавателей, магистрантов и студентов-бакалавров, Кизляр, 29 марта 2019 года / Филиал ДГУ в г. Кизляре. – Кизляр: Общество с ограниченной ответственностью "Апробация", 2016. – С. 164-171.
4. Бекшаева, З. А. Понятие, сущность и значение очной ставки в уголовном судопроизводстве / З. А. Бекшаева // Advances in Science and Technology: Сборник статей XXV международной научно-практической конференции, Москва, 15 декабря 2019 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2019. – С. 105-106.
5. Белкин Р. С. Профессия - следователь. - М. - 2014.- С. 89.
6. Гранкин, В. Е. Практические проблемы производства очной ставки / В. Е. Гранкин // Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Пенза, 19 января 2021 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2021. – С. 120-122.
7. Давыденко, В. В. Процессуальные проблемы производства очной ставки / В. В. Давыденко // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты : сборник статей Международной научно-практической конференции, Челябинск, 01 июня 2018 года. – Челябинск: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2018. – С. 69-71.
8. Егорова, И. М. Процессуальные проблемы проведения очной ставки при производстве по уголовным делам / И. М. Егорова, Н. А. Никитин // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей XI Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 декабря 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 122-124.
9. Козловец, Д. В. Понятие, сущность и задачи очной ставки / Д. В. Козловец // Студенческий форум. – 2020. – № 3-3(96). – С. 33-36.
10. Кривцов, А. В. Процессуальные аспекты фиксации результатов очной ставки / А. В. Кривцов // Эволюция государства и права: история и современность : Сборник научных статей II Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета, Курск, 25–27 мая 2017 года / Ответственный редактор С.Г. Емельянов. – Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2017. – С. 278-283.
11. Кудрявцева, Т. Г. Очная ставка и вопросы ее процессуального проведения / Т. Г. Кудрявцева, Д. Н. Кожухарик // Российский следователь. – 2018. – № 20. – С. 46-48.
12. Купряшина, Е. А. Проблемы правового регулирования производства очной ставки / Е. А. Купряшина, И. Н. Ковалева // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 6(22). – С. 730-733.
13. Купряшина, Е. А. Проблемы проведения очной ставки / Е. А. Купряшина, М. М. Степкина // Научный альманах. – 2019. – № 11-4(13). – С. 451-453.
14. Мельников, В. Ю. Актуальные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики / В. Ю. Мельников, Б. Б. Джамалова, К. Ф. Абдуллаев ; Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2019. – 336 с.
15. Мельников, В. Ю. Актуальные вопросы уголовного процесса : Учебник / В. Ю. Мельников, Г. Б. Магомедов. – Ростов-на- Дону: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2020. – 430 с.
16. Подоксенова, О. В. Очная ставка: вопросы теории и практики проведения / О. В. Подоксенова, Е. Ю. Сементовская // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса: Сборник трудов научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов Новосибирского государственного аграрного университета, Новосибирск, 29–30 октября 2018 года. – Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета "Золотой колос", 2018. – С. 275-279.
17. Фисаков, М. Ю. Очная ставка: проблемы правового регулирования / М. Ю. Фисаков // Юристъ-Правоведъ. – 2021. – № 1(96). – С. 131-134.
18. Чельцов М.А. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. - М. - 1966. - 887 с.