Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
543813 |
| Дата создания |
2016 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель и задачи исследования. Целью исследований было определение геологических, петрологических и геотектонических особенностей формирования песчаников, а также установление связи осадочных пород с корой выветривания и с геологическим развитием, тектоникой и металлогенией Украинского щита на субплатформенном этапе его становления. Основными задачами были:
1) определение объема песчаников на территории месторождения «Колесниковское» Воронежской антиклизы, уточнение фациального и петрографического состава отдельных территорий;
2) исследование условий залегания, а также геологических соотношений со складчатыми образованиями и отложениями протоплатформенного чехла в их окружении;
3) изучение особенностей геологического строения воронежской антиклизы, уточнение их возраста и последовательности укоренения;
4) изучение региональных особенностей вещественного состава территории;
5) определение физико-химических условий образования и дальнейшей эволюции осадочных пород;
Объект исследования – месторождения ильменитовых песков на территории «Колесниковского» месторождения Воронежской области.
Предмет исследования - геологическое строение, вещества состав и условия формирования комплексов ильменитовых песков.
Методы исследования:
1) полевые геологические - геологическая съемка и структурный анализ опорных участков на площади всех известных проявлений, а также их систематическое опробование;
2) геолого-геофизические - анализ и интерпретация материалов геофизических исследований и геологического картирования, выполненных предшественниками, с целью уточнения условий локализации, форм залегания и внутреннего строения интрузий;
3) минералого-петрографические - исследование структурно-текстурных особенностей и минерального состава горных пород, изучение типоморфных признаков породообразующих минералов, определения физико-химических условий их кристаллизации;
4) геохимические - исследование особенностей химического состава проявлений, определение их изотопного состава и возраста.
Научное значение работы. Выполненные исследования в значительной мере дополняют современные знания о геологическом строении Воронежской антиклизы.
Содержание
Введение
1. Геологическое строение района
2. Стратиграфия.
3. Геоморфология
4. Особенности вещественного состава месторождения Колесниковского
6. Петроголо-Минералогический особенности песков
Заключение
Список литературы
1. Альбеков А.Ю. Геология, петрология, и минералогическая оценка перспектив рудоносности габбродолеритовых массивов трапповой формации ВКМ. Автореф. дисс. к. г.-м. н., Воронеж, 2002. 24с.
2. Ананьин И.В. Связь сейсмичности Русской платформы с современными тектоническими движениями// Современные движения земной коры. М., ВИНИТИ, 1968. - №3.- С.82-92.
3. Аристов В.В., Роков А.Н., Русецкая Г.Г. Очерки по истории поисков и открытий месторождений полезных ископаемых. М.: 2000. 624 с.
4. Архангельский А.Д. Несколько слов о тектонике Русской платформы // Бюл. МОИП, отд. геол. 1924a.-T.ll.-С. 1-13.
5. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления. — М.-Л.: ГУГК, 1961.
6. Атлас палеогеоморфологических карт СССР. Гл. редактор А.В.Сидоренко. М.-Л., 1983.
7. Афанасьев Н.С. Петроплотностная характеристика горных пород и соподчиненных геоструктур докембрия Воронежского кристаллического масси149ва// Вестник Воронежского госуниверситета. Сер. геол. -№ 7. 1998.-С. 201208.
8. Афанасьев Н.С. Петрофизика докембрийских образований и геологическое строение Воронежского кристаллического массива.- Автореф. дис. . . докт. геол.-мин. наук. Л., 1983а -45 с.
9. Афанасьев Н.С. Петрофизика докембрийских образований и геологическое строение Воронежского кристаллического массива. Дис. . . докт. геол.-мин. наук. JL, 19836.- 370 с.
10. Багно Г.Ф., Машир В.Н. О новых проявлениях Pb-Zn оруденения в каменноугольных отложениях на южном склоне Воронежской антеклизы// Геол. ж., 1969.-№1 .-С. 105-106.
11. Барбот де Марни Н.П. О нахождении гранита на реке Дон// Записки Санкт-Петербургского Минералогического общества. СПб, 1882.-II серия.-Ч. VIII.-C.225-232.
12. Бартенев В.К., Савко А.Д. Литология, фации и полезные ископаемые палеогена ЦЧЭР. Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 7. Воронеж, 2001.-146 с.
13. Белых В.И., Британ И.В., Вассерман И.С., Двойнин В.В., Дмитриев
14. Бердников М.Д., Шибанов В.М. О Лосевско-Мамонском глубинном разломе// Сб. Тр. мол. ученых, геол. ф-та. Воронеж, изд-во Вор. ун-та.-1967.1. C.72-80.
15. Благонадеждин Б.И. О фанерозойской активизации докембрия ВКМ// Вопросы геологии и металлогении докембрия ВКМ. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. - С. 89-91.
16. Богданов А.А. О тектоническом расчленении докембрийских образований фундамента Восточно-Европейской платформы// Вест. МГУ, сер. Геол., 1967.- №1. — С. 1-26.
17. Богородский С.М., Буклин В.В., Козлов В.А., Соловьева Л.И. Некоторые вопросы методики использования космических снимков (по результатам работ на комплексных геологических полигонах)// Изв. вузов, геология и разведка, 1978.-№10.-С. 80-83
18. Богословский В.А., Ильина Е.Б., Кроткова О.Т. и др. Геологические исследования при геологической интерпретации космических снимков на Курском полигоне// Изв. вузов, геология и разведка, 1978.- №10,- С.135-140.
19. Боровская И.С., Казанцев В.А., Скужов В.А. Литофациальный контроль фосфатоносности черносланцевой толщи нижнего протерозоя КМА // // Литология и пол. ископ., 1984, № 2. -С. 82-94.
20. Брюханов В.Н. Межеловский Н.В., Буш В.А. и др. Космогеологическая карта СССР м-ба 1:2500000 (принципы составления и информативность)// Доклады советских геологов на 27-ой сессии МГК.- М.: Наука, 1984.-Т.18. -С.7-18.
21. Буш В.А. Система трансконтинентальных линеаментов Евразии// Геотектоника, 1983.-№ 2. С.37-42.
22. Бушинский Г.И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины// Тр. ин-та геол. наук АН СССР, 1964. Вып. 156. - 307 с.
23. Быков И.Н. Верхнедевонские базальты на юго-восточной части Воронежской антеклизы. Воронеж, изд-во Воронеж, ун-та. 1975.-134с.
24. Быков И.Н., Канцеров В.А. Новые данные о строении вулканических образований ястребовското горизонта на юге Воронежской области// Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. Воронеж, изд-во Воронеж, ун-та, 1974, вып.2. С.40-44.
25. Валеев Р.Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы. -М.: Недра, 1978,- 153с.
26. Валеев Р.Н. Тектоника и минерагения рифея и фанерозоя ВосточноЕвропейской платформы. М., Недра, 1981.- 210 с.
27. Вальтер A.A., Ефименко В.В. Гранулометрический и минералогический состав выбросов Болтышского метеориотного кратера на Украинском щите// Геол. журнал, 1981,- №2 T.41.-C.29-36.
28. Викторов Д.Н. Формирование структурного плана юго-восточной части Воронежской антеклизы и прилегающих районов Донбасса в связи с перспективами нефтегазоносности// Автореф. дисс. канд. геол.-минерал, наук. -М., 1965.- 22 с.
29. Волчегурский Л.В., Воробьев.В.Т. Галактионов A.B., Козлов В.В. и др. Космотектоническая карта Арало-Каспийского региона, с объяснительной запиской. М-б*1:2 500 ООО. -М.: ГУГК, 1978.
30. Востряков A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов, СГК, 1967.— 254 с.
31. Гарецкий Р.Г. Авлакогены платформ Северной Евразии// Геотектоника, 1995, №4.-С. 16-28.
32. Геология и ресурсы недр центра России. Раздел 9, Золото. М., ЦРГЦ, 1994.-25 с.
33. Геология, гидрогеол
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00433