Вход

Ответственность учредителей при банкротстве юридических лиц

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 543470
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 710руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа

Сделана в январе 2019 года.

Также есть доклад и презентация.

Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения к ответственности учредителей и иных контролирующих должника лиц при банкротстве юридических лиц.

Предмет работы составляют нормы гражданского и иного законодательства, регламентирующие порядок привлечения к ответственности учредителей и иных контролирующих должника лиц при банкротстве юридических лиц, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.

Целью работы является комплексное исследование привлечения к ответственности учредителей при банкротстве юридических лиц.

На основании поставленной цели в работе были определены следующие задачи:

- раскрыть правовую природу субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве;

- сформулировать понятие контролирующее должника лицо в институте банкротства юридических лиц;

- охарактеризовать субсидиарную ответственность учредителей (участников) кредитной организации при ее банкротстве ;

- изучить ответственность по долгам юридического лица членов производственных кооперативов и товариществ;

- рассмотреть ответственность участников при банкротстве крестьянского ( фермерского) хозяйства.

Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза и другие.

Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как

Эмпирической базой выступили решения Арбитражных судов первой инстанции, апелляционной инстанции и Верховного суда РФ.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 13.07.2020 г. составила 65%.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ (УЧАСТНИКОВ) ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 5

1.1 Правовая природа субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве 5

1.2 Понятие контролирующее должника лицо в институте банкротства юридических лиц 15

2 ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ( НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ) ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 22

2.1 Субсидиарная ответственность учредителей (участников) кредитной организации при ее банкротстве 22

2.2 Ответственность по долгам юридического лица членов производственных кооперативов и товариществ 29

2.3 Ответственность участников при банкротстве крестьянского ( фермерского) хозяйства 33

ГЛАВА 3 ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ( УЧАСТНИКОВ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 37

3.1 Подача заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей( участников) юридических лиц 37

3.2 Особенности рассмотрения и исполнения судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей ( участников) юридических лиц 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55

Список литературы

1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст] // Собрание законодательства РФ, 2002. – № 43. – Ст. 4190

2. Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» [Текст] // Собрание законодательства РФ, 2017. – № 31 (Часть I). – Ст. 4815

3. Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 2013. – № 26. – Ст. 3207.

4. Федеральный закон от 29.06.2015 № 186-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ.2015. – № 27. – Ст. 3977

5. Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ, 2017. – № 1 (Часть I). – Ст. 29

6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст] // Собрание законодательства РФ, 1998. – № 7. – Ст. 785

7. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [Текст]// Собрание законодательства РФ, 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3431

8. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О бухгалтерском учете» [Текст] // Собрание законодательства РФ, 2011. – № 50. – Ст. 7344

9. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства РФ.1996. № 20. Ст. 2321

10. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ.1995. № 50. ст. 4870

11. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 31.12.2017) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ.1996. № 6. Ст. 492

12. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Собрание законодательства РФ.2003. № 24. Ст. 2249


Научная и специальная литература


13. Андреев, В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России [Текст]: монография / В.К. Андреев. – М.: Проспект, 2017. – 540с.

14. Воробьева И.О., Быков В.П., Черникова Е.В. Привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих кредитную организацию // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 1. С. 91 - 106.

15. Гутников О.В. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве: общие новеллы и недостатки правового регулирования // Предпринимательское право. 2018. № 1. С. 48 - 60.

16. Егоров, А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова [Текст] / А.В. Егоров, К.А. Усачева // Вестник гражданского права. – 2014. – № 1. – С. 60.

17. Разумов, И. Субсидиарная ответственность лиц, контролировавших компанию-банкрота: детальная инструкция от Верховного Суда [Текст] / И. Разумов // ЭЖ-Юрист. – 2018. – № 1. – С. 1 - 2.

18. Рыков, И. Субсидиарная ответственность в Российской Федерации [Текст] / И, Рыков. – М.: Статут, 2017. – 250с.

19. Слоневская, А.Ю. Институт субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника-банкрота [Текст] / А.Ю. Слоневская // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2017. – № 1. – С. 103 - 115.

20. Шиткина И., Мифтахутдинов Р., Чернышов Г., Литовцева Ю., Суворов Е., Булатов П., Ястржембский И., Зайцев Р., Курмаев Р., Алмакаев Д. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц: новые возможности // Закон. 2017. № 8. С. 18 - 33.

21. Усиление ответственности контролирующих должника лиц в делах о несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.


Материалы судебной практики

22. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2119-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лаушкина Бориса Александровича и Неходы Людмилы Викторовны на нарушение их конституционных прав абзацами четвертым и восьмым статьи 2, абзацем вторым пункта 5 статьи 10, пунктом 1 статьи 34 и пунктом 1 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https://online.consultant.ru/ дата обращения 10.03.2018 г.

23. Постановление Конституционного суда РФ от 18.05.2015 № 10-П [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» // Российская газета. 2017 № 297. 29 декабря

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9. С.4

26. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь. 2013. № 34. 30 августа

27. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (ред. от 21.12.2017) // Вестник ВАС РФ. 2012. №8. С.5

28. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 21.12.2017) // Хозяйство и право. 2005. № 2. С.7

29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6. С.5

30. Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2015 г. № 305-ЭС15-6194 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

31. Определение Верховного суда РФ от 07.12.2015 № 307-ЭС15-5270 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

32. Разъяснения Верховного Суда об ответственности контролирующих должника лиц в делах о банкротстве [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

33. Определение Верховного суда РФ от 30 апреля 2015 г. по делу № А40-119763/10 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

34. Постановление от 10 февраля 2014 года Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда № А60-32798/2007 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

35. Постановление № А12-21914/2014 от 11.02.2016 года Арбитражного суда Поволжского округа [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https://online.consultant.ru/ дата обращения 10.03.2018 г.

36. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2016 по делу № А07-11965/2014 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

37. Постановление АС Дальневосточного округа от 01.04.2016 по делу № А59-1949/2014 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

38. Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № А36-4970/2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (19 ААС) [ Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/arbitral/ дата обращения 20.03.2018 г.

39. Решение от 20 ноября 2014 г. по делу № А32-34148/2013 Арбитражного суда Краснодарского края (АС Краснодарского края) [ Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/arbitral/ дата обращения 20.03.2018 г.

40. Постановление от 3 марта 2016 г. № Ф05-612/2016 по делу № А41-10625/2014 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

41. Постановление от 6 марта 2014 г. по делу № А02-2032/2012 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

42. Постановление от 9 февраля 2016 г. по делу № А79-10157/2013 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

43. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2016 г. № 08АП-15251/2015 по делу № А70-4141/2015 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

44. Постановление от 21 декабря 2015 г. по делу № А66-8421/2013 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

45. Постановление от 20 ноября 2015 г. № Ф10-3846/2015 по делу № А14-6731/2013 [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 https:// online.consultant.ru / дата обращения 10.03.2018 г.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.009
© Рефератбанк, 2002 - 2024