| Код | 543107 |
| Дата создания | 2021 |
| Покупка готовых работ временно недоступна. | |
Проблема исследования достаточно полно изучена в советской и постсоветской исторической науке, в ее развитие внесли свой вклад участники Муромского восстания как со стороны "красных", так и со стороны "белых". Советская историческая наука рассматривала проблему исследования с позиций марксизма-ленинизма, обосновывая историческую неизбежность победы социализма и коммунизма, необходимости подавления силовыми методами антисоветских восстаний, организованными противниками Советской власти. С точки зрения белогвардейцев, участвовавших в восстании и позднее опубликовавших свои материалы о тех событиях, они боролись с нелегитимной большевистской властью, на что имели полное право особенно после разгона Учредительного собрания.
Современная историческая наука очень осторожно подходит к анализу событий более чем столетней давности. Она констатирует, что Ярославский и Муромский мятеж (они выступают в одной связке) явился ярким проявлением реакции российского общества на раскол страны, вызванный политическими и социальными противоречиями в ходе революционных потрясений 1917 года. Он тесно связан с антибольшевистскими выступлениями в других городах Верхнего Поволжья. Организованный силами местного отделения "Союза защиты Родины и свободы", мятеж был поддержан частью местного населения, в том числе рабочими, крестьянами, интеллигенцией, учащимися и торговыми кругами.
Содержание:
Введение. 3
1 Историография о Муромском антисоветском восстании. 6
1.1 Обзор исторической литературы об антисоветском восстании. 6
1.2 Подходы историков к вопросу исследования. 8
2. Подготовка и ход Муромского антисоветского восстания. 14
2.1 Сущность различных точек зрения историков на антисоветское восстание 14
2.2 Сравнительный анализ различных точек зрения на антисоветское восстание 16
3. Критический анализ историографии о Муромском антисоветском восстании с точки зрения автора исследования. 20
3.1 Отношение к рассматриваемым точкам зрения историков по проблеме исследования. 20
3.2. Мотивированный выбор точки зрения историков по проблеме исследования 22
Заключение. 25
Список использованной литературы: 27
Список использованной литературы:
1. Васильченко А. В. Ярославский мятеж: https://nemaloknig.com
2. Веремеев Ю. Муромский мятеж 8 - 10 июля 1918 г.: http://army.armor.kiev.ua
3. Из истории ярославского белогвардейского мятежа (6 - 22 июля 1918) Ликвидация мятежа: https://www.booksite.ru
4. Институт Марксизма-ленинизма История гражданской войны в СССР том 3: http://www.great-country.ru
5. Карпов В.В. Генералиссимус: https://www.litmir.me
6. Кидяров А.Е. Ярославский мятеж 1918 г. в контексте гражданской войны в России: http://www.rd.uniyar.ac.ru
7. Клементьев В. Ф. В большевистской Москве (1918 - 1920): https://www.sakharov-center.ru
8. Кручинин А. С. Муромское антисоветское восстание (1918): истоки и предистория: http://old.museum-murom.ru
9. Ленин В. И. Государство и революция: https://www.litmir.me
10. Перхуров А. П. Исповедь приговоренного: https://www.litmir.me
11. Рабинович С. Е. История гражданской войны: https://files.litmir.me
12. Рязанцев Н. П. 1918: июльский мятеж: https://yarwiki.ru