Вход

Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 542606
Дата создания 2021
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 660руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа.

Дата изготовления: ноябрь 2020 года.

Цель работы - проведения комплексного анализа рецидива преступлений и его уголовно-правового значения.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

- рассмотреть развитие отечественного законодательства о рецидиве преступлений;

- проанализировать рецидив как разновидность множественности преступлений;

- исследовать понятие рецидива преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации;

- охарактеризовать виды рецидива преступлений и их уголовно-правовое значение;

- выявить проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений»;

- проанализировать особенности предупреждения рецидивной преступности.

Вопросу рецидива преступлений посвящено достаточно много исследований в силу актуальности и проблематичности рецидивной преступности. Среди авторов, которые исследовали понятие рецидива преступлений можно выделить Ю.М. Антонян, Е.Г. Васильеву, А.Ф. Зелинского, В.В. Савина, Е.А. Жарких, М.М. Асланян, Ю.И. Бытко, И.Г. Возжанникову, Г.Н. Зарва, Н.В. Заярную.

Теоретическая и практическая значимость результатов настоящего исследования заключается в том, что, на основе совокупного анализа нормативных положений о рецидиве, правовых позиций высших судов и судебной правоприменительной практики было выдвинуто предложение о совершенствовании уголовного законодательства. Данное предложение может быть использовано как основа для последующих исследований, а также как основа для совершенствования законодательства.

В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные. Диалектический метод познания был применен для исследования основных воззрений на сущность рецидива, что позволило выявить его сущностное значение. Методы анализа и синтеза использованы для целей изучения применения норм о рецидиве в судебной правоприменительной практике.

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Рецидив преступлений, как особая форма множественности преступлений 8

1.1 Развитие отечественного законодательства о рецидиве преступлений 8

1.2 Рецидив – разновидность множественности преступлений 15

Глава 2. Понятие и признаки рецидива преступлений 22

2.1 Понятие рецидива преступлений в уголовном законодательстве РФ 22

2.2 Виды рецидива преступлений и их уголовно-правовое значение 30

Глава 3. Основные направления совершенствования института рецидива преступлений 37

3.1 Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» 37

3.2 Особенности предупреждения рецидивной преступности 44

Заключение 52

Список использованных источников и литературы 57

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. –www.pravo.gov.ru/, 04.07.2020.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 30.12.2020) // Собр. законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.

4. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.

5. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 29.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 15. – Ст. 2037.

7. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 1 (ч. II). – Ст. 212.

8. Приказ МВД России от 17.01.2006 № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений») (ред. от 28.11.2017). Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

9. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (ред. от 25.08.1924). Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.

10. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введение в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (ред. от 27.04.1959). Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.

11. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 27.08.1993). Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Редакция не действует // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.


Специальная научная литература


13. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2016. – 560 с.

14. Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России: автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Рязань, 2006. – 28 с.

15. Асланян М.М. Рецидив преступлений как легальная форма профессиональной преступности: автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Краснодар, 2008. – 24 с.

16. Багдян К.Г. К вопросу о генезисе рецидива преступлений по отечественному законодательству // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика. Сборник статей участников VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2018. – С. 36-41.

17. Бархатова Е.Н. Вопросы законодательной конструкции и особенности применения на практике статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Lex russica. – 2018. – № 7. – С. 72-81.

18. Босхолов С.С. Роль криминологии в обеспечении национальной безопасности // Пролог: журнал о праве. – 2016. – № 2 (10). – С. 17-23.

19. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: дисс. … докт. юр. наук. – Саратов, 1998. – 303 с.

20. Виговская А.С. Рецидивная преступность // Синергия Наук. – 2020. – № 48. – С. 219-226.

21. Вишнякова Н.В. Преступления с административной преюдицией: проблемы законодательного и правоприменительного характера // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. – № 1 (34). – С. 5-12.

22. Возжанникова И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение: : автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Москва, 2016. – 29 с.

23. Гавердовская В.И. К вопросу о становлении института рецидива в отечественном уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2009. – № 1 (5). – С. 9-13.

24. Гундерина А.О. Понятие и значение рецидива преступлений в уголовном праве // Современные закономерности и тенденции развития наук криминального цикла. Материалы международной научной конференции. Отв. за вып. В.Л. Бопп, Е.А. Ерахтина. – 2020. – С. 44-46.

25. Дербин С.В., Дербина О.В. Проблемы правового регулирования административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2016. – № 2 (34). – С. 34-37.

26. Дроздов И.С. Рецидив как критерий эффективности наказаний, не связанных с лишением свободы // Уголовная юстиция. – 2018. – № 11. – С. 200-205.

27. Дядюн К.В. Рецидив как множественность преступлений в российском уголовном праве // Universum: экономика и юриспруденция : электронный научный журнал. – 2014. – № 4 (5). – С. 7-16.

28. Жарких Е.А. Институт рецидива преступлений: генезис понятия и трансформация системно-структурного и функционально-ролевого содержания: автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Краснодар, 2019. – 32 с.

29. Жубрин Р.В. Предупреждение преступности на современном этапе развития российского общества: понятие, содержание, принципы // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. – Т. 10. – № 4. – С. 627-637.

30. Зарва Г.Н. Рецидив преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Москва, 2003. – 24 с.

31. Заярная Н.В. Уголовно-правовая регламентация рецидива преступлений: автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Ростов-на-Дону, 2008. – 29 с.

32. Звягин А.Ю. Квалификация при множественности преступлений // Epomen. Global. – 2020. – № 11. – С. 14-28.

33. Ибрагимов А. На свободе, но под надзором // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 24. – С. 4.

34. Иванов В.А. Рецидив преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дисс. … канд. юр. наук. – Омск, 2002. – 170 с.

35. Калина Е.С., Князева И.Н. О проблеме эффективности административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), посвящённой 70-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста Российской Федерации Аврутина Юрия Ефремовича: в 3 частях. – 2017. – С. 267-270.

36. Кигеян Р.Э. Рецидив как форма множественности преступлений в отечественном уголовном праве // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 23 (35). – С. 71-72.

37. Кирдин Н.И. Предупреждение рецидивной преступности // Уголовная политика и правоприменительная практика. Сборник статей по материалам VI Международной научно-практической конференции. Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». – 2019. – С. 529-534.

38. Кленова Т.В. Общественная опасность множественности преступлений / Т.В. Кленова, Д.М. Семенова // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т. 6. – № 1. – С. 15-20.

39. Корякин И.Ю. Об учете судимости при назначении наказания // Актуальные проблемы современного права и правосознания в России и за рубежом. Сборник материалов VI Научной конференции студентов. Под общ. ред. А.Н. Ласточкина. – 2019. – С. 138-141.

40. Лобанова Л.В. Некоторые замечания относительно классификации форм множественности преступлений / Л.В. Лобанова, М.А. Малимонова, А.П. Рожнов // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т. 6. – № 1. – С. 29-33.

41. Макаева Я.Д., Донцова А.С. Рецидив // Современные закономерности и тенденции развития наук криминального цикла. Материалы международной научной конференции. Отв. за вып. В.Л. Бопп, Е.А. Ерахтина. – 2020. – С. 106-109.

42. Пряхина Л.В. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений // Вестник науки и образования. – 2019. – № 24-1 (78). – С. 62-66.

43. Селезнева Э.В. Рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание // Актуальные проблемы современной науки: теория и практика. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А.И. Вострецова. – Нефтекамск, 2020. – С. 433-436.

44. Сергеев Д.Н. Дифференциация содержания постпенитенциарного воздействия // Российская юстиция. – 2018. – № 8. – С. 57-60.

45. Сипягина М.Н. Значение судимости при повторности преступлений // Уголовно-исполнительное право. – 2019. – Т. 14. – № 2. – С. 196-200.

46. Стрельцова С.В. Рецидив преступлений // Юридический факт. – 2019. – № 44. – С. 11-13.

47. Сырейщиков Д.В. Рецидив и повторность в преступлениях, предусмотренных главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации // Академическая мысль. – 2019. – № 4 (9). С. 131-134.

48. Сырцова К.С. Понятие рецидива преступлений и основные проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы // Проблемы и пути совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. В рамках IX конгресса ученых-юристов. Сборник материалов круглого стола в рамках IX Пермского конгресса ученых-юристов. – 2018. – С. 253-256.

49. Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – Москва: Контракт, 2017. – 384 с.

50. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: дисс. … докт. юр. наук. – Кемерово, 2001. – 367 с.

51. Ярускина А.А. О необходимости законодательного закрепления множественности преступлений // Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В.П. Малкова. В 2-х частях. – Чебоксары, 2020. – С. 404-409.


Судебная практика


52. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 14. – Ст. 1302.

53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.

55. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 2.

56. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

57. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

58. Обзор апелляционной и кассационной практики по уголовным делам Белгородского областного суда за 2019 год (подготовлен Белгородским областным судом 17.03.2020) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

59. Обзор судебной практики по уголовным делам за сентябрь 2020 года (подготовлен Белгородским областным судом) // Информационный бюллетень. – 2020. – № 10.

60. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.10.2020 № 59П20 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

61. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 № 77-840/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

62. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 № 77-2442/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

63. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2020 № 22-7269/2020 по делу № 1-48/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

64. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 № 77-2844/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

65. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2020 № 77-2714/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс

66. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2020 № 77-2809/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

67. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2020 № 77-2822/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

68. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.12.2020 № 77-3026/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

69. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (ред. от 23.12.2010). Документ утратил силу // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 1.


Электронные ресурсы


70. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2017 года / Министерство внутренних дел Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]. – Url: https://мвд.рф/reports/item/11830347/ (дата обращения 23.11.2020).

71. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2018 года / Министерство внутренних дел Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]. – Url: https://мвд.рф/reports/item/16053092/ (дата обращения 23.11.2020).

72. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2019 года / Министерство внутренних дел Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]. – Url: https://мвд.рф/reports/item/19412450/ (дата обращения 23.11.2020).

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01101
© Рефератбанк, 2002 - 2024