Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
542522 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Значение практического применения теории соучастия в широком смысле слова заключалось в том, что признание «общей преступной деятельности» исключало необходимость доказывать убийства, измену Родине и другие преступления. Если принять «новые» теоретические предложения, то следствие и в самом деле получит возможность легко доказать «общую преступную деятельность» вне связи с конкретными преступлениями
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки соучастия в
преступлении по уголовному делу 6
1.1. Отличие понятия соучастие от иных
видов преступной деятельности. 6
1.2. Соучастие как отягчающее обстоятельство любого преступления 13
1.3. Объективные и субъективные признаки соучастия. 16
Глава 2. Формы и виды соучастия. 27
2.1. Основные деления соучастия на формы и виды. 27
2.2. Формы соучастия по наличию или
отсутствию предварительного соглашения 34
2.3. Формы соучастия по характеру выполнения
соучастниками объективной стороны преступления. 42
2.4. Преступное сообщество (преступная организация) 43
Глава 3. Некоторые аспекты расследования
групповых и организованных преступлений. 59
Заключение 63
Список литературы и правовых источников 66
Список литературы
1. Дриль Д.А. Учение о преступности и мерах борьбы с ней. - СПБ, 1992.
2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.
3. Б ур ч а к Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев. 1969.
4. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та. 1991.
5. Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение 1960 № 1.
6. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976.
7. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965.
8. К у д р я в ц е в В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 38.
9. Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
10. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Ч. 1. Свердловск, 1960. С. 110; Прохоров В. С. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1.
11. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1958.
12. Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1958.
13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
14. Галиакбаров Р. Юридическая природа группы лиц в уголовном праве // Сов. Юстиция 1970. № 20.
15. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. - М., 1949.
16. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. - М., 1912.
17. В.А. Григорьев Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Уфа, 1995.
18. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М., 1959.
19. Курс советского уголовного права. Часть общая. - Л., 1968. Т.1.
20. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.2. // Ученые труды Свердловского юридического института. Свердловск, 1962. Вып. 3.
21. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Труды военно-политической академии. 1957. Вып. 17.
22. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М., 1941.
23. Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: «БЕК», 1997. С. 299.
24. Быков В., “Юридическая психология. Психологические основы расследования групповых и организованных преступлений”// Вестник права №4 М., 1996.
25. Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. «Круглый стол».
26. Кузнецова Н.Ф. Советская криминология в условиях переработки // Вестник Моск. Ун-та. Сер. Право. 1989. №2.
27. Бухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству. М., 1990.
Нормативные акты
1. УК РФ. Принят Гос. Думой 24 мая 1996 года. М., 1996.
2. УК РСФСР.
3. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1967. №12.
4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1982. № 8.
5. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. № 6.
6. Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 года «О судебной практике по делам о бандитизме». // БВС РФ 1994. № 3.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466